現在地 HOME > 掲示板 　★阿修羅♪

次へ　前へ

＞＜草加事件＞元少年ら「無罪」と認定　東京高裁差し戻し控訴審

　埼玉県草加市で８５年、女子中学生（当時１５歳）が殺害された「草加事件」の遺族が、加害者とされた少年（当時）６人のうち３人の両親に賠償を求めた訴訟の差し戻し控訴審で、東京高裁は２９日、訴えを退けた１審を支持し、遺族側の控訴を棄却した。矢崎秀一裁判長は「事件と元少年らを結びつける唯一の直接証拠である自白は信用できない」と述べた。　

　元少年５人は少年審判で刑事裁判の「有罪」に相当する少年院送致の保護処分（他の１人は教護院に入所）を受けたが、冤罪（えんざい）を訴えてきた。事件から１７年を経て、民事訴訟で「無罪」と認定されたことになる。

　捜査段階の自白の信用性が最大の争点となった。判決は（１）基本的な部分で変遷している（２）当事者しか知らない事実を明らかにする「秘密の暴露」がない（３）自白を裏付ける客観証拠がない（４）被害者からＡＢ型の体液や血液が採取され、ＡＢ型の者による犯行との疑念があるが、元少年の中にＡＢ型の者はいない――ことなどを挙げ、自白の信用性を否定した。

　さらに「警察官の執拗（しつよう）な追及や、誘導・示唆によって虚偽の自白が創作されたことも十分考えられる」と指摘した。

　浦和地裁（現さいたま地裁）は９３年、「少年らの自白は信用できない」と判断し、元少年らの事件への関与を否定したが、東京高裁判決（９４年）は逆に「元少年らによる殺害」と認定し、４６００万円余の賠償を命じた。これに対し最高裁第１小法廷は００年、自白の信用性を疑問視して２審判決を破棄し、審理を同高裁に差し戻していた。　【森本英彦】（毎日新聞）

「嘘でもいいから犯人を見つければいい」「意地でも自分の間違いを認めない」警察と検察の体質はあまりに酷すぎます。真犯人が見つからず暴行事件被害者の方のためになっているのでしょうか。警察と検察は、この冤罪被害者の「元少年」の方々にどうやって償うつもりなのでしょうか。

　次へ 　前へ

フォローアップ:

• Re: 冤罪・草加事件　B型やO型の血液が被害者の方のものと混ざりAB型が検出されることなんてありえるんでしょうか 　 2002/10/30 15:34:37 (2)
  • Re: しん 2002/10/31 12:32:48 (1)
    • Re: ×× 2002/10/31 17:44:11 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。