現在地 HOME > 掲示板
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
★阿修羅♪
|
|
財務省官僚と名乗られていた匿名希望氏がこのサイトへの投稿を止められてから１ヶ月ほど経過した。
「元気ですか〜！」と問いかけても苦笑するだけでレスはないだろうが、２ヶ月近くにわたって続いた経済・財政問題をめぐる匿名希望氏との応答が終わってしまった今、その経過を参考資料として掲載することはそれなりの意義があるのではないかと考えている。
経済問題や財政問題に興味をお持ちの方なら、一気は無理なので、少しずつ読み進められたら参考になる部分もあるのではと思われる。
（自分のための書庫にするというのがいちばんの目的ですが．．．（笑））
また、経済問題や財政問題を論議する素材に使ってもらえれば幸いです。
匿名希望氏の投稿にはいろいろ刺激を受けたし、曖昧な部分をなんとか少しでも明瞭なものとしようと考える契機になったことで深く感謝しています。
====================================================================================
［匿名希望氏とあっしらの応答経過］
あっしら：『Re: 中尾主計官殿、いくらでもご説明しますよ』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/198.html ）
匿名希望氏：『ご説拝聴しておきます。』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/199.html ）
あっしら：『Re: 「デフレ不況」を克服しないで「財政危機」を克服することはできません』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/211.html ）
匿名希望氏：『Re: 「デフレ不況」を克服しないで「財政危機」を克服することはできません』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/236.html ）
あっしら：『Re: “魔法”はないが“名医”や“合理的手法”はあります 』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/249.html ）
匿名希望氏：『大変よく分析されており、感銘を受けました』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/251.html ）
匿名希望氏：『簡潔な反論』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/279.html ）
あっしら：『“微温的政策”は「デフレ不況」克服の出発点だと考えています』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/307.html ）
匿名希望氏：『私はこう考えます。』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/324.html ）
あっしら：『「匿名希望」氏へのレス：現状なお、「第２の敗戦」ではなく「勝者の蹉跌」』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/356.html ）
匿名希望氏：『これからの日本の行方はイバラの道。それでも進むしかありません。』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/358.html ）
あっしら：『Re: 「勝者の蹉跌」を「第２の敗戦」にしないために』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/370.html ）
匿名希望氏：『デフレについて』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/386.html ）
匿名希望氏：『榊原論文』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/480.html ）
あっしら：『「匿名希望」氏へのレス：今、日本と世界が問われていること 《“政府紙幣”構想についても》』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/492.html ）
匿名希望氏：『佳境に入ります』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/513.html ）
あっしら：『“経済政策”論議に首を突っ込むようになったわけ』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/535.html ）
匿名希望氏：『ご回答ありがとうございました。』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/569.html ）
あっしら：『“政府紙幣”構想を弄ぶ 《本家「榊原論文」は未読》』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/558.html ）
あっしら：『中央公論』７月号掲載の榊原論文を評す ［現状認識編］ 〈「匿名希望」氏のレス期待〉』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/838.html ）
匿名希望氏：『業務時間だが、ざーーーっと書いてしまった』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/926.html ）
あっしら：『「匿名希望」氏へのレス：お金の使い方を知らない日本人への対処策』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/939.html ）
匿名希望氏：『貴殿の経済の捉え方に概ね同意します。』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/960.html ）
あっしら：『中央公論』７月号掲載の榊原論文を評す ［歴史的アナロジー編］ 〈１９世紀末「デフレ不況」を克服した米国経済に学ぶ〉』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1049.html ）
あっしら：『「匿名希望」氏へのレス：ケインズ的延命策の陥穽 《ケインズ主義は「近代経済システム」の“死期”を早めた》』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1118.html ）
匿名希望氏：『このレス及び関連の添付論文を拝見し、唸ってしまいました。』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1154.html ）
あっしら：『“政府紙幣”は産業主義と金融主義の全面対決を引き起こす』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1168.html ）
あっしら：『中央公論』７月号掲載の榊原論文を評す ［現状認識＆政策編］』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1410.html ）
匿名希望氏：『Re:中央公論』７月号掲載の榊原論文を評す ［現状認識＆政策編］』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1420.html ）
あっしら：『Re:簡単なレスです』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1465.html ）
匿名希望氏：『一点を除き同意します。』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1472.html ）
あっしら：『微温主義であり、完全雇用主義なので．．．』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1477.html ）
匿名希望氏：『微温主義と完全雇用主義は両立できません。』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1494.html ）
あっしら：『「完全雇用主義」と「微温主義」』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1506.html ）
あっしら：『Re:「開かれた地域主義」への移行は急がねばならない。あっしらさんへ』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/135.html ）
匿名希望氏：『無題』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/157.html ）
あっしら：『【「デフレ不況」からの脱却をめざして】 グランド・デザインを持ちつつも、まず第一歩の政策実施を ［政財界が望む「法人税減税」の活用方法］』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/284.html ）
匿名希望氏：『貴殿の政策アイデアの本質』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/302.html ）
あっしら：『「補助金と減税の違い」＆「政治的受け皿問題」』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/343.html ）
匿名希望氏：『再反論』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/368.html ）
匿名希望氏：『訂正と補足』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/377.html ）
あっしら：『Re:補足説明』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/379.html ）
匿名希望氏：『Re:あえてあっしら氏の微温主義を撃つ』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/342.html ）
あっしら：『「匿名希望」氏へのレス：微温主義の反撃』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/360.html ）
匿名希望氏：『神の手と人間の手』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/397.html ）
匿名希望氏：『貴殿の論考を読んで』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/657.html ）
あっしら：『「マクロを理解していないミクロの経営者の悲劇』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/676.html ）
あっしら：『増税と労働分配率の違い』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/696.html ）
匿名希望氏：『貴殿の問いかけに答え忘れていたこと』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/659.html ）
あっしら：『９７年の低中所得者負担増は日本経済を「デフレ・スパイラル」に突き落とした』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/691.html ）
匿名希望氏：『この政策がデフレ傾向を助長したのは事実です』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/725.html ）
あっしら：『意味不明部分の補足』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/751.html ）
匿名希望氏：『Re:意味不明部分の補足』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/796.html ）
あっしら：『【利潤なき経済社会に生きる】「利潤なき経済社会」の“経済論理” 〈その３〉』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/948.html ）
匿名希望氏：『力作に応えて』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/957.html ）
匿名希望氏：『国民一人ひとりがじっくりと、無心に考えなければならない』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan14/msg/260.html ）
あっしら：『「毎日新聞」論説への感想文』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan14/msg/326.html ）
匿名希望氏：『相変わらず明快な論旨です』
（ http://www.asyura.com/2002/hasan14/msg/270.html ）
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。