現在地 HOME > 掲示板 　★阿修羅♪

次へ　前へ

まず私の投稿はポール・クルーグマンの考えを紹介するのではなくＦＴの最新調査やブラジルの現在の時点での状況をふまえ私見を報告したものです。一番最初に書いたようにまずＢＩＳの自己資本比率が邦銀を意図的に弱めるために設定されたとの考えをのべ、その上で欧米の銀行の不良債権が邦銀なみに上がってくればＢＩＳ規制そのものが”改善”されるかもしれないというのが私の意見です。投稿の内容の順序をみていただけませんか？それ以降の段落は欧米の銀行の不良債権増加につながる要素を述べたものであることは明確であるはず。

クルーグマンの著書によりそうした認識は広く共有され常識とかしているとお考えならＮＹＴにおいて何度も同じ主張を繰り返すクルーグマンに直接文句を言われたらどうですか？僕は実際にそうしてます。この投稿の最後にアドレスと「確かにお前のメールを受け取った」というクルーグマンからの自動返信を添えておきます。

ちなみに紹介しませんでしたが、クルーグマンのＮＹＴのコラムにおいて再度グリーンスパン議長の最近の発言は楽観的すぎる、また政治家はその職業的性格から経済に関して悲観的意見を述べるのが難しい（最近の共和党議員の例をひいている）など今現在の状況をおりこんで意見を展開しています。

そうした行為は十分に意味があり、クルーグマンが何度も自己の主張を新しい事実を引用しながら繰り返していることを紹介するのもまた意味があると思います。

器は古くても新しい酒がもられた　-　クルーグマンのコラムに関する私の意見です。しかも何度も述べますがクルーグマンの意見は私の投稿で順序が最後になっていることからわかるように重要度が相対的に低いことは自明なはず。

krugman@nytimes.com

Dear Reader,

Thanks for your email. I do read all the letters and emails that are fit to print, but though I wish I could respond to all of them, that wouldn't leave me time to do anything else.

Regards,
Paul Krugman

　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。