現在地 HOME > 掲示板
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
★阿修羅♪
|
|
(回答先: また、トンでも(-_-;) 投稿者 招き猫 日時 2002 年 10 月 10 日 22:26:16)
招き猫さん、こんばんわ。
「イラク攻撃」目的については海上基地云々は別として言われるような内容も含意されていると思っています。
その前の部分で意味不明の箇所がありますので、レスをお願いします。
＞＞“翻訳”すれば、中東には厖大な通貨的な“富”があるにも関わ
＞＞らず、それを「信用創造」機能という梃子を使って利息で吸い上
＞＞げられるシステムが中東にないのは問題だから、なんとかして導
＞＞入しろということになる。
＞イスラム教では「金利」は受け入れられません。
「イスラム教では「金利」は受け入れられません。」という部分は、だからどうなる、もしくは、どうはならないということを説明していただければ幸いです。
＞前近代的なのは、宗教的な問題。
これも、イスラムが前近代的という意味なのか、前近代的なイスラムでが近代化はできないという意味なのかを明確にしていただければ幸いです。
＞社会経済システムにウェーバーの言う「プロテスタンティズムと資本主義の精神」に変＞わるような合理性が上手く育っていないから。
簡単な例でいいのですが、言われる合理性とはどのようなものですか？
＞何よりも、貨幣経済社会そのものがシステマティックに機能していない。
＞これは、ロシア・中国にも潜在的に見られる現象です。
＞実際、中国も実に不安定ですし、ロシアに至っては何度も通貨危機を繰り広げています。
システマティックに機能する貨幣経済社会とはどんなものですか？
説明が面倒であれば、機能している貨幣経済社会（国）を挙げてもらうだけでけっこうです。
中国で結構ですが、貨幣経済社会が不安定であると判断する理由やそうなった要因は何ですか？
＞ここにあるのはまっとうな議論。
ここにあるというのは、「ニューズウィーク」の記事内容ですか？
そうであるならば、「イスラム教では「金利」は受け入れられません。」との関連は？
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。