★阿修羅♪
 ★阿修羅♪
国家破産9検索
Re: IMF調査局、日銀はインフレ目標策採用を〔日本経済新聞〕 投稿者 じ です 日時 2002 年 4 月 23 日 20:36:13:

(回答先: IMF調査局、日銀はインフレ目標策採用を〔日本経済新聞〕 投稿者 FP親衛隊国家保安本部 日時 2002 年 4 月 23 日 19:41:41)

どうして日経は難しい経済用語を振り回してろくな解決策も
提案できないIMFのNEWSなどながすのでしょうか?
日経の勝手でしょ?
難しい経済用語を知らない人はさも真実、論理的正当性があるように錯覚してしてしまう。
インフレ目標ターゲット論は要するにデフレだからマネーサプライを増やせばデフレが解決できるら景気はよくなるよとでも言いたいのでしょうか?景気がよくなるとは言ってませんよ、を付け足すべきです。そういっていないなら。
実体経済(現物生産システム生産量のある経済)がない、金融
証券、債権取引の信用想像増加でインフレバブルになったのを
デフレにして解決してるところにまた戻すつもりなのですか?
IMFは、もっと、個人需要が伸びないのは給与が上がらないからなので、それは企業のお客がいないからなので、企業のお客を
作れば、個人需要も伸びるし、設備投資、企業需要があがるのだから、マスコミは、公共投資反対を宣伝するのでなく老人大国
資源無し、狭い日本なのだから、中国韓国台湾、アジアの経済
復興のため各国と強調し、国際公共投資推進会議をすべきとか
IMFはゆうべきじゃないでしょうか?日経は経済が豊かになりたい人が読むので、難しい意味不明な経済数式(日銀統計)NEWSなど
みても実体経済はよくならないのです。
まともに考えてもらいたいものです、余裕の経済学者は
公園の露宿もののことも


 次へ  前へ



フォローアップ:



 

 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。