★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
朝日への感想はなるほど。外交政策についてはクエスチョン。 投稿者 朝日新聞は何を考えているのか。 日時 2002 年 11 月 09 日 06:58:47:

(回答先: Re: お応え 投稿者 南青山 日時 2002 年 11 月 08 日 22:36:14)

ご回答有難うございました。
南青山さんはバランス感覚に富んだ方のようですね。朝日新聞に対する見方、大変参考になりました。しかし、そんな存在価値のない声欄をなぜ残すのですかね。残しても良いけど、もっと編集方針を工夫して「読み応えのある」声欄にして欲しいですね。

核問題、経済支援、拉致家族問題をそれぞれ分けて別々に進めることは実際上あり得ないし、外交戦術としても拙劣と感じました。そもそも向こうが応じてきませんしね(核も家族も北にとっては支援獲得のための重要カード)。これらの問題を分けるメリットって何なんでしょうか。拉致家族問題の解決が遅れても、経済支援だけはさっさとしろってことですか?核開発の脅威が残っていてもその問題とは別に経済支援は進めようと(でもそうしたら、南青山さんも妥当すべきと考えているキムの延命に手を貸すことになりますよね)?

私は逆だと思いました。核、拉致、支援を徹底的にリンクして三位一体で考える。特に支援については、北に幻想を抱かせて譲歩を重ねさせる一方、できるだけ果実を与えるのは引き延ばしする、その中で米及び韓、中との連携を図り、彼らと整合的な対応を取る、これが基本だと思います。理想的には、キムにはビタ一文出さない。出すなら、崩壊後の政権に出す。ここまでできれば日本外交に合格点を上げます。どうでも良いけど、もう外務省はダメ。課長クラス以上の連中はことごとくクビにすべき。

 次へ  前へ



フォローアップ:



 

 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。