現在地 HOME > 掲示板
> 議論・雑談６ > 414.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論・雑談６ > 414.html
★阿修羅♪
|
|
みなさま、おはこんばんちわ（トシがバレバレ）
以下のニュースを読みました。不満でえす。
これは正当な判決なのでございますか。
どなたか教えて下さる方。
感謝いたします・・・賞金は、あのう、ございませんが。
うふふ、じゃあまた・・・
*
＜ガイアックス＞ガソリン代替燃料への課税は適法 東京地裁
ガソリンの代替燃料「ガイアックス」の販売に、軽油引取税を課税することの是非を巡り、東京都と都内の販売店が争った訴訟で、東京地裁は２２日、「課税は適法」とする初判断を示した。ただし、都が同法の対象外の原付き自転車への販売分も課税していたため、その分は取り消した。
藤山雅行裁判長は「軽油引取税は、炭化水素化合物とその他を混合した物質を課税対象にしており、ガイアックスのように炭化水素化合物の割合が５０％以下のものも該当する」と述べた。
ガイアックスは、ベンチャー企業の「ガイアエナジー」（中央区）が製造するアルコールが主成分の燃料で、９９年の発売時は非課税だった。しかし０１年に旧自治省が軽油引取税（１リットル３２．１円）を課税すると決め、各自治体が従った。このため全国十数カ所の地裁で課税の取り消し訴訟が起こされ、今回が最初の判決だった。
一方で判決は、都が課税対象外の原付き自転車分を控除せず、オートバイ分などと一緒に徴収していたことから、それらを一括した００年３〜６月の販売総量の約２割についての課税（計約１６００万円）を取り消した。
「ガイアエナジー」によると、ガイアックスは全国で約１８０店舗が扱い、課税分を価格に上乗せするとガソリンより割高になるため、ユーザーに転嫁せず１リットル８０円前後で販売を続けているという。 【清水健二】
原告代理人の話 軽油引取税の趣旨を誤解したずさんな判決で承服できない。判決をよく読んで控訴を検討する。
都課税指導課の話 主要な訴えは認められたと判断している。（毎日新聞）
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。