★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板 > 議論・雑談8 > 128.html
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/128.html
「グローバリズム」
投稿者 不明者 日時 2003 年 2 月 04 日 14:00:40:

(回答先: 日本が政策転換するにしても「自民党」の力 投稿者 あっしら 日時 2003 年 2 月 03 日 18:13:45)

>「自民党国民経済派+社民党+共産党+民主党左派 Vs. 自民党グローバリズム派+民主党右派+自由党」

この対比は、「大きな政府」対「小さな政府」の対立としては理解できるのですが、
それにグローバリズムをからめるというのは正しいのでしょうか?
確かに「小さな政府」という思想は「大きな政府」という思想よりも外来的要素が強いのでそう見えるかもしれませんが。

グローバリズムという用語が本来の定義も不明なまま濫用されているのでは?
現象的には
第一次大戦で米国民主党がマンロー主義を捨てて参戦したことはグローバリズム。
第二次大戦で米国民主党が参戦したこともグローバリズム。
ECが英国に拡大される際に独仏が英国の国民経済的な農業補助金などを廃止させたのもグローバリズム。
ECがユーゴ爆撃を行ったのもグローバリズム。
米国のブッシュドクトリンもグローバリズムに侵されている。
と考えると、グローバリズムは基本的にはECや社会民主党の特性ですが、今では思想的な対立というよりも単なる資本の運動を表した言葉にもみえます。
それとも「反グローバリズム」が「マルクス流反資本主義」の後継者になったということなのですか?

グローバリズムという語が濫用されるようになった段階ではなく、本来の科学的定義があるのなら誰か教えていただけませんか?

 次へ  前へ

議論・雑談8掲示板へ



フォローアップ:



 

 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。