現在地 HOME > 掲示板
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
★阿修羅♪
|
|
政府が９日、米国のイラク攻撃を想定して固めた対米支援策は、イージス艦派遣と、復興支援をにらんだ新法制定が「車の両輪」となる。政府がこだわったイージス艦派遣に至る経緯を改めて振り返るとともに、新法の狙いを探ってみた。
◆１カ月前に伝達
「日本はイージス艦を派遣する。イラク攻撃の間接支援になる」
イージス艦派遣が正式決定される１カ月近く前の１１月８日、山崎拓自民党幹事長は東京都内のホテルで、ファイス米国防次官に断言した。同席の額賀福志郎幹事長代理、中谷元前防衛庁長官らは「こんなことを言って大丈夫なのか」と目を白黒させたが、ファイス氏は決断を評価した。
防衛庁は当初、テロ対策支援法に基づく基本計画の期限（１１月１９日）延長に合わせた派遣を考えた。バリ島の爆弾テロ事件直後の１０月中旬、防衛庁幹部は「こういう時こそイージス艦だ。決めるのは政治だけどね」と積極論を展開した。
与党内は、公明党を中心に慎重論が強かった。昨年、政府が派遣を断念したのは、強行すれば基本計画自体が国会で成立しない恐れがあったためだ。９月から小泉純一郎首相にイージス艦派遣を進言していた山崎氏は、昨年の二の舞を避けようと防衛庁の積極論に一呼吸を入れさせた。
派遣計画延長時、防衛庁幹部は「防衛庁は派遣を決めた。官邸に『あとは官邸が判断するから動くな』と言われている」と自信を見せた。
当初、山崎氏の念頭にあったのは臨時国会閉会後の１２月２０日の派遣だった。しかし、日米外相・防衛担当閣僚による日米安全保障協議委員会（２プラス２）の１６日開催やアーミテージ米国務副長官の８日来日も決まり、政府・与党首脳は「派遣決定の前倒しが必要」との判断を下した。
１１月２４日から１週間、谷内正太郎官房副長官補が根回しに訪米した。２９日、官邸で福田、安倍両正副官房長官はイージス艦派遣を最終確認。安倍氏が「アーミテージ氏来日でに決めるべきだ。来日後だと外圧と映る」と主張、福田氏も「そうだな」とうなずく。
山崎氏は３日、青木幹雄自民党参院幹事長と会談し、５日の党首会談で派遣決定の方針を説明。青木氏も「問題ない」と応じた。しかし、４日朝の与党３幹事長会談で、イージス艦を翌日の党首会談の議題にするかどうかで公明党の態度が揺れた。山崎氏と福田長官は「政府が派遣を決めた後に党首会談で公明党が反対表明する方が公明党の顔が立つ」と判断。これが、１日前倒しの４日決定につながった。
◆外圧はかけない
「この決定に興奮している」。イージス艦派遣を決めた４日、アーミテージ国務副長官は毎日新聞を含む日本のメディア数社のワシントン支局に自ら電話をかけた。日本の決定が、米国にとっても「期待以上」だったことがうかがえた。
米国は１０月初めの対テロ戦争作戦会議で、日本にＰ３Ｃ哨戒機やイージス艦の派遣などを要請すると決めたが、イージス艦に強くこだわったわけではない。北朝鮮が核兵器開発計画を認めたことが明らかになった１０月中旬以降、米政府関係者の中には「北朝鮮への警戒を優先すべきだ。足元をおろそかにしてまで日本が４隻しかないイージス艦を無理して派遣する必要はない」との声も出ていた。米国にはイージス艦は６０隻もある。
ブッシュ政権の高官は「小泉首相は外圧を待たず自ら選択肢を提示するやり方をするのでやりやすい」と言う。日本の顔を立て、自発的に決めさせる――。ブッシュ政権の対日姿勢が反映されたイージス艦派遣は、米国の要請や圧力というよりも、小泉政権の日米同盟重視を象徴する政治的な決定でもあった。
【上野央絵、鬼木浩文、ワシントン佐藤千矢子】
◆石油戦略も
復興支援を主眼とした新法検討には「イラク攻撃自体はアッという間に終わる。日本の出番は戦後だ」（外務省幹部）という背景がある。
昨年のテロ対策支援法は、燃料補給などの後方支援で「テロとの戦い」を米国と共有するのが主目的だった。同時に「人道分野の貢献」もアピールしようと難民支援や医療活動を盛り込んだが、アフガニスタンはおろか隣国パキスタンでも目に見える人道支援を展開できなかった。その教訓を生かすのが、フセイン政権後の治安維持活動への自衛隊参加も視野に入れたイラク新法だ。
加えて、エネルギー供給を中東に依存する日本は、世界第２位の石油埋蔵量を誇るイラク新体制とのパイプ作りで出遅れるわけにはいかない。防衛庁幹部は「中東の石油供給の安定は日本の国益だ。石油利権のおこぼれに預かれるか、預かれないかは非常に大きい」と漏らし、イラクの戦後復興に積極参加する狙いの一端を説明する。
◆駐留部隊の形態
治安維持と復興に長期駐留する外国軍部隊の形態について政府は（１）ＰＫＯ（国連平和維持活動）（２）多国籍部隊（３）米国による占領軍――を想定し、それぞれに応じた自衛隊派遣の法的根拠の必要性を検討している。
（１）のＰＫＯの場合は、ＰＫＯ（国連平和維持活動）協力法に基づく派遣が可能だが、政府内では「イラクでＰＫＯが展開される可能性は低い」との見方が支配的。ＰＫＯは紛争当時国の受け入れ同意が原則だが、新政権樹立まで当事者が存在しない「空白」期間が生じる可能性が強い。
新法は（２）のアフガンに展開中の国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）のような多国籍部隊を想定したものだ。政府筋は「部隊そのものへの参加は難しいので、インフラ整備や運輸分野での貢献など、側面支援を可能にする内容となる」と語る。
（３）のように、米国が戦後日本を占領したＧＨＱ（連合国軍総司令部）方式をとれば、自衛隊派遣にはまた別の法律が必要だ。しかし、「米国の戦争に加担する、との中東諸国の批判は免れない」（政府筋）という見方もあり、小泉政権は難しい判断を迫られる。
【平田崇浩、白戸圭一】
［毎日新聞１２月１０日］ ( 2002-12-10-01:08 )
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。