（以下転載始め）

　いわゆるバンドワゴン効果、日本語で言うなら、勝ち馬に乗らせる煽り、マスゴミの洗脳報道が続いていますが、だまされては駄目です。

　現在マスゴミ報道は、事実を伝えるのではなく、明らかに意図する世論誘導情報操作・洗脳報道に堕しています。桑名市長選の選挙結果を見るとなおさらそう感じます。

　桑名市長選挙は、まず第一に、『１０月に出馬表明していた市議の倉本崇弘氏（３６）は２３日、「反現職票を一本化して、市政を刷新したい」として、立候補を取りやめると発表した』と、一本化による対決になった事も大きかったでしょう。

　しかし、今回明らかに未来塾出身の伊藤徳宇候補に猛烈な風が吹いたと思ってます。市民の怒り・期待の風です。そう考えなければ、前回２００８年１１月３０日投開票の桑名市長選で、水谷元候補２３，２４９票対伊藤なるたか候補１７，４８６票と、５，７６３票で負けた伊藤氏が、今回１２月２日の桑名市長選で、伊藤候補４２，３５２票対水谷候補１６，２５４票とその差２６，０９８票、ダブルスコアどころではない、ダブルスコアを更に９８４４票と、一万票近くも上回る伊藤なるたか候補の圧勝を説明出来ないと思います。

閑話休題：今日１２月６日の文化放送くにまるジャパンに出ていた伊藤惇夫のコメントが興味深かった。こいつは基本的に既得権益側の電波芸者だが、伊藤淳夫いわく、「（要旨）１２月１６日投開票の衆院選だが、マスコミのバンドワゴン効果のやり過ぎで、自公が却って、反感をもたれ増えない可能性がある。ほどほどに競っているような感じで投票日前近くまで行き、最後の数日で効果的に何かやると」うんぬんと話してました。これからのマスゴミの動きが推測出来そうなコメントでした。

↑当選した伊藤なるたか桑名市市長

データ：
桑名市長に挑戦　伊藤なるたか（http://narutaka.net/）
Twitter→＠nalutaka（https://twitter.com/nalutaka）

プロフィール（http://narutaka.net/profile/）
（略）
東洋大学大学院公民連携専攻　国際シティマネージャー協会連携講座　受講生
東海若手市議会議員の会　三重支部長
未来政治塾　塾生
龍馬プロジェクト　メンバー
三重多文化共生を考える議員の会　世話人
納税者保護誓約書　サインナー
市民と議員の条例づくり交流会議　運営委員
（略）

未来政治塾（Wikipediaより）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A1%BE
未来政治塾（みらいせいじじゅく）は、滋賀県知事の嘉田由紀子が塾長となり、女性や若者の政治参加を促すために設立した政治塾である。
　
　
　
　以下、画像で確認しよう、桑名市長選挙。今回の１２月２日投開票結果と２００８年１１月３０日桑名市長選挙を比べてください。３％投票率が上がったのも注目ポイントです。

桑名市選挙管理委員会最終結果
２０１２年１２月２日投開票結果ページ（まだｐｄｆは出てないようです）。
http://www.city.kuwana.lg.jp/index.cfm/25,26003,213,315,html

２００８年１１月３０日桑名市選挙管理委員会最終投開票結果ｐｄｆ。
http://www.city.kuwana.lg.jp/index.cfm/25,10311,c,html/10311/h20_sicho_kekka.pdf

↓画像にし、キャプチャしました。
２００８年１１月３０日桑名市選挙管理委員会最終投開票結果

　桑名市長選投開票当日、２１時２１分の読売。この時間には大勢が分かっていて、口惜し紛れのような偏向記事。明らかにこれからの衆院選への影響、バンドワゴン効果（「勝ち馬に乗る」心理効果）を狙っている洗脳記事

自民１９％、民主・維新１３％…衆院比例投票先（読売）
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080116-907457/news/20121202-OYT1T00671.htm

　読売新聞社は１１月３０日〜１２月２日に衆院選の第２回継続全国世論調査（電話方式）を実施した。衆院比例選の投票先について政党名を読み上げて聞いたところ、自民党が１９％でトップとなり、民主党と日本維新の会が各１３％で続いた。

　無党派層は４９％となお半数に近く、有権者が政党支持に迷っている状況が続いている。

　比例選投票先で自民は前回の第１回調査（１１月２３〜２５日）に続いてトップを維持したが、挙名率は６ポイント下がった。前回３番目だった民主は維新の会と並んだ。先行する自民を民主、維新の会が一進一退で追う構図となっている。

　「卒原発」を掲げて新たに発足した日本未来の党は５％にとどまった。前回の「国民の生活が第一」と「減税日本・反ＴＰＰ・脱原発を実現する党」との合計は３％で、支持の広がりはみられない。みんなの党は５％（前回２％）に伸ばした。

　投票先で自民が下がった背景には、安倍総裁が訴える金融、外交・安全保障政策に説明不足との批判が出ていることなどがあるとみられる。第３極の政党も伸び悩み、民主が相対的に盛り返した格好だ。

　小選挙区での投票先は、自民２２％（前回２７％）、民主１３％（同９％）、維新の会１２％（同１４％）などの順。

　未来の党に「期待しない」との回答は７０％に上った。
（2012年12月2日21時21分 読売新聞）
　
　
　
伊藤さんに当選証書　桑名市長選で初当選
2012年12月4日
http://www.chunichi.co.jp/article/mie/20121204/CK2012120402000019.html

当選証書を受け取る伊藤さん（右）＝桑名市役所で
写真

　桑名市長選から一夜明けた三日、現職を大差で破り初当選を果たした伊藤徳宇（なるたか）さん（３６）に、当選証書が手渡された。伊藤さんは「実感が湧いてきた。市長として市民のために働けると思うとうれしい。責任も重大と感じている」と語った。

　四万二千票余りを得票し、現職との差は二倍以上になった。伊藤さんは「驚いた。市長を変えなければという人が非常に多かったという印象を受けた」との見方を示し、投票率５３・２５％（前回比３ポイント増）に対しては「有権者の関心は高かったのではないか」とした。

　最優先の事業には、二〇一五年開院を目指す新病院の整備を挙げた。自らが地域に出向き市民と対話する場の設置や、情報公開にも意欲を示した。来年度予算については「当初は骨格とし、六月の補正で自分の色を出せれば」と話した。

　選挙後は午前三時半に床に就いた三日も午前六時に起床。桑名駅でお礼のあいさつに立ち、市民の激励を受けたという。

　（渡辺聖子）
　
　
　
選挙：桑名市長選／桑名市議補選　あす告示　市長選、２人立候補へ　倉本氏は取りやめ　／三重
毎日新聞 11月24日(土)12時27分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121124-00000094-mailo-l24

　任期満了に伴う桑名市長選と、議員辞職に伴う市議補選（改選数１）は２５日に告示され、１２月２日投開票される。

　市長選に立候補を表明しているのはいずれも無所属で、３選を目指す現職の水谷元氏（５６）、新人で前市議の伊藤徳宇氏（３６）の２氏で、一騎打ちとなる公算が大きい。１０月に出馬表明していた市議の倉本崇弘氏（３６）は２３日、「反現職票を一本化して、市政を刷新したい」として、立候補を取りやめると発表した。
　同市では職員の不祥事が相次ぎ、市長のリコール運動にまで発展した。市は、職員倫理条例を制定するなど職員のモラル向上に努めている。選挙戦では、行政の信頼回復や地域医療、行財政改革、子育て支援のあり方などが争点になりそうだ。
　◇市議補選には４人出馬の構え
　市長選と同日選となる市議補選には新人２人と元職の計３人が立候補を表明、さらに１人が立候補を検討している。
　９月２日現在の選挙人名簿登録者数は１１万２３２７人（男５万４７６４人、女５万７５６３人）。【加藤新市】
〔三重版〕
１１月２４日朝刊
【関連記事】

ふくしま国際医療科学センター：被ばく医療担い発足
ふくしま国際医療科学センター：最新鋭装置を備え発足
宇都宮市長選：ＬＲＴ批判票、想定以上　河内氏獲得４万票の意味
’１２宇都宮市長選：ＬＲＴ批判票、想定以上　河内氏の獲得票意味大きい　／栃木
時代を駆ける：嘉山孝正／６　厚かった官僚組織の壁

最終更新:11月24日(土)12時27分
　
　
　
低投票率世代の若い人へ　マスコミの「政治家は誰も同じで駄目だ」「何度選挙やっても同じ」「政治は変わらない」など、政治への虚無・無関心誘導洗脳に引っかからないでください　今回の桑名市長選を見てください。適切な政治運動をし、３％投票率が上がっただけでかなりの事が起きます。

これからの政治に一番影響を受けるのは君たち　「未来」をつかみ取るのも君たち

花森安治「見よぼくらの一銭五厘の旗」

（略）

民主々義の〈民〉は　庶民の民だ

ぼくらの暮しを　なによりも第一にする

ということだ

ぼくらの暮しと　企業の利益とが　ぶつ

かったら　企業を倒す　ということだ

ぼくらの暮しと　政府の考え方が　ぶつ

かったら　政府を倒す　ということだ

それが　ほんとうの〈民主々義〉だ

（略）

↓全文はこちら。

見よぼくら一銭五厘の旗
http://www.japanpen.or.jp/e-bungeikan/guest/publication/hanamoriyasuji.html
　
　
　
バンドワゴン効果
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AF%E3%82%B4%E3%83%B3%E5%8A%B9%E6%9E%9C

バンドワゴン効果（バンドワゴンこうか、Bandwagon Effect）とは、ある選択が多数に受け入れられている、流行しているという情報が流れることで、その選択への支持が一層強くなることを指す。「バンドワゴン」とは行列の先頭の楽隊車のことであり、「バンドワゴンに乗る」とは、時流に乗る・多勢に与する・勝ち馬に乗る、といった意味である。政治学・社会学と経済学で使われる。対義語は「アンダードッグ効果」（underdog とは「負け犬」のこと）。

政治学
投票行動におけるバンドワゴン効果とは、事前にマスメディアの選挙予測報道などで優勢とされた候補者に有権者が投票しがちになる現象を指す。投票者が勝ち馬に乗ろうとする傾向は、選挙直後の世論調査において当選候補に投票したと答える人の割合が、実際の当選候補の得票率を有意に上回る例が多いことに示される。この行動の動機は単純な心理的な満足への希求であったり、あるいは実利的な判断であったりする。

特に、投票の秘密が無いか不完全で、誰に投票したかが分かるケースでは、勝者による論功行賞への期待や報復への恐れがあるためバンドワゴン効果は強く働く。これは間接選挙の場合や組織票集め、政治資金集めといった状況でよく見られる。

また、自分の投票が死票となることを防ぐための戦略投票として、当選の見込みが薄いように予測された候補を捨て、当選の可能性があるとされる候補に乗り換える行動が取られる。

この反対に、いわゆる「判官贔屓」のような投票行動になるのがアンダードッグ効果である。1996年の衆院選、2000年の衆院選で自民党が事前の予想では過半数を獲得すると伝えられながら実際には獲得できなかったのがこの例である。[独自研究?]バンドワゴン効果とアンダードッグ効果を総称してアナウンス効果と呼ぶ。

特定の候補者を支持していない者は、どうせ投票するなら勝ち馬に乗ろうという心理が働くため、バンドワゴン効果の影響を受けやすい。これに対して特定の候補者を支持している者は、その候補者を落選させまいとするため、自分の支持する候補者が不利な場合はアンダードッグ効果の影響を受けやすい。

（以上転載終り）

　
　
　
　
　
　以下、来る２０１２･１２･１６衆院選挙戦貫徹"檄"バナー。

微修正の可能性があり、反映させますので直リンクが使用条件です。

↓クリックすると「オリーブの木」系Twitter利用前議員（＆Tw利用公認候補）リストに飛びます。

各バナーのテキストは下記投稿で（ＢＢＳ内リンクなのでリダイレクトせず開きます）
１２月１日の嘉田・小沢対談、ｉｐｈｏｎｅ、ｉｐｏｄ、ＩＣレコで聞きたい人用に、ストレージサーバーにアップしておきました。
http://6719.teacup.com/syukensya/bbs/smartphone/index/detail/comm_id/652/
　
　
　
↓クリックで――『衆院選、あなたは国民の「生活」が第一、それとも生活台なし？』バナーを作りました。――へ

一コマ目は、もうすぐあの世行き、棺桶に片足突っ込んだ年寄りが、これからの脱原発に因縁をつけ口出しする、この滑稽、この馬鹿馬鹿しさ。
日本商工会議所の岡村会頭（東芝）、経団連の米倉会長（住友化学）、経済同友会の長谷川代表幹事（武田薬品工業）など３経済団体代表者による“原発ゼロは「到底受け入れられない」”ごり押し圧力糾弾バナーです。

同じく、ブログにはれる幅３７０ｐｘの二コマ組み合わせたコマ送りｇｉｆバナーです。

　
　
今こそ、「主権者は私たち国民」、声をあげよう！！！、浜岡原発と危険な駿河湾トラフ・南海トラフ
僕たちは知りたい真実の情報を　私たちは信じている情報の力を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　右バナーはＴＢＰ主権者国民連合について↓
　

＠28SOBA　　　　　　　脱米救国 対米自尊　　↓クリックで地図　　↓TBP主権者は私たち国民について
　　　　

http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/495.html

　共同通信社は第４６回衆院選について４、５両日、全国の有権者約１２万３７００人を対象に電話世論調査を実施し、現時点での情勢を探った。自民党は小選挙区、比例代表ともに優位に立ち、単独過半数（２４１議席）を確保、公明党と合わせ３００議席をうかがい、政権奪還の公算が大きくなっている。民主党は公示前の２３０議席から激減し７０議席前後となる可能性がある。日本未来の党、日本維新の会、みんなの党といった第三極勢力は伸び悩んでいる。

　共産党は公示前を下回りかねず、社民党、新党大地も厳しい。国民新党、新党日本、新党改革は議席確保の見通しが立っていない。ただ「まだ決めていない」との回答が小選挙区で５６．０％、比例代表で４８．０％あり、１６日の投開票に向けて情勢が変わる可能性がある。

　自民党は２００９年の前回衆院選で惨敗した首都圏など大都市圏を含め全国的に復調傾向にある。３００小選挙区では民主、維新などを圧倒し、２３０前後の選挙区で議席を得る可能性がある。１１ブロックの比例代表（定数１８０）でも他党を大きく引き離し、前回５５議席を上回る情勢だ。前回小選挙区全敗の公明は比例と合わせ３０議席近くまで迫る。

　民主党の候補は各地で逆風にさらされており、小選挙区での当選が０５年郵政選挙の５２議席を下回る２０〜４０台となることもあり得る。比例代表でも４０議席台に届かせることさえ厳しくなっている。

　未来は公示前の６２議席から大きく減らして小選挙区、比例合わせても１５議席前後。維新は比例で自民に次ぐ第２党を民主と競うが、小選挙区は大阪を中心にした勢いを全国に広げることに腐心している。小選挙区、比例を合わせ５０議席に届かないことも想定される。みんなは既成政党批判の受け皿としての立場を維新に奪われた形で小選挙区４議席前後、比例１０議席強と頭打ち。共産は公示前９議席を確保できるかは微妙。社民、大地も１〜２議席に減らしかねない。

　【調査の方法】４〜５日の２日間、全国の有権者を対象に、コンピューターで無作為に電話番号を発生させて電話をかけるＲＤＤ法で実施。電話帳に番号を載せていない人も調査が可能で、性別、年代別など有権者の縮図に合わせた精度の高い調査ができる。今回、無作為に発生させた番号のうち、実際に有権者がいる世帯にかかったのは１５万４６４９件で、このうち１２万３６８３人から回答を得た。（共同）

　　　　　　　◇

【衆院選】共同通信「未来の党は１５議席前後の壊滅的敗北へ」
http://alcyone-sapporo.blogspot.jp/2012/12/blog-post_3363.html
2012年12月6日　低気温のエクスタシーbyはなゆー

☆衆院選:自民単独過半数の勢い、民主は激減　序盤情勢調査
（共同通信→毎日新聞）　

http://mainichi.jp/select/news/20121206k0000m010114000c.html

http://www.peeep.us/b56bd767

未来は公示前の６２議席から大きく減らして小選挙区、比例合わせても１５議席前後。

（略）

共産は公示前９議席を確保できるかは微妙。社民、大地も１〜２議席に減らしかねない。

30 名前：新聞販売店勤務
投稿日：2012/12/06(木) 01:33:59.54 ID:doJJNWOk

各党の予想議席獲得数

自民 293
民主 67
未来 15
公明 27
維新 46
共産 8
みんな15
社民 2
大地 1

@ソースは今朝の毎日新聞一面です

848 名前：無党派さん
投稿日：2012/12/06(木) 00:47:00.28 ID:z8A+Tvrk
そもそも国民が一番望んでるのは、景気回復であり雇用回復なんよ
それをマスコミが脱原発を煽ったもんだから、それに新党が食いついたｗ
脱原発なんかじゃ票は取れんよ。
票が欲しければ、まずは景気回復や雇用回復を語るべきだったんよ。

114 名前：和凛 ◆Daa8zwLTJo
投稿日：2012/12/06(木) 01:50:58.30 ID:lL19IX9c
結局
小沢一郎も含めて
健康被害
子どもたちののど、甲状腺など
被害が目に見える形にならないと変わらない
ということなのか
更なる地殻変動等
第２の原発爆発など
どちらが先か

124 名前：無党派さん
投稿日：2012/12/06(木) 01:53:51.60 ID:mwaBxI2c
人間の情報処理能力は限られてるんだぞ。１年以上前の事故は既に忘却の彼方だ。投票するメリットを具体的に示せる政策が要るんだよ。

　　　　　　　◇

苦戦に日本未来の嘉田代表「がっくりした」　報道各社の情勢調査で
2012.12.6 13:11　産経新聞

　日本未来の党の嘉田由紀子代表（滋賀県知事）は６日午前、千葉県船橋市で街頭演説し、報道各社の衆院選情勢調査で同党が伸び悩んでいることについて「がっくりした。私の思いがまだまだ伝わっていない」と述べた。

　その後、記者団に対して「投票率の伸びに期待したい」と述べ、投票率が伸びれば議席は増やせられるとの見通しを示した。

http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/496.html

http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/497.html

（以下転載始め）

2012年12月 6日 (木)
消費税増税を白紙撤回するべき五つの理由（植草一秀の『知られざる真実』）
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2012/12/post-cbd9.html

各党の政権公約が公表された。

客観的に評価して、もっとも分かり易い、優れた公約を発表したのは「日本未来の党」だ。

http://www.nippon-mirai.jp/promise/index.html

http://www.nippon-mirai.jp/promise/promise.pdf

１．「卒」−原発

原発稼働ゼロを実現し、１０年以内にすべての原子炉を廃炉にする。

２．「活」−子ども、女性

子ども一人当たり年間３１万２千円を支給。その一部を利用券とする。

高校授業料無償化の堅持

３．「守」−暮らし−

税財源の最低保障年金を創設するとともに所得比例年金を構築して年金制度を一元化する

４．「脱」−増税−

消費増税法は凍結

５．「制」−官僚―

官僚の暴走を止める

天下りの全面禁止と政府関係法人の廃止

国の補助金と政策経費は原則、自主財源として地方に交付

６・「誇」−外交−

ＴＰＰは単なる自由貿易協定でなく、ルールのアメリカ化であり交渉参加に反対

独立国家としての責任に基いた日米関係を構築

自由貿易のためのＦＴＡやＥＰＡは積極的に推進

極めて分かり易い。

日本未来の党が政権公約を発表したのは１２月２日。

これまで、自民、維新などの政権公約を、時間をかけて報道したマスメディアが、日本未来の党の政権公約はほとんど報道しなかった。

中央高速トンネル崩落事故が発生して、この報道に大半の時間をシフトさせた。

事故を口実に日本未来の党の公約に人々の関心が集まるのを阻止したと考えてよいだろう。

原発・消費税・ＴＰＰ、さらに天下り、年金制度などについての主張は百人百様である。さまざまな意見があるのは当然のことだ。

そのなかでのひとつの立場が明確に示された。

それぞれの方針をひとつの漢字で表現する手法も優れている。

原発ゼロ・全原子炉廃炉、消費税増税阻止、ＴＰＰ交渉不参加、天下り全廃、最低保障年金創設と年金一元化、が明記された。

私の持論がほぼ全面的に盛り込まれた政権公約である。

消費税増税は白紙撤回するべきである。

大きな理由が五つある。

第一は、野田佳彦氏が推進した消費税増税は民主主義を破壊するものだからだ。

民主党は「シロアリ退治なき消費税増税はおかしい」として２００９年総選挙を戦った。この公約の下で政権を獲得し、この公約と正反対の消費税増税を決定することは許されない。当たり前のことだ。

何よりも重要なことは、天下りとわたりの根絶という「シロアリ退治」が何も行われていないことだ。

財務省が官僚利権の削減に強烈な抵抗を示している。

「シロアリ退治」を叫んでいた野田佳彦氏は、財務省の抵抗を前にして、「シロアリ退治」の旗をたたんだ。それをごまかすために「議員定数削減」を言っている。恥ずかしい首相だ。

第二は、「一体改革」と言いながら、社会保障改革が何ひとつ決まっていないことだ。

財務省は若い世代の負担を軽減するための消費税増税と言っているが、まったく意味不明だ。

年金制度に世代間不公平があるなら、年金制度を手直しすればよい。

社会保障の財源調達に関して、世代ごとの負担調整など実行不能だ。

取るべき施策は、負担能力に応じた負担を求めることで、消費税では、この目的が達成できない。負担能力の低い国民に過大な負担を強制することになる。

第三は、日本の財政危機がウソであること。

たしかに財政赤字は拡大したが、これはサブプライム危機大不況によるもの。景気回復が実現すれば財政赤字は減少する。

日本政府の債務残高は大きいが、日本政府は債務を上回る資産を保持している。米国連邦政府が１０００億円超の債務超過であることと比較しても日本政府の財務状況ははるかに健全である。

また、日本は経常収支黒字国で財政赤字のファイナンスに微塵の問題も生じていない。超低金利が持続していることが何よりの証左だ。

日本財政危機説は消費税増税を強行するために財務省が創作したおとぎ話である。

第四は、不況下の巨大増税が日本経済を破壊すること。

１９９７年度の橋本政権、２０００年度から２００３年度の森・小泉政権が不況下の超緊縮財政を実行した。結果は、いずれも経済崩壊・財政赤字拡大に終わった。

日本経済は今年の春から景気後退局面に突入した。この状況下で年額１３．５兆円規模の巨大増税を実施すれば、日本経済が底割れすることは間違いない。経済地獄が生み出され、財政赤字も減るどころか拡大すると思われる。

第五は、消費税制度の致命的欠陥があることだ。

消費税増税を行う場合、増税分を価格に転嫁できない零細事業者は、増税分の全部または一部を自己負担せざるを得ない。

この場合、消費税の負担者は消費者ではなく零細事業者になる。

これは、消費者が負担するとしている消費税制度の根幹を歪める現象になる。

個人及び事業者には、別途、負担能力に応じた課税が行われており、消費税増税はこの税体系に極めて重大な歪みをもたらすことになる。

これらの理由から、消費税増税は廃止する必要がある。

（以上転載終り）

　
　
　
　
　
　以下、来る２０１２･１２･１６衆院選挙戦貫徹"檄"バナー。

微修正の可能性があり、反映させますので直リンクが使用条件です。

↓クリックすると「オリーブの木」系Twitter利用前議員（＆Tw利用公認候補）リストに飛びます。

↓クリックで――『衆院選、あなたは国民の「生活」が第一、それとも生活台なし？』バナーを作りました。――へ

一コマ目は、もうすぐあの世行き、棺桶に片足突っ込んだ年寄りが、これからの脱原発に因縁をつけ口出しする、この滑稽、この馬鹿馬鹿しさ。
日本商工会議所の岡村会頭（東芝）、経団連の米倉会長（住友化学）、経済同友会の長谷川代表幹事（武田薬品工業）など３経済団体代表者による“原発ゼロは「到底受け入れられない」”ごり押し圧力糾弾バナーです。

同じく、ブログにはれる幅３７０ｐｘの二コマ組み合わせたコマ送りｇｉｆバナーです。

　
　
今こそ、「主権者は私たち国民」、声をあげよう！！！、浜岡原発と危険な駿河湾トラフ・南海トラフ
僕たちは知りたい真実の情報を　私たちは信じている情報の力を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　右バナーはＴＢＰ主権者国民連合について↓
　

＠28SOBA　　　　　　　脱米救国 対米自尊　　↓クリックで地図　　↓TBP主権者は私たち国民について
　　　　

http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/498.html

https://twitter.com/amneris84

> え！《○》を付けても無効なの？ビックリしたよ。。。　>>>　　最高裁10裁判官の国民審査＝「憲法の番人」チェックへ【12衆院選】（時事通信）http://t.co/MJ0j6Wzg

国民にできるだけ意思表示をしてもらいたくない、という制度なのです

今日も福岡で、最高裁判事の国民審査は、分からなかったら全員バツもありだよ〜という、X10(バッテン)プロジェクトの話をしたばってん

> 意思表示なきは信任、という制度そのものに不信任したいです

この制度にあぐらをかいて、国民に分かりやすく説明をすることをさぼっている最高裁裁判官にバツ！

> 〇かＸかのどちらかを記入しないと無効とするよう制度を変えないといけない。

そのためには、今の状況に「NO」といわないと。

だから、バッテン(X10)

> 最高裁判所裁判官の国民審査って審査されているようで事実上審査に当たらない気がするんですけど！？

> 国民が全員に×を付ければ変わりますよ。是非実践しましょう。

ですです

> 確かひとりだけ ｢×｣ じゃないと無効票になるンじゃなかったっけ？(?ω?)

んなことないですよ。

全員バツで大丈夫

> 最高裁の国民審査、単純に、信任なら「○」を付けさせるようにすればいいのでは？取りあえず、それだけでいいよ。

今の制度の中でNOを言わないと制度も変わらない。

> 未記入も×とみなせば。

未記入は信任扱いですからご注意を

衆院選の期日前投票は始まったのに、最高裁裁判官の国民審査の期日前投票はまだできない。

こういうところにも、国民の意思表示の機会をできるだけ少なくしたい最高裁の思惑を感じてしまいます。

> 江川紹子さん @amneris84 の非常に素晴らしい記事。総選挙についてもだけど、俺がどうして「裁判官の国民審査で10人全員に×を付けましょう」と言ってるかが非常にわかりやすく説明されてます。長いけど是非最後まで読んでみてください。 http://t.co/QNuLhMUD

------------------------

http://news.goo.ne.jp/article/gooeditor/politics/elex/gooeditor-20121205-01.html?pageIndex=2
その裁判官は「○」でいいか

ところで、この総選挙の日、私たちは政党や政治家を選ぶだけでなく、もう一つの選択をしなければならない

最高裁裁判官の国民審査だ。今回は１０人の裁判官についての審査を行う。過半数が×をつけた裁判官は、罷免されることになっている。国民審査は、国民が司法に対して直接意思表示をできる、唯一の公的な制度と言っていい。

ところが、これがまことに分かりにくい。

小選挙区と比例区の投票を済ませ、国民審査の用紙を渡されて戸惑った経験のある人もいるのではないか。知らない人の名前がずらりと並んでいて、「これを判断しろと言われても困るな〜」と思い、何も記さないまま投票箱に用紙を放り込んだ人は、さらに多いのではないか。

中には、用紙を渡された時に「分からないんですけど……」と言うと、「だったら、そのまま箱の中に入れておいてください」と指示された、というとんでもない話も聞いた。

国民審査はやめさせたい裁判官に×をつける方式なので、何も書かずに投票してしまえば、事実上は信任したのと同じことになってしまう。そのお陰か、戦後に始まったこの制度で罷免された裁判官は、ただの一人もいない。形骸化しきった制度になっている。

裁判官をどう評価したらいいか分からないのは、有権者である国民の責任ではない。責任はもっぱら、分かるように説明する責任を果たさない裁判官や裁判所にある。

仮に、○印をつけた者は信任し、それが過半数に達しなければ失職する、という制度だったら、裁判官達は自分の業績を分かってもらおうと、国民に分かりやすい言葉で説明をするに違いない。今は、有権者の多くが無知である方が審査される側にとって都合のいい制度の上にあぐらをかいているとしか思えない。

投票日の前に、選挙公報と同じように審査公報が届けられてはいる。そこには略歴や「裁判官としての心構え」などと合わせて、「最高裁判所において関与した主要な裁判」が列挙されている。けれども、 これを読んで理解できるのは法律の専門家ぐらいのものだろう。不親切このうえない。

このような形骸化した制度を改めさせるためには、今の制度の中で意思表示をするしかない。私は「分からなかったら、全員に×をつける」ことを提唱したい。それぞれの裁判官がきちんと分かりやすく説明をしないために、「よく分からない」状態で審査に臨まされていることについての異議申し立てとして私たちができるのは、それしかないからだ。

しかも、今の裁判所は国民の人権を守る砦としての役割を果たしているのか、疑問に思うことがしばしばある。冤罪事件では、警察や検察の捜査のあり方が問題にされる。特に、被疑者が虚偽の自白をせざるをえなくなるような取り調べについては、最近、批判を浴びることが多い。取り調べの経過を録音や録画で記録する「可視化」の必要性が叫ばれ、現在、法制 審議会で制度化にむけての議論が行われている。

ただ、警察や検察が自白調書の作成にこだわる理由の一つは、裁判所の姿勢にある。ひとたび自白調書ができれば、弁護側が任意性や信用性を争っても、多くの場合、裁判所は証拠として採用し、有罪判決の根拠にする。捜査経済上、自白は効率がいいから、無理にでも自白をとろうとする。

裁判では、自白の任意性や信用性は検察が立証する義務を負う。弁護側が取り調べのあり方に異議を唱えた場合、検察側が客観的な証拠を出して立証をしない限り、「疑わしきは被告人の利益に」の原則に従って、任意性や信用性を認めない、という原則的な判断を最高裁がしていれば、警察や検察はもっと早くに録音・録画に踏みきり、今頃法制化の論議をするまでもなく、「可視化」は進んでいただろう。それをやってこなかった裁判所が、冤罪の構図を作り、放置してきたようなものだ。

今年、再審無罪となった東電OL殺害事件では、一審が「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の鉄則に忠実に無罪判決を出したのに、東京高裁がそれをひっくり返して有罪とし、最高裁がそれを追認した。このような明らかな誤判があっても、誰も何の責任もとらないどころか、なぜ間違ったかという検証さえ行わない。誤判で無実の人を刑務所に送り込んだ３人の裁判官のうち２人は今も現役で、出世街道を進み、今は東京高裁と東京地裁の裁判長だ。

このような状況に対する批判も込めて、私は全ての裁判官に×をつけようと思う。10人に×をつけるので、勝手にこれを「×10（バッテン）プロジェクト」と名付けてみた。

一票の格差をなくすように求めている、一人一票実現国民会議も、全裁判官に×をつけることを推奨している。最高裁は、前回の選挙が「違憲状態」とは認めたものの、一票の格差をなくし、どこの地域でも同じ重さの一人一票を実現すべき、という姿勢は誰にも見られないため。

もちろん、業績なり人柄なりを知っている裁判官がいて、「この人は信任したい」と思えば、その人は×をつけるのを避ければいい。また、×をつけることにはどうしても抵抗がある、という人は、衆院選挙の投票だけを行って国民審査を棄権する方法もある。

いずれにしても、もう漫然と「よく分からない」から無記入の信任票を投じるのではなく、司法に対する意思表示をする国民審査にしたいと思う。

あなたも「×10プロジェクト」に参加しませんか？

http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/499.html

小林正弥です。
http://www.facebook.com/Prof.masaya.kobayashi

今朝の選挙予測を見ると、最悪のタイミングの選挙という戦慄の予感通りになっています。

このままだと本当に、「戦前」に戻りかねない。
残りの期間で、より多くの人々が熟慮することを心から願っています。

再び小林正弥です。

民主党政権はなぜインターネット選挙を解禁しなかったのでしょうか？

直前に激しい動きが生じて選挙期間に入ってしまったので、メディアも選挙規制に縛られ、有権者に本質的な議論を紹介するのが難しいようです。

だから、インターネットでしか人々は率直な議論に接することができないのに、これも規制されています。

これでは肝心の時に熟慮するのは困難です。
選挙期間は熟議を妨害する反民主主義的システムになっているように思われます。
...
それで、私はWebronzaに公示前に矢継ぎ早に選挙に関する政治論を掲載しました。

激動の展開にすぐ対応できるのはインターネットメディアの利点です。選挙まで、より多くの人々が見て熟慮してくれることを願っております。

コメント：

　彼の言うとおりになると怖い。無党派層が気づいて、日本未来の党に投票してもらいたい。反原発で集会を開いた大江健三郎などの著名人は勇気を持って、日本未来の党を支持すると表明してほしい。このままでは、改憲派が３分の２を超えてしまうし、原発は永遠になくならいであろう。

http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/500.html

『自民党は小選挙区、比例代表ともに優位に立ち、単独過半数（２４１議席）を確保、公明党と合わせ３００議席をうかがい、政権奪還の公算が大きくなっている。』
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20121206-1056110.html
　
　　
共同通信による直近の世論調査では、上記の通り自民が大きく議席を伸ばす方向であり、自公政権となる可能性が高くなっています。

朝日新聞の調査でも同様の傾向です。
『自民、単独過半数の勢い』
http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/469.html
　　
　　
　　
■ 「未来の党」は惨敗で15議席との予測　　「未来の党」を多くの国民は拒否

『未来は公示前の６２議席から大きく減らして小選挙区、比例合わせても１５議席前後。』
（前記の共同の世論調査）

つまり「未来の党」は、改選前の62議席のなんと1/4になるとの予測であり、同党の大惨敗は避けられない状況となっています。
　　　　
　　
　　　　
■ 「未来の党」の「10年後の卒原発」はただの目標　嘉田は大飯原発の再稼働も容認　小沢傀儡と 「未来の党」には多くの問題が

ではなぜ「未来の党」は上記のように多くの国民から支持されないのでしょうか？

最大の売り文句の「10年後の卒原発」はただの目標にすぎないことが、嘉田代表の発言で明らかになりました。

「未来の党」の嘉田代表の発言によれば、

『未来が掲げる「１０年後の卒原発」については「目標」との認識を示した。』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121201-00000028-mai-pol
　　
　　　　
すなわち、「未来の党」の「10年後の卒原発」は国民への約束ではなく、単なる目標にすぎなかったのです。
単なる目標なのだから、できなくてもそれまでです。
　　　
　　
また、嘉田は大飯原発の再稼働も容認しました。（下記）

『滋賀県の嘉田由紀子知事は１６日の定例記者会見で、関西電力大飯原子力発電所３、４号機（福井県おおい町）の稼働について「現状では認めるしかない」と述べ、従来の慎重姿勢を大きく軌道修正した。』
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121016-OYT1T00721.htm?from=tw
　　
　　
そして「未来の党」の実態は、小沢が闇将軍の傀儡政党であり、バックには原発村・原発推進の京セラ稲盛までもがついていることが明らかになっています。（下記）
http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/367.html
　　
　　　　
以上のように、いいかげんで問題だらけの「未来の党」は多くの国民から敬遠されて当然なのです。
　　
　　
http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/501.html