2022年12月19日00時38分～

2022年12月19日00時38分～

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ288] フランスの国営テレビ局が創価学会の批判特集を放送「個人を破壊し、社会を腐敗させる最凶のカルト」　（創価学会なぜなに相談室）

フランスの国営テレビ局が創価学会の批判特集を放送「個人を破壊し、社会を腐敗させる最凶のカルト」
創価学会なぜなに相談室　2022-03-30発行
https://ameblo.jp/cultsoudan/entry-12734610158.html

フランス国営ＴＶが創価学会批判特集!!

異常な指導、金儲け体質、池田大作の権力志向等を直撃
カルト（創価学会）の実態に迫る特集番組
「創価学会は最も危険なカルトの一つ」

　平成十二年六月八日に、フランスの国営テレビ局（チャンネル２）が、『創価学会―21世紀のセクト※』と題するドキュメンタリー番組を、約一時間にわたって放映した。
※フランスにおいて、「セクト」とは「破壊的なカルト」と定義している。
※フランス政府と裁判所は、創価学会を最も危険なカルトのひとつに認定。

　フランスといえば、学会員が一万人ほどいるとされ、ヨーロッパにおける創価学会の中心地。その地の国営放送が学会批判の番組を流したのであるから、ただごとではない。
　もっとも、フランスではすでに、国会が創価学会を「危険なカルト教団」と認定している。
　そんなこととはご存知ない日本の学会員は、池田大作を称して「世界の指導者」「世界中が先生を求めている」などと言うが、海外における実態は、うさん臭いカルト教団の支配者としか見られていない、ということだ。
　日本の取材も含め、関係者の証言を中心にして、学会の金集めや権力志向等の異常性に迫った当該番組―創価学会に神経質なまでに気を使う日本のマスコミでは、とても考えられないことだ。
　今回、読者からの要望に応え、以下に、その番組の大まかな内容を、順を追って紹介したい。

これが模造本尊の功徳だって！？何か変だ、現役学会員の〝体験談〟

　冒頭でナレーションが、創価学会を「政治権力＋金融帝国＋全体主義＋秘密厳守＋21世紀のカルト」と定義付けて、番組はスタートする。
　映像は進み、担当記者が新入会員を装い、隠しカメラを持って、学会員宅で行なわれる座談会に出席する場面になる。
　ここで語られた婦人部員の功徳（？）の体験談が、じつに面白い。　彼女は、昨年の暮れ頃に入会したばかりのようであるが、大晦日の夜、「真剣に信仰していこう」と決心し、真夜中に勤行したそうだ。　「初めて心の底からした勤行だった」という。
　そうしたところ、その早朝（つまり、今年の元日の朝）六時半に、娘さんが事故に遭ったのだとか。
　普通に考えれば、「これのどこが功徳なのか。むしろ、ニセ本尊を拝んだ罰ではないのか」と思ってしまう。
　ところが、彼女は、
　「朝起きた時に、事故だ、何かが起こったと、すぐわかったわ。でも、全然、怖くなかったのよ」と言うのだ。
つまり、娘さんが事故に遭った時間に〝虫の知らせ〟があったことが、「すごい、功徳だ」ということらしいのだが、どう考えても変だ。
　次に、一年前に学会を離れたという女性、カトリーヌ・ヌトシェイさんのインタビュー。
　彼女は、「より良い人生になる」と言われて、それを信じ、五年間、一生懸命に信心したという。唱題表を塗りつぶしながら、一日二時間の唱題もした。
　ところが、願いは一向に叶わず、五年間で何の成果も出なかったばかりか、ひどい歩行困難になって、ついに学会を離れたという。
　逆算すれば、彼女の入会は六年前―彼女もまた、邪教となり果てた学会からニセ本尊をつかまされ、それを拝んでいた、ということだ。そして、その結果はやはり、良くなるどころか、手ひどい罰を受けることになったのだから、気の毒としか言いようがない。
　彼女は、学会をさして、
　「仏教からかけ離れた、精神性を盾にしたペテンよ。一種の軍隊のようなもので、信者は兵士のようなものよ」と吐き捨てる。
　なるほど、会員は、〝功徳〟という言葉をエサに金を運ばされ、権勢の背景としての頭数増やしをさせられる兵士、ということか。内部にいて、その実態を冷静に振り返った人の実感であろう。

学会の〝指導〟で家庭崩壊「バカげた命令」に盲従する会員

　次に登場した男性、マジット氏は、八年前に奥さんが学会に入会したことで、家族がバラバラにされた、と沈痛な面持ちで語る。
　彼は、離婚して、母方についた子供にも会えなくなったという、つらい心情を吐露して、
　「これは、二人の正常な人間が別れたというようなものではない。彼ら（学会）と私の戦争だ。（学会は）間違いを助長している」と言い、幼い子供が学会に毒されていく過程を見てきた上から、
　「ある意味で、子供はカルトの心理に犯されている。本人が、父親に会わないことにしたのだが、むろん、その背後には堅固な働きかけがある」と、学会への強い怒りを語る。
　ナレーションは、
　「最近、同様の事件に対し、二件の判決が下りた。その二件とも、創価学会をカルトだと認定した。
　裁判で信者（学会員）は負けた。裁判官は、子供に学会の呪文を唱えさせることは精神錯乱を引き起こすので危険だ、と認め、子供を学会の修行から遠ざける判決を下した」と説明を加えた。
　次に登場した元学会員のモニークさんは、前のマジッド氏の話が、決して被害妄想ではないことを裏付ける。
　モニークさんは、精神状態が不安定な時に入会し、その精神不安定ゆえに御主人とうまくいっていないことを学会幹部に相談したという。幹部の指導は、「別れたほうがよいと思う。そのほうが、人間として成熟できる」というものだった。
　彼女は、その言葉に従って、御主人と別れた（その後、復縁）。
　ナレーションでは、こうした学会の〝指導〟を　「バカげた命令」と言い、
　「それは『指導』と呼ばれている」と、学会の指導なるものの短慮さ、お粗末さを揶揄し、当然のことながら、それらの〝指導〟に盲目的に服従していく学会員の心理を、異常と捉えている。
　そういえば、日本でも、夫が学会を脱会して宗門についたところ、まだ躊躇していた妻に対して、学会幹部が日毎夜毎訪れ、「離婚しなさい」とか「子供には、『お父さんは悪い人だ』と教えなさい」等と〝指導〟した、という話がたくさんある。
　要するに、それらの幹部のように、独善的で偏狭な、およそ人格者からは程遠い考え方が形成されていくのが池田創価学会の信仰成果であり、それは、日本だけでなく、世界中の学会員に共通している、ということだ。
　こんな恐ろしい洗脳教団は、早く、世の中から消えてもらいたいものである。世界の平和のために。

学会の金儲け体質を抉る［どんな機会も無駄にせず金儲け」

　「これは、儲かるゲームだ」というナレーションで始まる次のテーマは、学会の、組織を使った金儲け体質。　画面は、フランスのプロヴァンス地方にある、広大な敷地を有する「ＳＧＩヨーロッパ研修所」―受付横で販売する仏具類を映し、研修費や土産物、ロウソク立て・香炉等の仏具の値段を挙げて、
　「どんな機会も、無駄にしない（で金儲けしている）」と皮肉る。
　そして、カメラは、東京・信濃町へ。次々と映し出される学会の建物群と、行き交う学会員達。
　ナレーションは、
　「この地域の建物の約三分の二を創価学会が所有している。本部が買収して拡張した村である」と説明し、池田大作の著作物が所狭しと並んだ学会系書店「博文堂」では、
　「学会は、張り巡らしたさまざまな部門を利用して、売上を上げる」と、会員から金を搾り取ろうとする〝商魂〟を紹介する。
　さて、学会の金儲けといえば、その中心は、言わずと知れた「財務」である。
　それについては、「お金を出せば出すほど、福運がつく」といって、幹部が金集めに狂奔する学会財務の実態を、創価学会を脱会した後呂雅巳氏（『創価学会による被害者の会』代表）が証言している。

池田の権威付け工作の裏側取材陣も驚いた公明党議員の発言

　さて、番組の後半は、池田大作その人にスポットをあてている。
　そしてナレーションは、学会が日蓮正宗から破門されたことを述べた後、
　「学会は、この宗派（日蓮正宗）を、ただ一人の男の野心の権威として利用した」と直言する。
　ここで、「一人の男」――池田大作が画面に登場。

　それは、かつて本紙でも紹介したが、数年前の「ＳＧＩ総会」で見せた、机ドンドン叩きや、醜悪な形相で「ベェーン」と弓矢を射る真似をしてみせる、例の姿であった。やはり、フランス人の目にも、この池田の挙動はかなり異常なものとして映った、ということらしい。
　勲章や要人との対話で自らの権威付けを図っていることも、見逃がさない。　学会による「共産党・宮本委員長宅の盗聴事件」にも触れる。
https://torideorg.web.fc2.com/tap/tap1.htm

　また、取材班は、政権与党の一角に潜り込んだ公明党に刮目し、公明党議員の遠藤乙彦（六月の衆院選では落選）にインタビューしている。
　まず、ナレーションが、　「我々が興味があるのは、ただ一つ―彼にとって、池田大作とは何か？ということだ。その答えには、驚いた」と前置きする。
　フランスのジャーナリストも驚いた遠藤の回答とは、
　　「私にとって、人生に関するどんなことでも相談して、教えを受けられる先生です。今日、日本にも世界にも、たくさん問題がありますが、二十一世紀には、池田大作の思想・仏教に基づいた教えに耳を傾ければ、もっと問題が解決していくでしょう」というものだったのである。
　遠藤乙彦といえば、つい数年前まで、日本の外交官をしていた人物である。その男にして、この感覚―、創価学会の洗脳による、思考の狭窄を証明して余りある発言、といえよう。
　番組は、創価思想の教育機関としての創価大学を紹介し、学会の世界戦略の危険性を示唆する。
　そして、かつて池田の権威付け対話の一人として利用された、元フランス大統領・ミッテラン氏の夫人から、対話実現に至った裏話を引き出し、
　「もう一生、池田氏とは会わない」との言葉を紹介している。
　最後の結びとして、
　「創価学会は、フランスでは、カルトの中で最も危険なものの一つとされている」
　「学会は、国際的な構造をもった、新たなるカルトの原型」
　「現在、フランスの創価学会内部は分裂しはじめている。それは、池田大作の支配により、方向がおかしくなっていることに気づいたからだ」として、二十一世紀への警鐘をならして、番組を終了している。
　以上、順追って述べてきたが、これが日本のテレビ番組でないことが残念でならない。もし、日本のテレビ局が、学会への遠慮を破って、ここまでストレートに学会の実態を報道できるようになれば、その時、確実に日本の社会は好転していくであろう。その時が、一日も早からんことを祈るのみ。

https://torideorg.web.fc2.com/study/185.htm

２０２２年現在も、創価学会は多くの国ででセクト（破壊的なカルト教団）として認知されている。
-----------------------------------------------------------

デイリー新潮　2022年08月20日号　より抜粋。

興味深いことに、統一教会は“過去の遺物”でも、創価学会は今でもフランスで活動を続け、多くの人々が“セクト（破壊的なカルト教団）”として認知しているという。
https://www.dailyshincho.jp/article/2022/08200700/?all=1&page=4

-----------------------------------------------------------

特集／創価学会の「カルト度」を検証する「巨大カルト」創価学会の危険度 /古川利明（ジャーナリスト）

特集／創価学会の「カルト度」を検証する
「巨大カルト」創価学会の危険度 /古川利明（ジャーナリスト）

　カルト問題の本質とは何か

　日本で「カルト」という言葉が、一般にも広く知れわたる大きなきっかけになったのは、一九九四年から九五年にかけて起こった、オウム真理教による一連の“テロ事件”である。
　特に、九五年三月二十日の地下鉄サリン事件では、国家権力の中枢である霞が関をターゲットに、毒ガス・サリンをばらまき、死者十一人、中毒症状などによる負傷者五千人以上を出す大惨事となった。
　このように「カルト」という言葉には、こうしたオウム真理教の引き起した事件とオーバーラップさせる形で、「熱狂的な崇拝」「怖い」「狂っている」といった、ネガティブなイメージが刷り込まれている。
　そして、「カルト」というと、これまでのわが国のジャーナリズムでは、もっぱら、統一教会やオウム真理教、エホバの証人、ヤマギシ会といった、いわゆる“プチ・カルト”を扱った記事や本が専らである。
　それは例えば、マインド・コントロールの巧みさだとか、高額の御布施を巡るトラブル、家族を捨てて戻ってこない、集団内での虐待・暴力、しつこい裁判沙汰やイヤガラセによって批判や反対意見を封じ込める――といった問題点の指摘がほとんどだった。
　これらはこれらで非常に重要な問題なのだが、実は、カルト問題の本質とは、その点だけにとどまるものではない。
　つまり、そういった日常現象面での問題点をも踏まえたうえで、「カルトとは宗教の仮面を被った全体主義結社であり、そうした勢力が公権力への浸透を試み、最終的には国家権力を乗っ取ろうとすることが、いかに危険か」、ということなのだ。
　こうした視点から、カルト対策に最も力を入れている　“古い欧州・フランス”での動きを追いながら、わが国最大のカルト・創価学会の問題を検証してみたい。

　人民寺院事件でクローズアップ

　カルトのルーツは、一九六〇年代のアメリカである。
　当時は、公民権運動やベトナム反戦運動の高まりから、アメリカ的な価値観に　背を向けた若者たちが「ヒッピー」と名乗り、社会をドロップアウトしてコミューンを形成していった時期でもある。
　こうした流れの中で、ニューエイジとよばれる、ヒンズー教や禅といった東洋思想をベースにしながら、新たな教義なり、心理療法を追求するグループが雨後の筍のごとく出てきた。そうしたグループの指導者の中に、その絶対的なカリスマ性で組織を統括する者が出てくる。当初は、「カルト」といえば、このように「特定の教祖とその教えに熱を上げる小さな集団」といった意味あいだった。
　そんな折り、一九七八年に南米ガイアナで信者九百人以上が集団自殺した人民寺院事件が起こる。現地調査に訪れた米下院議員らを殺害した後、子供らを巻き込み、半ば自滅するように死んでいったという、狂気の極限を絵に描いたような事件だったが、これで一挙に「カルト」という言葉が、クローズアップされるようになる。
　さらに九〇年代に入り、九三年に米テキサス州でデビット・コレシュを教祖とするブランチ・ダヴィディアンがＦＢＩとの銃撃戦の末、自ら建物に火を放ち、コレシュを含む信者八十八人が死亡する事件が起こる。そして、翌九四年には、スイスとカナダで信者計五十三人が集団自殺する太陽寺院事件が起こり、そして、冒頭でふれた日本でのオウム真理教の事件である。

　カルトの本質を「新しい形の全体主義」と定義

　このようにカルトが次々と引き起こす猟奇的な事件に対し、いち早くカルト対策に乗り出したのが、フランスである。
　もともと、フランスでは一九七〇年代から、カルトにのめり込んでいった信者の家族の相談に乗る民間の機関があった。そこでは、統一教会やエホバの証人、サイエントロジー教会といった、既にアメリカで脅威をふるっていたカルトに関する相談を受けていたが、実はその中に「創価学会」も含まれていたのである。
　そして、オウム真理教の事件を受けて、仏下院（国民議会）が調査委員会を設置し、新たに報告書をまとめるにあたり、カルトの本質を「新しい形の全体主義」である、と定義づけたのである。それは、「魚は頭から腐る」のことわざのように、このカルトの問題を放置しておくと、自由と民主主義を抑圧し、最終的には社会全体を「死」に至らせる、という危機感からである。
　そこで一九九五年十二月、下院で採択された報告書が『フランスにおけるセクト』（「セクト」はフランス語における「カルト」に相当する）である。
　これは、調査委の委員長の名前を取って『アラン・ジュスト報告書』ともよばれている。ここでは、カルトの構成用件を十項目列挙し、この項目のいずれかにあてはまるもののうち、フランス国内で活動する百七十二の団体を「カルト」と認定し、実名でリストアップしている。この中に「創価学会」（正確には「創価学会インタナショナル・フランス」）も含まれており、既にマスコミ等でも報じられているので、ご存じの方も多いだろう。

　カルトの構成用件にぴたりとあてはまる

　この「アラン・ジュスト報告書」は、その後のカルト問題を研究する重要な資料にもなっているが、その中で列挙しているカルト構成用件の十項目は、次の通りである。
　(1)精神の不安定化、(2)法外な金銭要求、(3)住み慣れた生活環境からの隔絶、(4)肉体的損傷、(5)子供の囲い込み、(6)大なり小なりの反社会的な言説、(7)公共の秩序に対する錯乱、(8)裁判沙汰の多さ、(9)通常の経済回路からの逸脱、(10)公権力に浸透しようとする企て
　この十項目に、わが国の創価学会がいかにぴったりとあてはまっているかについては、拙著『カルトとしての創価学会＝池田大作』（第三書館、二〇〇〇年）で詳細に論及しているので、興味のある方は参照していただきたい。
　特に「暴走財務」に象徴される(2)（＝法外な金銭要求）は広く知られていることであるし、(5)（＝子供の囲い込み）についていえば、学会員二世、三世に、小さい頃から池田大作著の絵本やアニメを見せて、いかに池田が尊敬すべき素晴らしい人間であるかを刷り込ますといったことがあてはまる。(8)（＝裁判沙汰の多さ）のように訴訟を乱発して、批判意見を封じ込めようとする動きなどは、一般の人でもピンと来るだろう。
　また、(10)の「通常の経済回路からの逸脱」とは、詐欺や脱税、裏金捻出、不法労働の類のことで、例えば、これまでルノワールの絵画購入に関して約十五億円の裏金を捻出したり、初代第一庶務室長・中西治雄が、一億七千五百万円入りの金庫を竹ヤブに放置したりなど、いくらでも具体例は出てくる。
　?Iの「公権力に浸透する企て」も、官公庁や大企業に学会員を侵入させる「総体革命」はもとより、公明党を作って、九九年以降、自・公で政権与党入りしている現状を見れば、あまり詳しい説明はいらないだろう。

　巨大カルトの危険

　仏下院の調査委は九九年、アラン・ジュスト報告書よりさらに一歩、奥へ突っ込んだ『セクトと金』と題する報告書（ジャック・ギュイヤール報告書）をまとめている。
　ここでは、フランスの創価学会が、「エホバの証人、サイエントロジー教会に次いで、三番目にリッチなセクトである」と指摘。具体的には、フランス創価学会の年間収入は一千四百万フラン（一フラン十六円で換算して二億二千四百万円、以下同じ）から二千万フラン（三億二千万円）、また、土地や建物などの総資産は、帳簿上、はっきりとした記載があるもので、九七年十二月末現在で二億四千百六十万フラン（三十八億六千五百六十万円）である、と明らかにしている。
　報告書では、こうした詳しい事実を列挙したうえで、国民に警戒を呼びかけているのだが、カルト問題の本質的かつ最も重要なところは、こうしたふんだんな資金量を誇り、それをバックに国家権力をも乗っ取りかねない「巨大カルト」の存在なのである。
　そして、日本に目を戻すと、九九年以降、「公明党＝創価学会」がコウモリのごとく政権与党入りしたことで、“自衛隊海外派兵法”（＝新ガイドライン関連法）、“盗聴・電子メール強奪法”（＝通信傍受法）、“個人情報強奪・住基ネット法”（＝改正住基法）が一挙に成立し、さらには“池田大作保護・言論弾圧法”（＝個人情報保護法）の制定に象徴される、デモクラシーの命脈を一挙に断ち切る重要法案が、次々と成立していく動きを見れば、こうした巨大カルトが、国家権力の中枢に入り込んでしまったことが、いかに危険であるかが、よくわかるだろう。

　公明党創立が「カルト化」の出発点

　カルト問題の根源には、近代デモクラシーの成立と不可分なものがある。
　そもそも、近代デモクラシーの出発点とは、絶対王権と結びついていたカトリックの権威を否定する中で、人権やリベラリズム、民主主義という思想が生まれてきた。見方を変えれば、「俗」そのものである、政治の世界にまるごと関わっていた中世のカトリックとは、まさに「カルト」そのものだったわけである。
　近代以降、民主主義体制を形作っていくには、こうした宗教の政治介入をいかに引き離していくか、という気の遠くなるような作業の繰り返しだったともいえる。つまり、近代デモクラシーの確立とは、「脱カルト化」の歴史といってもよい。
　その意味では、宗教団体として出発したはずの創価学会が、「カルト化」の道をはっきりと踏み出したのは、一九六四（昭和三十九）年、池田大作が公明党を創立し衆院進出の方針を打ち出したこと、つまり、「体制権力」を乗っ取ることをはっきりと宣言した時点と捉えていいのではないか、と私は考えている。
　それゆえ、特に「巨大カルト」が政権与党入りしているわが国の場合、国民世論はもちろん、国会審議の場においても、デモクラシーの根源から、もっと厳しい批判がなされてしかるべきだし、また、それなくしては「日本の再民主化」はありえない、と敢えて断言しておく。

（ふるかわ・としあき）1965年生まれ。毎日新聞、東京新聞（中日新聞東京本社）記者を経て、フリージャーナリスト。著書に『新聞記者卒業――オレがブンヤを二度辞めたワケ』『システムとしての創価学会＝公明党』『シンジケートとしての創価学会＝公明党』『カルトとしての創価学会＝池田大作』『あなたが病院で「殺される」しくみ――システムとしての医療過誤』（いずれも第三書館刊）など。

https://forum21jp.web.fc2.com/03-3-1.html

http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/902.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ289] 政治・選挙・ＮＨＫ289を起動しました
政治・選挙・ＮＨＫ289を起動しました

旧板はこちら
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/index.html

よろしくお願いします。

http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/101.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ288] 政治・選挙・ＮＨＫ289を起動しました
政治・選挙・ＮＨＫ289を起動しました

新板はこちら
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/index.html

よろしくお願いします。

http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/903.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ289] 岸田「防衛費増税決定のプロセスに問題はない」はあ？問題大ありでしょ（まるこ姫の独り言）

岸田「防衛費増税決定のプロセスに問題はない」はあ？問題大ありでしょ
まるこ姫の独り言

岸田の「聞く力」は国民への「聞く力」ではなく仲間内への「聞く力」だった。

国会が閉会した途端に、我が国の安全保障の大転換を勝手に指示した岸田。
しかもそれは防衛費増税の指示だった

そもそもこんなに重要な政策転換を、国会にも諮らず自民党の税調だけで決めてよい事なのか。
岸田の論理だったら野党もいらないし国会も必要ない。

それを指摘されているのに、いけしゃあしゃあとプロセスには問題なかったと。。。

よくこんなエゴ発言が出来るものだ。
岸田は、統一教会絡みの話になると「検討する」しか言わなかったのに、防衛費増税の決定の素早い事は！

右向け右の自民党内、政権与党内で完結してしまっている
そりゃあ、国民や野党は反発するわ。。。。

＞【速報】岸田総理、防衛費増額に伴う増税の決定「プロセスに問題はない」12/16(金) 18:33配信　TBS NEWS DIG Powered by JNN

＞岸田総理は記者会見で、防衛費の増額を伴う増税を決定したことについて党内から「唐突感がある」「拙速だ」との声が出ていたと指摘されましたが、「プロセスについて問題があったとは思っていない」「防衛力強化の内容、予算、財源の3つをまず一体的に決め、国民に明確にお示しするという方針は春の通常国会の時から国会や会見の場において一貫して申し上げてきた」と改めて強調しました。

へえ～「防衛力強化の内容、予算、財源の3つをまず一体的に決め」と言っているが、いつ示されたのか。

国会や会見で示したというが、岸田のあの会見をどれだけの国民が真から聞いていたのか疑問だし、具体的な数字を出して国民に理解できるような「丁寧な説明」をしたのか、それも疑問だ。

むしろ岸田は、これだけの防衛費増税についての内容も規模も財源も、聞かれたことに答えてこなかった

しかも、これは戦後のこの国の方向性を変える大転換の政策のはずだ。。
国会で喧々諤々の論戦になったという話も聞かないし、大論戦になったのならメディアは大騒ぎで報道すると思うがそれも聞かない。

国民からしたら、岸田が降ってわいたような唐突な防衛費増税指示としか思えない。
しかも国会が閉会した後というのも唐突としか見えないが。

下手したら火事場泥棒を狙ったとも受け取れる。.

すべての面でプロセスには問題大ありだ。
そもそも岸田がキチンとプロセスを踏んで国民に説明したことはないというのが多くの人の認識じゃないか。

これだけ経済的にも国民生活が疲弊しているのに、「防衛費増税」と発表するだけでますま経済は冷え込む。
国民を貧乏にしてまで防衛費増税はなんなのか。。

しかもどうしてこの時期にと言うのが素直な疑問だ。
まったく政治センスの無い総理だ。。。。

http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/102.html

記事 [政治・選挙・ＮＨＫ289] 野党は「混迷の１０年」、離合集散で多弱化…泉代表「新たな政権を生み出したい」（読売新聞オンライン）
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20221217-OYT1T50261/

記事によれば、

「・・・野党は多弱化が進み、再興の兆しは見えない。

　２０１２年１２月の衆院選で下野した民主党に所属した議員は、離合集散を繰り返し、野党の多党化を招いた。

　立憲民主党の泉代表は１６日、東京都西東京市で記者団に、「国民は政権交代のない政治ではいけないと思っている。安定感のある野党を作って、新たな政権を生み出したい」と語った。

ただ、下野後の民主系がたどった道は、安定感ある野党像からはほど遠かった。・・・」

とある。

・・・・・・

要するに、

立憲民主党の泉代表が「・・・安定感のある野党を作って、新たな政権を生み出したい」と語った。

記事では、そのことに対して、揶揄っているだけだ。
従って、記事の内容そのものは、離合集散をなぞるだけで、無味乾燥であり、得るものはない。

しかし、記事に取り上げられた、立憲民主党、泉代表の発言には、個人的に、不満が残る。

時同じくして、立憲民主党の小沢氏が、現執行部の姿勢を批判している。
「今の立民では政権交代不可能だ。泉氏をはじめ、党執行部に政権を取る意志が全くない」
「政権を取る気がないのに、国民にいろいろ訴えるのは裏切りであり、背信行為だ」

とまで言う。

立憲民主党の泉代表が「・・・安定感のある野党を作って、・・・」と言う。
このことは、聞かされる国民からすれば、安定感のある野党を作るまでは、政権交代は、目指さないと言っているに等しい。

記事にあるように、民主党が下野して、１０年。
１０年もたつのに、民主党政権末期に、国民を裏切り、そのことによって失ってしまった国民の「信頼」は未だ取り戻せていない。

結局、１０年間、離合集散を繰り返しても、国民の「信頼」は取り戻せなかった。
その事実に、真っ先に目を向けるべきではないか、と思う。
離合集散で、国民の眼先を変えようとしても、国民は見透かしているということに、気が付かなければならない。
離合集散では、「国民の信頼」は取り戻せないということだろう。

民主党の所属議員だった人たちは、政権を取ったその原点に立ち返り、
何故、「国民の信頼」を得て、政権を任せられたのか。
なぜ、「国民の信頼」を失い、下野させられてしまったのか。
そのことを明らかにし、その問題を全員で共有することが、真っ先にやらねばならないことではないか。
そのことが、実行された形跡は、無い・・・。
やることが、怖いのか。
分裂するのが怖いのか。

何もせずに、目先を変えるための離合集散を繰り返すよりは、よほど前向きであり、国民の信頼も、取り戻すことが出来る可能性は高くなると思うのだが。

「・・・安定感のある野党を作って、新たな政権を生み出したい」

安定感のある野党とは何ぞや。安定感とは何ぞや。
恐らく、これを聞いた国民の思うところは、さまざま、まちまち、だろう。
抽象的で分かりにくい・・・。

政党支持率を指すのか。
政策がブレないことを言っているのか。
執行部ほかの人材の厚みを指しているのか。
離合集散はしないといっているのか。

１０年間、なぜ安定した野党が作れなかったのか。
その反省がなければ、これから「安定感のある野党を作る」そのために、何をすべきかも分からない。

国民は、野党が、どんなに立派な政策を打ち出しても、政権を取らなければ、実施されないことを知っている。
「提案型野党」などと、お茶を濁すのは、高い歳費を貰うための、やってるふりということだ。
小沢氏の言う、
「政権を取る気がないのに、国民にいろいろ訴えるのは裏切りであり、背信行為だ」
と言うのは、そういう事だろう。

野党は、政策を訴えるならば、「政権を取って」という言葉が最初になければならない。
政権を取りに行く、今は野党が、最初に国民に示さなければならないのは、
政権交代を実現した暁には、日本がどう変わるのか、どういう明るい未来が実現に近づくのかということではないのか。
それを、まとめたものが、「政権構想」というものだろう。

一党単独の「政権構想」であれ、複数政党による「連立政権構想」であれ、その「政権構想」を国民に示すことで、国民は、政権交代の可能性と、政権交代に向けた、政党の本気度を理解し、そのことによって、政党を信頼し、夢を託し、支持する気持ちになるのではないのだろうか。

立憲民主党の思い描いている「政権構想」とはどんなものか。
それが知りたい。
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/103.html

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2022年12月