コロナワクチンで殺された遺体も対象にできるなら、酸化グラフェンも広範囲に撒けるいい方法でしょう？
美しい葬儀場の映像が印象的な動画ですが、
嫌悪感を覚えたので反対する記事を載せておきます。
最後の一文が強烈です。
https://tratratra.hatenablog.com/entry/2022/09/23/170925
2022-09-23
【米】ソイレント・グリーン カリフォルニア州、人間の堆肥化を合法化
カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事は、州内の死体を埋葬や火葬の代わりに堆肥化することを認める新しい法案に署名したばかりだ。
これまで、ゴールデン・ステートは、ほとんどの州や世界の他の地域と同様に、亡くなった人間の遺体を埋葬するか焼却することしか認めていなかった。
これからは、死んだ人を土壌の肥料にするという選択肢もあるのだ。
アッセンブリー ビル 351は、彼らが呼んでいる「ナチュラルオーガニック・リダクション」（NOR）を、2027年から明示的に許可している。
それまでは、カリフォルニアの死体は依然として埋葬されるか火葬されるかのどちらかでなければならない。
NORのプロセスは、再利用可能な容器に遺体を入れ、その周りを木片で囲み、微生物やバクテリアの繁殖のために通気させるというものだ。
約1カ月後、残るのは "土 "だけである。
例によって、亡くなった人間をソイレント・グリーンにする必要がある言い訳は、「温暖化」に悩まされる地球が、埋葬や火葬によって害されるからだと言われている。
火葬と違って、化石燃料の燃焼と一酸化炭素の排出を避けることが出来る」と『サンフランシスコ・ゲート』紙は主張している。
ナショナルジオグラフィックは、米国での火葬だけで年間約36万トンの二酸化炭素を排出すると推定している。
人間堆肥化法案の背後にある汚職下院議員クリスティーナ・ガルシア（その他多くの物議を醸す法案の中で）
もう一つの言い訳は、Covid-19の大流行によって、葬儀社が他の二つの処分方法のうちの一つを必要とする死体で溢れかえり、既存の法律の問題点を露呈したというものである。
「AB351は、カリフォルニアの住民に、より環境に優しく、埋葬のための別の選択肢を提供する」と、火葬と埋葬が気候に害を与えるという考えを支持する下院議員クリスティーナ・ガルシアは言った。
気候変動と海面上昇が我々の環境に対する非常に現実的な脅威となっている中、これは大気への排出をもたらさない最終処分の代替方法です。
ガルシアはツイートの中で、人間を火葬や埋葬することが、山火事、極度の干ばつ、（そして）記録的な熱波に貢献していると示唆した。
「気候変動は現実であり、メタンと二酸化炭素の排出を減らすためにできることは何でもしなければならない」と、自分が何を言っているのか分かっているような素振りで付け加えた。
ガルシアはカリフォルニアでは、反科学、反白人、反品行方正のあらゆる種類の奇妙な法案を社会に押し付けることでかなり評判が高い。
ターゲット社の悪名高い「ノンバイナリ通路」を作ったのも彼女だし、「生理的貧困」という言葉を作ったのも彼女だし、カリフォルニア州議会で最も腐敗した議員の一人であることはよく知られている。
2018年にカリフォルニア議会で#MeToo全体を擁護したはずの彼女は、人種差別的なコメントをすることとともに、セクハラで非難された、と、さらにレッドステートは報告している。
かなりのパッケージで、民主党超党派の顔として完全にブランド化されている。
ガルシアは、南カリフォルニアのロサンゼルス地域のサウスゲートとサンタフェスプリングスの間に位置するカリフォルニア州第58区出身だ。
レッドステートのジェニファー・オリバー・オコネルは、この地区をこう表現している。
「選挙で選ばれた役人と公共事業の官僚は、納税者を強奪しながら自分たちの巣を肥やすことを芸術の域に達している。」
「だから、もし我々がレコメンツやこの新しい大仕事を扱う会社の財務記録を調べたら、おそらくガルシアの汚い手が見つかるだろう」とオコーネルは付け加えた。
コロラド州では、人間が堆肥化した「土」を人間が食べる食料の栽培に使うことは法律で禁じられているが、動物には使うことができる。
カリフォルニア州では、AB351は、人間が消費する食品の栽培に使用するための人間の堆肥化した土の販売を明確に禁じてはいない。
http://www.asyura2.com/23/iryo11/msg/110.html
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。