★阿修羅♪ > アーカイブ > 2024年12月 > 12日12時00分 〜
 
 
2024年12月12日12時00分 〜
記事 [政治・選挙・NHK296] 「政治とカネ」では公明党とタッグ 鵺のような国民民主の薄気味悪さ(日刊ゲンダイ)

※2024年12月11日 日刊ゲンダイ1面 紙面クリック拡大 文字お越し


※紙面抜粋


※2024年12月11日 日刊ゲンダイ2面


国政の中心と、浮かれているのも今だけ(国民民主が公明と第三者機関「政治資金監視委員会」の設置法案を衆院に提出)/(C)共同通信社

 国民の生活向上を掲げ、与党と対峙するように見せながら裏では手を組むしたたかなコウモリ政党。「与野党の立場を超えて新しい政治のフィールド」などと正当化しているが、物は言いようだ。

 石破自民党を追い込むことが政治改革の初めの一歩。

  ◇  ◇  ◇

 臨時国会の会期末(21日)まで残り10日間と迫る中、石破首相が年内成立に意欲を示す「政治資金規正法の再改正」に向けた議論が10日、衆院政治改革特別委員会で始まった。

 特別委では7党1会派が意見陳述。自民は「政治資金の問題を反省し、信頼回復のために不断の改革を推進する」(牧島委員)と主張。これに対し、立憲は「規正法の抜本的な再改正を行わなければならない」(落合委員)と訴えた。

 11日に各党案の趣旨説明を聴取し、12日にも実質審議に入る予定だ。

 自民は使途公開不要の「政策活動費」を廃止する一方、相手方が求める場合などに詳細を非公開にできる「公開方法工夫支出」を新設するとした法案を単独で提出。一方、立憲は企業・団体献金禁止法案を参政、社民両党などと共同提出し、政活費廃止法案、政治資金世襲禁止法案を日本維新の会などと共に出した。

 特別委の委員数は渡辺委員長(立憲)を除き39人。衆院選で惨敗を喫した自民、公明の与党が計18人なのに対し、野党は計21人。ただ、内訳を見ると、立憲が12人、日本維新の会が3人、国民民主が3人、共産が1人、れいわ新選組が1人、会派「有志の会」が1人──と分かれていて、野党側が「数の力」をどれだけ結集できるかが法案の成否のカギを握ることになる。

与党気分に浮かれている国民民主

 そんな中で、与党が切り崩しを図る狙いに定めているのは、やはり国民民主だ。国民民主は衆院選で訴えていた「年収103万円の壁」の引き上げなどの政策を実現するためとして、政権の根幹となる予算案などで自公に協力し、政策協議を進める「部分連合」に同意。

 臨時国会では、一般会計の歳出総額が13兆9000億円余りに達する2024年度補正予算案を巡り、金額の妥当性について疑問を呈する声が続出。野党議員が「財政上の異常事態。規模ありきではないか」と追及する場面もあったが、石破は「デフレに後戻りせず速やかに実行すべき施策を積み上げた結果」などとノラリクラリ意に介さず。

 少数与党でありながらも、石破が余裕の表情を浮かべていたのは、国民民主の協力があれば12日にも衆院を通過させることができると踏んでいたからだろう。

 国民民主は「政治とカネ」では公明とタッグ。両党は10日、政治資金の監査などを担う第三者機関「政治資金監視委員会」を国会に設置する法案を衆院に提出した。

 公明はもともと第三者機関について総務省の「政治資金適正化委員会」を改組して国家行政組織法3条に基づく組織の立ち上げを模索していたものの、衆院選で議席を減らし、単独での法案提出が難しくなった。このため、国民民主案に同調したわけだが、与党の公明が連立を組む自民と距離を置き、野党と法案を共同提出したのは異例と言っていい。

 政治評論家の平野貞夫氏はこう言う。

「国民民主と与党は、今は足並みをそろえているかのように見えますが、協議はそう簡単ではないでしょう。与党気分に浮かれている国民民主は、いずれ足をすくわれる可能性があるとみています」

自公の多数派工作に乗って政権延命に手を貸している


政治改革なんて、やる気ない(C)日刊ゲンダイ

 補正予算案に賛成して協力する姿勢を見せつつも、時には反対する可能性もチラつかせる国民民主。政治改革では議員が不祥事を起こした場合に政党交付金の減額や停止を可能とする法案を単独で提出するなど、他の野党と一線を画して与党への配慮も示す。

 衆院選では「103万円の壁」というワンイシュー戦略が奏功。議席を4倍に増やして注目を集めたわけだが、その実体とは、国民の生活向上を掲げ、与党と対峙するように見せながら裏では手を組むしたたかなコウモリ政党ではないのか。

「政治資金監視委員会」の法案を公明と共同提出した際、国民民主の古川代表代行は「与野党の立場を超えて国民の信頼を回復できるような政治のフィールドをつくっていく第一歩になる」などと声を張り上げ、正当化していたが物は言いよう。

 不倫問題で3カ月の役職停止処分となった国民民主の玉木代表が過去に「自民党のアクセル役になりたい」と言い放ち、立憲など他の野党が反対する法案に次々と賛成していた事実を忘れてはいけない。この時も、他党から「与党補完勢力」と揶揄する声が出ていたが、玉木は「政策先導型政党」と言ってケムに巻いていた。

 それが今回は「部分連合」や「是々非々」といった、もっともらしい言葉でゴマカしているだけ。結局は自公の多数派工作に乗って政権延命に手を貸しているわけで、騙されたらダメだ。

もはや「国民騙し党」「国民自民党」では

 つかみどころがなく、正体がはっきりしない鵺のような政治姿勢に薄気味悪さを感じている国民は少なくないのではないか。

 NHKの世論調査によると、石破内閣を「支持する」と答えた人は38%で、11月の調査よりも3ポイント下落したが、それはそうだろう。

 今の石破といえば、総裁選で掲げていた政策はどんどん後退。悪しき利権政治の温床とされる企業・団体献金の禁止にも踏み込まず、参院の裏金議員たちが求めている政治倫理審査会(政倫審)の非公開についても容認。2月の衆院政倫審の際には「議員が説明責任を果たす場だ。なるべく公開した方が大勢の人に対して説明できる。非公開にする合理的な理由はなかなか見当たらない」と言っていたにもかかわらずだ。

 発言内容がこれだけ変わるのだから、国民の不信感が増すのは当然。石破は自身のホームページで「媚びず、おもねらず、妥協せず」「国民に誠実でありたい」などと掲げていたが、一体どの口が言っているのか。

 古川が「与野党の立場を超えて国民の信頼を回復」を口にするのであれば、政治改革の初めの一歩は少数与党に転落した石破自民を追い込むことだ。にもかかわらず、自公にすり寄り、与党気分に浸っているのだからどうかしている。

 ジャーナリストの横田一氏がこう言う。

「国民民主は衆院選では『ザ・野党』のように振る舞いながら、選挙が終わった途端、自公補完勢力としての色を出してきた。原発増設を訴えるなど、自民別動隊の動きも見られる。もはや『国民騙し党』『国民自民党』です」

 国民民主の化けの皮がすべて剥がれるのも時間の問題だ。

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/296.html

記事 [政治・選挙・NHK296] 自民党都議会でも裏金疑惑!やはり浮上した“安倍派スキーム”…すでに特捜部が動き、石破政権は大ピンチ(日刊ゲンダイ)


自民党都議会でも裏金疑惑!やはり浮上した“安倍派スキーム”…すでに特捜部が動き、石破政権は大ピンチ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/money/364817
2024/12/12 日刊ゲンダイ


またもや自民党の裏金疑惑(2023年の都連パーティー)/(C)日刊ゲンダイ

 また裏金問題だ。東京都議会の最大会派で政治団体の「都議会自民党」が開いた政治資金パーティーを巡り、都議がパー券ノルマ超過分を中抜きし、裏金化していた疑いが浮上。11日、大手メディアが一斉に報じた。

 浮かび上がったスキームはこうだ。都議には原則、1人当たり100万円のパー券販売ノルマが課されていたが、超過分を都議会自民に納めずに中抜き。収支報告書に記載しなかった。

 旧安倍派などの派閥裏金事件を受け、都議会自民は弁護士を交えて内部調査を実施。政治資金規正法違反の時効(5年)にかかる、2019年12月と22年5月に開いたパーティーの売り上げを調べた結果、複数都議による中抜きが確認されたという。2回のパーティーを巡っては、一部不記載があったとして、神戸学院大の上脇博之教授が今年1月に東京地検に刑事告発。既に東京地検特捜部が都議会自民の関係者から聞き取りを進めているという。

 都議会自民の小松大祐幹事長はきのう、報道陣に「厳粛に受け止めている。それぞれの議員が専門家に資料を提出し、調査中だ」と言ったが、詳細は語らず。一部報道によれば、不記載があった都議は元職を含む約20人。不記載額が100万円超に上る都議もいたという。

 都議会自民OBが言う。

「都議はパーティーの際、ノルマ分の100万円を現金で幹部に手渡しするのが慣例だった。場所は議会棟5階の会派控室。ピン札でないと怒られるので、皆、都庁1階の銀行で用意していました。それで、ノルマ超過分はシレッと懐に入れるわけです。こうした中抜きは10年以上前から、当たり前のように行われていた。安倍派がやっていた裏金づくりとほぼ同じです」

ベテラン国会議員に“飛び火”する可能性


窮地…(C)日刊ゲンダイ

 複数の都議が特捜部の聴取を受けているとみられている。

「都議会自民の幹部は『みんな聴取を受けていてどうなるか分からない。来夏に都議選があるのに公認を出せない』と頭を抱えていた。特捜部の立件ラインは『不記載額100万円』と囁かれている。現在、都議会は開会中ですが、閉会後の年末、特捜部が一気に動くのでは、とみられています」(都政関係者)

 国会議員に“飛び火”する可能性もある。

「上脇教授は都議会自民だけでなく、東京都連が主催したパーティーについても告発している。当然ながら、都連には都議以外に区議や国会議員が所属している。基本的にパー券を大量にさばけるのは在職期数の長いベテランで、ペーペーの区議や都議はノルマ分を売れず借金していた。そう考えると、ベテラン国会議員に捜査が及んでもおかしくないでしょう」(同前)

 石破首相は窮地だ。

「先の衆院選では党員資格や党役職の停止処分を受けた裏金議員は非公認で、政治倫理審査会で弁明していない議員は『比例重複なし』を科せられた。その例に倣って、来夏に改選を控える参院の裏金議員も政倫審での弁明が公認の条件になるとみられている。すると、裏金が発覚した都議の来夏の都議選での扱いはどうなるのか。都議会には政倫審がないから、一人一人会見で説明させるのか。対応を誤ると、総理に批判が向きかねません」(官邸事情通)

 ただでさえ、派閥裏金事件への対処で汲々としている石破自民。大ダメージは避けられそうにない。

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/297.html

記事 [政治・選挙・NHK296] 自公国のガソリン税「暫定税率廃止」合意に歓喜の嵐! 次に狙うは「自動車安全特別会計」6000億円“借パク問題”(日刊ゲンダイ)
自公国のガソリン税「暫定税率廃止」合意に歓喜の嵐! 次に狙うは「自動車安全特別会計」6000億円“借パク問題”
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/364867
2024/12/12 日刊ゲンダイ


ようやく……(C)日刊ゲンダイ

《これは始まりに過ぎない》《やっとだよ》ーー。

 SNS上は自動車ユーザーと見られる人たちの歓喜の投稿で溢れている。自民、公明、国民民主3党が11日、ガソリン税に上乗せされている暫定税率の廃止で合意したと報じられたためだ。

 暫定税率は1974年に導入され、本体価格のガソリン税(1リットル当たり28.7円)に加え、同25.1円(軽油は17.1円)が上乗せ徴収されてきた。

 本来はレギュラーガソリン1リットル当たりの全国平均小売価格が3カ月連続で160円を超えた場合、暫定税率を停止する「トリガー条項」があるのだが、東日本大震災の復興財源確保などを理由に発動が凍結されてきた。

 このため、国民民主は以前から「トリガー条項」の発動(凍結解除)を要求。JAF(一般社団法人日本自動車連盟)も2022年2月、凍結解除を求め、「ガソリン税に消費税が課税されている『Tax on Tax』という不可解な仕組みを解消すべき」とする異例の声明を発表している。

現在のペースで積立金の取り崩しが続くと、2038年度には積立金が枯渇?

 暫定税率が長い間、廃止されなかった一因は巨大与党の力を背景に財務省などが首を縦に振らなかったからだろう。ところが先の衆院選で与党は議席を減らし、野党の意見も取り入れる必要が出てきた。実現に向けた具体策は今後とはいえ、同省も3党合意を受け入れざるを得なくなるだろうとの見方が強い。

 喜ぶ自動車ユーザーがさらなる“標的”として挙げているのが自賠責保険を扱う「自動車安全特別会計」を巡る6000億円の“借パク問題”だ。「自動車安全特別会計」は、自動車ユーザーから徴収した自賠責保険料の運用益を活用した積立金のことで、これを原資に交通事故で重度障害を負った被害者を対象に様々な救済措置が講じられている。

 だが、この特別会計から1994〜95の両年度に渡って約1兆1200億円が一般会計に貸し出されたものの、22年度末時点で6000億円が繰り戻されていない状態になっているというのだ。

 現在のペースで積立金の取り崩しが続くと、2038年度には積立金が枯渇するとの試算もあり、早急な繰り戻しが必要。しかし、国会会議録を見る限り、最近の繰り戻し額は毎年13億円〜65億円(2019年度〜24年度)とそう大きな金額ではない。

 ガソリン税も一般財源化されて使途があやふやになったが、「自動車安全特別会計」のカネも同じ。いったん財布を握ったら屁理屈をこね上げて離さないのが財務省なのだ。

《次は自賠責特会のカネ》《借りているカネを返せ!財務省》

 ネット上では自動車ユーザーの声が広がっている。

  ◇  ◇  ◇

 ガソリン税の暫定税率廃止は実現するのか。●関連記事【もっと読む】で『どうなる?「トリガー条項」…ガソリン補助金で6兆円も投じながら5000億円の税収減に難色の意味不明』、【さらに読む】で『与党税制改正大綱に「トリガー条項」めぐる記述なし…《ふざけるな》とSNSで怒りの声が再燃』を取り上げている。

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/298.html

記事 [政治・選挙・NHK296] 首相「領収書は公開に供されない」 自民提案の「公開方法工夫支出」(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASSDC2H1TSDCUTFK003M.html?iref=pc_politics_$PAGE_TYPE_EN_list_n





首相・・・「領収書は公開に供されない」


要するに、領収書など貰えない類いの「やましい金の支出」だとおっしゃっているわけだ。

わざわざ、「領収書はきちんと保管するが・・・」と言うあたりが、嘘を吐くことが下手な首相の「限界」を露呈している。




以下に記事の全文を転載する。


石破茂首相は11日の衆院予算委員会で、政治改革をめぐり自民党が法案に盛り込んだ「公開方法工夫支出」について、領収書を非公開とする考えを示した。また、支出の上限も設けないとしたため、野党が「改悪だ」と批判を強めている。

 自民が9日に単独提出した法案は、政策活動費を「廃止」しつつ、外交上の秘密などに関する支出は「公開方法工夫支出」として非公開を認める。当初は「要配慮支出」としていたが、「支出を隠すためだと思われている」と、法案提出の際に呼称を変更した。

 この日の予算委では、立憲民主党の黒岩宇洋(たかひろ)氏は、この支出について「領収書は公開されるか」と質問。首相は「領収書はきちんと保管するが、公開には供されない」と答えた。上限額も「ない」と述べた。

 今年6月に成立した改正政治資金規正法は、付則に「10年後の領収書公開」と盛り込みつつ、政策活動費を温存して批判を浴びた経緯がある。自民が新たに提案する「公開方法工夫支出」について、首相が領収書の公開期日に言及しなかったため、黒岩氏は「国民への公開性がさらに低まる」と指摘した。

 これに対し首相は、非公開は「国益やプライバシーを損なう場合に限る」と反論。国会内に設置するとした第三者機関を「どうやって厳格なものにするか党内で全力で議論している」と話した。


記事の転載はここまで。


「要配慮支出」と言おうと、「公開方法工夫支出」と言おうと、「領収書受領不可支出」と言おうと、その金は、元はと言えば「国民から吸い上げた血税」だ。

その支出には、一銭たりとも不明朗があってはならないことは改めて言うまでもない。

血税から助成されている金である以上、支出の妥当性を追跡調査出来るエビデンスは必須と言えよう。

最終的には、「例外なく」納税者が確認できるものでなければならない。


石破首相曰く、

国会内に設置するとした第三者機関を「どうやって厳格なものにするか党内で全力で議論している」


一方、東京新聞の記事によれば、

https://www.tokyo-np.co.jp/article/373220?rct=politics

・・・自民党政治改革本部の小泉進次郎事務局長は、工夫支出の関連情報のうち「目的、金額、支出年月」は公開すると説明。支出相手のプライバシーなどに配慮し「相手の氏名、住所、支出日」は記載する必要がないと話した。

 小泉氏は、自民案に盛り込まれた工夫支出の監査機関「政治資金委員会」に、十分な調査権限を持たせるとし「仮に政党が調査の協力を拒否すれば、委員会は公開方法工夫支出に該当しないという監査結果を公表する。政党は国民の強い非難を受ける」と強調した。

引用ここまで。


小泉氏によれば、

「・・・支出相手のプライバシーなどに配慮し「相手の氏名、住所、支出日」は記載する必要がないと話した。・・・」

支出相手のプライバシー保護が「やましい金の支出」を隠蔽することの免罪符にはなり得ないのは明らか。

自分の私的な金ならいざ知らず、支出するのが税金の一部である以上、全ての支出は明らかにする責任が伴う。

「・・・工夫支出の監査機関「政治資金委員会」に、十分な調査権限を持たせるとし・・・」

とあるが、石破首相によれば、「・・・どうやって厳格なものにするか・・・議論中・・・」

の段階。

小泉氏の言うように、「・・・十分な調査権限を持たせる・・・」ことすら決まっていないようだ。

要するに、「嘘の答弁」。


いずれにしろいい加減な男たちよ。

そんな輩に、白紙で税金を渡せるはずも無し。







http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/299.html
記事 [政治・選挙・NHK296] 安倍昭恵氏が石破外交“切り札”に? 米トランプ次期大統領との会談模索に「私人」を担ぎ出す情けなさ(日刊ゲンダイ)
安倍昭恵氏が石破外交“切り札”に? 米トランプ次期大統領との会談模索に「私人」を担ぎ出す情けなさ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/364858/3
2024/12/12 日刊ゲンダイ


総理夫人でも公人でもないが…(C)日刊ゲンダイ

「首相夫人は公人ではなく私人である」

 故・安倍晋三元首相の妻・昭恵氏(62)について、政府がこんな答弁書を閣議決定したのは2017年3月だった。その昭恵氏が今週末にも米国を訪れ、トランプ次期大統領(78)との会談を模索しているーーとFNNが報じ、再びネット上で「私人」論争が浮上した。

 FNNによると、昭恵氏は南部フロリダ州にあるトランプ氏の私邸を訪問する予定で、あらためて日本とトランプ氏との関係を再構築する狙いがあるとみられているという。

 トランプ氏は大統領選後、カナダのトルドー首相(52)やフランスのマクロン大統領(46)ら各国首脳と相次いで会談。一方、石破茂首相(67)は11月中旬に南米で国際会議に出席した後、帰国途中でフロリダ州に立ち寄り、トランプ氏と会談することを模索していたものの、結局、見送りとなり、与党の保守系議員などから外交力を疑問視する声が上がっていた。

日本政府などが早期の石破首相、トランプ会談実現のために橋渡し役を“依頼”?

 安倍元首相とトランプ氏がかつて近しい関係にあったからといって、妻である昭恵氏が自ら進んで「私が橋渡し役になるわ」などと言い出すはずもない。日本政府などが石破×トランプ会談の早期実現のために橋渡し役を“依頼”したと考えるのがふつうだろう。

 このため、SNS上ではこんな声が飛び交っている。

《昭恵さんが日米関係の再構築に一役買う?どういう立場で?公人でもなく、総理夫人でもないが》

《元総理夫人とはいえ、今はただのおばさん。その私人に政府は仲介役を頼むのか。情けない》

《旅費は誰が出すの?私人の訪米に。何かあったら誰が責任を取るのだろうか》

 ちなみに石破首相は2018年、米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)のインタビューでこう答えていた。

「トランプ大統領とゴルフをしたり、トランプ・タワーに行ったりする必要はない」「日本は手ごわいと思わせることが重要で、取引のためのカードを用意する必要がある」

 果たして昭恵氏に託された石破首相の「取引のカード」とは一体何なのか。

  ◇  ◇  ◇

 少数与党に転落し、支持率回復の兆しが見えない石破政権。●関連記事【もっと読む】で『「石破×トランプ会談」実現暗礁で透けるシゲル・パッシング…対米外交の前途にも暗雲』【さらに読む】で『米中対立“激化”待ったなし! トランプ「対中強硬」人事で石破外交が突き付けられる不安材料』を取り上げている。

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/300.html

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2024年12月

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。