題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
投稿者 ＭＡＳＡ 日時 2000 年 9 月 30 日 00:58:16:
回答先: ＜憲法世論調査＞改憲派が４３％に 護憲派は減少 毎日新聞調べ（毎日新聞） 投稿者 FP親衛隊國家保安本部 日時 2000 年 9 月 28 日 22:55:28:
現在の日本憲法よりも、もっと良い憲法への改憲に反対する人はいないと
思う。５０年以上が過ぎた現在の日本国憲法よりも「良い」憲法を創るだけの
能力が現在の日本国民には有るのか無いのか、これが問題だ。５０年前に
アメリカから頂いた民主主義憲法以上に「良い」憲法を日本国民が自らが創る
ことができるかどうか。残念ながら私は「否」としか思えない。後３０年は無理
じゃあないだろうか。一部の文化人を除けば、大部分の日本人は現在の日本
国憲法に治めて頂くのが最良だろう。毎回の選挙がこれを証明している。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
大日本国帝国憲法
第１条
大日本帝国は万世一系の天皇之を統治す。
第３条 天皇は神聖にして侵すべからず。
第１８条
日本臣民は・・・
第１９条
日本臣民は・・・・
・
・
・
第３０条
日本臣民は・・・
ーーーーーーーーーーー明治憲法よりーーーーーーーー
日本は大日本国帝国であって、共和国ではない。日本国民とは天皇陛下の
ために存在する「臣民」である。日本国とは「帝国」である、王国である。「共和国」
即ち「二人以上が共同和合して政務を行う。」 というアメリカ、イギリス、その他
大多数の国家の政治形態を拒んでいる国家である。アメリカから頂いた新日本国
憲法のお陰で、共和制と主権在民、民主主義を日本国民は手にすることができた
戦後であった。改憲派の多数が明治憲法への復帰をもくろんでいるのが現実では
ないか。このまま改憲されれば明治憲法へ１歩２歩と戻ることが確かじゃあないだ
ろうか。
明治憲法に比べれば、現在の日本国憲法はずっとましな憲法だろう。いや、世界
一良い憲法と言って良い。これ以上を望む必要はない。
現在の日本国憲法を継続・発展させる改憲であれば私だって大賛成だが、日本
国民にとっては余りにも荷が重すぎると思う。
理想よりは現実・現状を知るべし。現世を忘れた理想など無意味。
「改憲に賛成か反対か」と問えば誰でもが自分にとっての 「良い」改憲を考える。だから改憲に賛成が多数を占めるのは自然だ。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。