題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
投稿者 Cabton 日時 2001 年 1 月 02 日 09:22:10:
回答先: 事実とニュース[3] 投稿者 くま 日時 2000 年 12 月 29 日 16:58:18:
仮に「電磁波銃」なるものが10年前に数十ｍ離れた標的を
狙える程度のものだとしたら、”大”日産が手を下す程の
レベルのものじゃないですね。個人レベルで作ることも
そんな難しい話ではないと思いますけれども。
1950年代の終わりには２kmの距離でで50cmの鋼鈑に穴を
あけるほどの武器が既に公開されていたし、
「ワイヤレスで電力を伝える」原理は大正11年の
「子供の科学」で、応用としての対空兵器「ラヂヲ砲」
で紹介されていたくらい古くからネタはあります。
ワイヤレスで模型に電力を供給することがなにか
特殊で怪しいものを背後に感じさせるような技術だと
おっしゃるのでしょうか。
この程度は無視していい話ですが、薄弱な根拠ないし
妄想に近い非論理的な推論で特定企業名をあげて
攻撃するのは、誹謗中傷です。その点、XXXXXなどと
いう伏字を同じ文中に持つのがいい加減さを
露呈していませんか？
企業の肩を持つわけではないのですが、「事実」と
いうタイトルを掲げるなら、客観性のある事実という
ものをあげてみたらどうでしょう。
Lethal Weaponでは「致死性武器」になってしまうのは
ともかく、江畑謙介氏の著作を、恣意的に要約して
結果として用語の誤用や評価を混ぜてしまうのは
正しい引用の姿勢とはいえないと思います。
尤も、軍事・兵器について江畑謙介氏の評価力をどう
信頼するかにも、くまさんの見識が問われるもので
あるかを付記しておきたいです。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。