題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
投稿者 asahi.com/0311 日時 2001 年 3 月 11 日 08:59:02:
【ワシントン10日＝西村陽一】米中央情報局（ＣＩＡ）は九日、旧ソ連関係の機密文書約一万九千ページを公開した。旧ソ連のミサイル防衛計画や、米国の戦略防衛構想（ＳＤＩ）の記述の多くは、米本土ミサイル防衛（ＮＭＤ）をめぐる今の議論とそっくり。「ＳＤＩの子供」といわれるＮＭＤが、冷戦時代の論議をそのまま引きずっていることがよくわかる。
「ソ連のＡＢＭ（弾道弾迎撃ミサイル）防衛－－現状と展望」（一九七〇年）には、「最高機密」の判が押されている。それによると、旧ソ連が六〇年代、十六ケ所に予定していた迎撃ミサイルの発射基地を半減させた背景には、米国から多数の核ミサイルを浴びせられると、それを迎え撃つためのミサイル防衛網はたやすく破られるとの判断があった、という。
三十年後のＮＭＤ論議でも、「相手が対抗して核ミサイルを増強すれば、防衛網は突破され、完璧な防衛などありえない」と言われている。旧ソ連のミサイル防衛に対するＣＩＡの分析が、ＮＭＤ反対派の主張に引き継がれた形だ。
「極秘」扱いの「ＳＤＩに対するソ連の反応の選択肢」（八七年）には、�@レーガン大統領が八三年にＳＤＩを発表した時、ソ連は、戦略核の近代化と、ＳＤＩに対抗できる再先端技術の研究に着手していた�Aゴルバチョフ書記長がミサイル防衛や戦略核の増強でＳＤＩに立ち向かえば、経済再建は犠牲になる�Bソ連は軍拡競争を強いられることを恐れ、「ＳＤＩによって米国の欧州防衛の熱意は弱まる」などと米欧分断を試みている－－とある。
ロシアのセルゲーエフ国防相は最近、「スターウォ－ズ計画（ＳＤＩ）に対抗するためにソ連時代に開発された技術」を利用すれば、ＮＭＤなどものの数ではない、と語った。文書にあるように、米側が旧ソ連のＳＤＩ研究について熟知していることを見越してのけん制だろう。
その一方で、ロシア側は今、「ミサイル防衛は軍拡競争の引き金を引き、軍備管理体制を壊す」と強調する。プーチン大統領は、欧州がＮＭＤに「米国一国中心主義」の疑いを募らせていくのを踏まえ、米欧間にくさびを打ち込むのに懸命だ。米側は「ロシアには本気でＮＭＤに対抗する資金力はない」とみる。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。