題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
投稿者 Mr.Lady 日時 2001 年 4 月 29 日 23:20:40:
回答先: 結局、「つくる会」教科書が舌足らずで独断的なのがいけないんじゃない？ 投稿者 傍観者 日時 2001 年 4 月 27 日 07:57:10:
傍観者は、かく語りき
イチャモン学者とか言ってるけど、これを読む限りでは結局文句言われても不思議はない記述しか「つくる会」教科書はしていなかったことをむしろ認めることにしかなっていない（どこが「誤ってる」んだか）。「誤り」など決定的には指摘できていないではないか？
・・・・うんぬん、かんぬん 以下省略
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この投稿を見て思った事
歴史の事実の証明って、難しいですね。それを理解すると、結構いろんな意見や、説があってもしかたないと思う。
例え、それが教科書であったとしても、こんな考え方もある！と、言えるんじゃないでしょうか？逆に、一つの考えに、固まって、気に入らない意見を否定するやり方自体が
大変危険だと思うね。
右も 左も 愚かな人間はいるね。
インテリぶっても
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。