題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
| Tweet |
回答先: 所沢市掲示板 投稿者 倉田佳典 日時 1999 年 2 月 14 日 09:31:59:
[Image]
みんなの広場
ようこそ！ここは、「みんなの広場」です。
街の話題や、みなさん身の回りの情報など、利用者のみなさんの自由な情報交換
の場としてご利用ください。
このホームページに関するご意見もお待ちしております。なお、記入されたご意見
などに対し個別に回答いたしませんので、あらかじめご了承ください。
所沢市の施策や事業に関しての建設的なご意見やご提言については、「市長への
手紙」をご利用ください。
[Image] [Image]
利用者の皆様へ：
*お名前の欄は忘れずに記入してください（ペンネームも可）。半角カタカナや機
種依存文字は正確に送信されませんので、ご利用の際にはご注意ください。
*各項目の記入が済みましたら、下にある「送信する」と書かれたボタンをクリッ
クしてください。途中でやめたい場合、あるいは、記入された内容を送信前にすべ
て取り消したい場合は、「取り消し」と書かれたボタンをクリックしてください。
*記入していただいたご意見はそのまま表示されますので適度に改行してくださ
い。投稿に関するすべての責任は投稿者が負うものとします。また、次のような内
容を含む投稿は堅くお断りします。
・特定個人・団体に対する誹謗中傷
・プライバシーに関わる内容
・違法行為に関する、または助長するような内容
・公序良俗に反する内容
・営利行為にあたる内容
*上記の内容を含む投稿をされた場合、または広報広聴課がこの掲示板の目的にふ
さわしくないと判断した場合は、予告なく投稿を削除させていただきますのでご了
承ください。
問い合わせ 所沢市役所企画部広報広聴課 TEL.042-998-9024
* お名前:
* 性別: 男 女
* 年齢:
* 所沢市との関わり: 在住 在勤 在学 その他
* メッセージ:
お問い合わせ 所沢市役所企画部広報広聴課 TEL.042-998-9024
●新しい情報から１ヶ月間表示します。
------------------------------------------------------------------------
No: 770 お名前:aki Sun Feb 14 07:03:45 1999
性別:男 年齢:42歳 所沢市との関わり:在住
今回の問題は、環境管理とごみ処分の二つの問題があり
何かと前者にスポットライトがあったていますが
みんな、自分の出したごみを処分していてくれている
所沢市に唾を吐いているように感じます。
ごみ焼却受け取り時に処分引き受けに伴い発生する
環境修復費用として税金を付加したらどうですか？
ごみを捨てるときに野菜のことを思い出してくれるんでないですか
この税金で農業のかたを救済したらどうですか？
海外にごみを捨てようなんて考えちゃ駄目ですよ！！
------------------------------------------------------------------------
No: 769 お名前:東村山 Sun Feb 14 02:59:03 1999
性別:男 年齢:２５歳 所沢市との関わり:その他
あの映像を見てほうれん草＝ダイオキシンと言う図式には見えなかったけどな。な
ぜ次の日になってほうれん草が危ないと言われたんだろう？あの映像を見る限り白
菜の方が心配だなぁー！！
白菜の数値ってどのくらいでしたっけ？
葉っぱ巻いてるし。
------------------------------------------------------------------------
No: 768 お名前:会社員 Sun Feb 14 00:15:09 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:在住
ＬＩＸさん、みなさんこんにちは。
テレビ朝日批判も多いようですね。確かにマスコミは注意深く監視する必要が
有り、何でも鵜呑みにするのは非常に危険なことだと思います。
しかし今回テレビ朝日の報道が無くても、所沢＝ダイオキシンという図式は
多くの国民の知るところとなりつつあったのではないでしょうか。
＞正義の名の下になら、やり方はどうでもよい
と、No: 766の書き込みにありますが、逆に言えば
経済のためならどんな食品でも売れ、という風潮の方が私は危険だと思いますが。
＞テレビ朝日による・・・（以下略）
＞非常に傲慢で危険な思想が隠されています。
＞・・・これは、ダイオキシン以前の問題です。
とのNo: 765の書き込みですが、テレ朝を見て情報コントロールされてしまうような
馬鹿な人は
そんなにいないとは思いますが、＜テレ朝の危険な思想＞よりもダイオキシンの方
が危険に決まっているではないですか！
まあ、ワイドショーだと何でもありでニュースは慎重にと言うマスコミの姿勢は、
大変レベルの低い話で、
あまりにも視聴者を馬鹿にしているとおもいますが、、、。」
たとえて言うなら、日テレに＜情報コントロール＞されて巨人ファンになった人は
要注意ということですか？
------------------------------------------------------------------------
No: 767 お名前:会社員 Sat Feb 13 23:53:33 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:在住
ＬＩＸさん、みなさんこんにちは。
テレビ朝日批判も多いようですね。確かにマスコミは注意深く監視する必要が
有り、何でも鵜呑みにするのは非常に危険なことだと思います。
しかし今回テレビ朝日の報道が無くても、所沢＝ダイオキシンという図式は
多くの国民の知るところとなりつつあったのではないでしょうか。
＞正義の名の下になら、やり方はどうでもよい
と、No: 766の書き込みにありますが、逆に言えば
経済のためならどんな食品でも売れ、という風潮の方が私は危険だと思いますが。
＞テレビ朝日による・・・（以下略）
＞非常に傲慢で危険な思想が隠されています。
＞・・・これは、ダイオキシン以前の問題です。
とのNo: 765の書き込みですが、テレ朝を見
て情報コントロールされてしまうような
馬鹿な人は
そんなにいないとは思いますが、＜テレ朝の危険な思想＞よりもダイオキシンの方
が危険に決まっているではないですか！
まあ、ワイドショーだと何でもありでニュースは慎重にと言うマスコミの姿勢は、
大変レベルの低い話で、
あまりにも視聴者を馬鹿にしているとおもいますが、、、。」
たとえて言うなら、日テレに＜情報コントロール＞されて巨人ファンになった人は
要注意ということですか？
------------------------------------------------------------------------
No: 766 お名前: なんだかな〜 Sat Feb 13 22:13:55 1999
性別:男 年齢:28歳 所沢市との関わり:その他
はじめまして、
ここのサイトってとっても危険な感じがします。
なんだか「正義の名の下になら、やり方はどうでもよい」
という、人たちが多いようですね。
このような人たちが多くなると「この世の世紀末は近い？」と感じる私は変？
もしくは、テレビ朝日の関係者によって操作されていると思う私はやっぱり変？
------------------------------------------------------------------------
No: 765 お名前:やぶにらみ Sat Feb 13 21:38:58 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
テレビ朝日による報道姿勢の問題を整理しておきます・・・
それは、３．８ピコグラムという数値を、さもホーレン草のものであるような
恣意的な表現を取ったことにあります。
そこには、一般大衆（視聴者）を情報コントロールしようとする
非常に傲慢で危険な思想が隠されています。
・・・これは、ダイオキシン以前の問題です。
------------------------------------------------------------------------
No: 764 お名前:消費者」 Sat Feb 13 21:11:49 1999
性別:男 年齢:３９歳 所沢市との関わり:在住
農家の方へ
あなたがたは、ＪＡが公表した（ずっと隠しつづけていて、テレビ報道の後、やっ
と公表したやつ）データによると、所沢のほうれん草が全国平均より汚染度が高か
ったという事実をどうお考えですか？
我々消費者はより安全な食べ物を食べたいというのは当たり前です｡
我々、消費者に他のところよりダイオキシン濃度が高いという事実を伝えずに販売
していたＪＡの責任追求はなさっていますか？放送局に抗議にいく前にＪＡに抗議
にいくのが筋ちゃいますか？
それとも、消費者には「他の地域産より濃度が高いという事実を隠しつづけていた
ほうがよかった」とお考えですか？
------------------------------------------------------------------------
No: 763 お名前:仕入れ部門 Sat Feb 13 19:03:31 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:在勤
我々、流通業の間では数年前から「所沢産」「埼玉産」の野菜の扱いに苦慮してお
りました。消費者からは「ダイオキシンに汚染されているんじゃないの？」と聞か
れるし、ＪＡはデータを隠しつづけていたし。
今回、大手スーパーが一斉に入荷を停止したのは、「入荷停止をテレビ報道のせい
にできる」という姑息な読みがあったからではないかと考えます。市民、農家に限
らず、流通業、小売業者も数年前から所沢の野菜の汚染を心配していたことをお忘
れなく。その心配をズーット放置してきたのは誰でしょうか？
------------------------------------------------------------------------
No: 762 お名前:Ｎ Sat Feb 13 18:25:02 1999
性別:女 年齢:２１歳 所沢市との関わり:在住
保育園の入れる枠が狭すぎる。働きたくても、働けない。
------------------------------------------------------------------------
No: 761 お名前:ねこまた Sat Feb 13 17:39:58 1999
性別:女 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
しかし一民間報道機関が独自に調査を依頼した結果を公表することがそんなに責め
られることですかね。
なぜ所沢だけが、という問題については、
「何年も前から汚染が噂され報道され、市に特別の対策部署さえ作られていなが
ら、
マスコミに対してアピールどころかまともな回答さえできない行政はそれだけで
報道理由になる」
と思うのは私だけですかね。まあ私も隣の市民ですので知事と国の対策については
同様に恥じていますが。
------------------------------------------------------------------------
No: 760 お名前:すべりだい Sat Feb 13 13:02:09 1999
性別:男 年齢:29歳 所沢市との関わり:在住
NANOさんへ
ダイオキシンを殆ど出さない焼却炉って確かもう開発されていたと記憶していま
す。
常に1000度近い温度を保てる、という物です。
幾つかの自治体が購入するかどうか迷っているらしいという話も聞きました。
この焼却炉はプラスティックを熱量にするため分別がちょっとだけ楽になる、
というなかなかの優れものだったと記憶しています。
ダイオキシン以外でどんな物質を出すかは知りませんが・・・
------------------------------------------------------------------------
No: 759 お名前:kazu Sat Feb 13 12:48:02 1999
性別:男 年齢:37歳 所沢市との関わり:在住
最近、またTV報道で何か物議をかもしだす報道でもあったんですか？
なんかえらく過激で無責任な投稿がありますが．．．
農家を批判するのは、今回の場合筋違いでしょう。
農家も被害者だし、我々消費者も被害者でしょう。
じゃ、本当の加害者は、誰でしょう？
その辺の意見を聞きたいですね。あと、その解決策とね。
(ちなみには、私は農業関係者ではありません）
批判的な意見も大切だとは思いますが、じゃ、どうすれば解決
できるのかという自分の考えも出して欲しい物です。
今回のダイオキシン問題は、所沢のみに限る話ではなく、
日本全体的な話ですし、野菜だけでなく、肉、魚すべての食料品に
共通な問題だと思います。
無責任な批判だけでは、物事は解決しませんよ。
そうは思いませんか？
------------------------------------------------------------------------
No: 758 お名前:ＬＩＸ Sat Feb 13 11:45:01 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
何だかいろいろと過激な意見が出されているようですが、
会社員さんにもそう悪い意味でいったわけではないです。
閉鎖的といえば、僕は東京都もそう思えるのですが。
確かに、買いたくないという気持ちはわかります。
僕も正直、恐いとはっきり言います。
何より僕は、所沢にいたのに所沢の名産が
狭山茶以外にほうれん草もあったということが
知りませんでした。
テレビ朝日は、あまり気にしないでいいんじゃないですか？
現状は、みなさんの口から割と分かりますし。
------------------------------------------------------------------------
No: 757 お名前:ざま Sat Feb 13 10:03:52 1999
性別:男 年齢:２３歳 所沢市との関わり:その他
おれもはっきり言って所沢産の野菜やお茶など口にしたくないから店で売っていて
も買いたくない！
所沢で農家やってる者は早急に土地売って転職しろーーーーー！！
------------------------------------------------------------------------
No: 756 お名前:元入間市民 Sat Feb 13 07:44:16 1999
性別:男 年齢:４１歳 所沢市との関わり:在住
日本テレビの報道は問題ですね。
テレビ朝日の揚げ足取りに懸命のあまり
ダイオキシンに汚染されている農産物を
公表しないのだから
日本テレビの報道の仕方が悪いので
インタ−ネットの沢山の掲示板で
ダイオキシンに侵されている作物探しがあり
”狭山茶”が危ないことになっているぞ。
所沢の農家は日本テレビに抗議に行かなければ
ならない。
------------------------------------------------------------------------
No: 755 お名前:消費者弐号 Sat Feb 13 06:07:13 1999
性別:男 年齢:38歳 所沢市との関わり:その他
所沢がどうなのかは知らねーが、
ダイオキシンまみれの野菜なんか食いたくねーよ。
でもよお、
今回の事件は、ダイオキシンとは関係ねーじゃん。
ＴＶ朝日が、いつもの無責任報道の延長上で、農家の営業妨害したってだけの話じ
ゃん。
＞ニュースステーションの報道は正しかったと思います。
＞私の友達でも所沢に住んでから急に喘息になり、苦しんでいる人もいます。
？
ダイオキシンのことで問題提起したいんなら、
「ダイオキシンで苦しんでいる人が居ます」
って報道すれば良かったんじゃねーの？
「所沢の野菜は食えねー」って報道する必要があったのかよ？
問題をすり替えてんじゃねーよ。 ＞No: 754 お名前:消費者壱号 ＆ ＴＶ朝日
ＴＶ朝日が最初から「問題提起」を考えてたのかどうかは知らないが、
自分達の「権力」としての影響力を考えないで、無責任な報道し過ぎたんだろ。
その結果、金銭的な被害が出てるんだから、損害賠償すべきだろ。
「正しい」なんて言える理屈はどこにもねーよ。
ダイオキシンの問題は、ＴＶ朝日とは関係ない問題として、
これから考えていけばいいんだぜ。
ＴＶ朝日も、「問題提起」って言うなら、当然、それで本望だろうしな。
------------------------------------------------------------------------
No: 754 お名前:消費者壱号 Sat Feb 13 03:22:36 1999
性別:男 年齢:３０歳 所沢市との関わり:その他
はっきり言って所沢産の野菜やお茶など口にしたくない！！
消費者として少しでも安全な物を口にしたいからだ。安全だと言っているが全国地
の２倍の濃度でしょうダイオキシン！
ＪＡが発表した数値も嘘臭い。なぜに発表するのに一週間もかかるの？なぜに月曜
日に直ぐ発表しなかったの？その間に数値の改ざんしているとしか思えなかった。
おまけに数値は厚生省と同じ数値（最高値）を出しているでしょう。薬害エイズを
思い出したよ！あのやり方！！
日本ＴＶとフジＴＶは、上げ足を取るのに必死だし。農家のみなさん日本ＴＶ「特
捜オンブズマン」がダイオキシン問題で何をしてくれましたか？何もしてくれない
でしょう。所沢で生まれてくる子供の突然死や奇形、障害などは騒がないで、野菜
が売れなくなっただけで大騒ぎですか！自分が良ければ他人の不幸は良いと思うの
ですか？
私としては、ニュースステーションの報道は正しかったと思います。
私の友達でも所沢に住んでから急に喘息になり、苦しんでいる人もいます。
県知事に陳情に行く姿は、まるで時代劇の悪代官に御願いしに行く農民の姿みたい
で、コメディーみたいでした。県知事悪そー！！
前々からダイオキシン問題が出ていたのだから農家でダイオキシン数値を調べなか
ったのですか？国や農協が調べれば良いなんて考えをしていたから今回のニュース
報道で大騒ぎするんですよ！
自動車作るにしても安全基準値を作ってクリアしてから販売するでしょう。考えが
甘いのでは？
これが消費者の本音です。
------------------------------------------------------------------------
No: 753 お名前:農家 Sat Feb 13 02:30:45 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:在住
No７４５の一市民さんへ
テレビ朝日に抗議に行った農家の一人です。
私たちはダイオキシンの報道をやめろと抗議に行ったのではありません。
私たち
所沢の農家が生産するほうれん草だけが汚染され、食べたらすぐにでも死ん
でしまいそうな印象を与える、目的のためなら事実と違ってもかまわないと言う放
送に抗議したのです。 私たちは野菜を売って生活しています、その野菜が売れなけ
れば私たちは生活できません、だから抗議したのです。
私たち所沢の農家もあまり目立ちませんがダイオキシンを無くそうと活動し、多
くの報道関係の方とも知り合い、ともにこの問題に向かって言ってくれていると思
っていました。
ところがテレビ朝日は被害者である農家を殺すことで問題提起をすると言う、暴挙
にでたのです、そのことに抗議することが暇なことですか？！！
テレビ朝日に抗議したことの方が目立ってしまったかもしれませんが、テレビ朝日
に行く前に私たちは知事に会い要望書を渡し、その後、県（副知事etc)に私たちの
気持ちを訴え要望を伝えてきました。（焼却炉の停止など）
------------------------------------------------------------------------
No: 752 お名前:126.34.0993.29 Sat Feb 13 02:12:30 1999
性別:女 年齢:1歳 所沢市との関わり:その他
松坂君の体が心配です、あの球団の食事はやはり・・
------------------------------------------------------------------------
No: 751 お名前:会社員 Sat Feb 13 01:04:23 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:在住
ＬＩＸさんへ。
こんにちは。おっしゃるとおり、田舎者という言葉は
必ずしも悪い言葉ではないと私も思います。
が、私が今回言っている田舎者という言葉は、
悪い意味での田舎者ということです。
田舎の農村にありがちな悪い閉鎖性が出ているのではと思ったからです。
確かにおっしゃるとおり発言が少しきつすぎたと思います。
しかし、命に関わる問題であり、間違いは許されないと思っています。
が、どう発言しても結局何の責任もとれない（とる気も無い）青年会議所を攻める
のは、
結局ニュースステーションを非難するのと同じことだと気が付きました。
以後はより核心に迫るところを見つめていきたいと思います。
ご指摘ありがとうございました。
------------------------------------------------------------------------
No: 750 お名前:ＬＩＸ Sat Feb 13 00:29:47 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
会社員さんへ
私も似たようなこと昔やってましたし、何より部外者ですんで
あまり言えませんが。
少しそーいう発言は慎んだ方がよろしいのではないですか？
確かに、産廃業者をどうにかするのを作った方が
私もいいと思うんですが。
久米宏を責めることをやめるのも同意見です。
ライオンズが田舎者って呼ばれるのは、ちょっと関係ない
のではないですか？
田舎者って言うのでしたら、他の球団も巨人以外は
ほとんど田舎者になりますよ。
ベイスターズも千葉ロッテも。
そもそも田舎者って言葉は、悪い意味ではないと
思うのですが。
------------------------------------------------------------------------
No: 749 お名前:元入間市民 Sat Feb 13 00:27:14 1999
性別:男 年齢:４１歳 所沢市との関わり:その他
以前テレビ放映で所沢周辺では新生児の死亡率
が高いとの放映があったが（ゴミ焼却問題）その時
何も調べもせず、農産物に被害が出ると騒ぎまくる
所沢市民は平和ですね。
幼児の突然死も多かったような記憶もある。
農産物さえ良ければ全て良しかな？
------------------------------------------------------------------------
No: 748 お名前:kazu Sat Feb 13 00:05:13 1999
性別:男 年齢:37歳 所沢市との関わり:在住
補足：
前にも書きましたが、所沢は日本で初めてダイオキシンについての
条例を採択したとありましたが、実効ありましたか？
実効をあげる為の努力を行政には求めます。
周りの市町村も巻き込まないといけないのなら巻き込んで下さい。
今、敵対？しているマスコミを利用する手もあるでしょう。
県や国に陳情するよりもよっぽど効率的だと思いますがね。
ダイオキシン問題は、所沢から始まったが、
その解決の為に市民、行政が一体となり努力し、
今では、日本の環境モデル地区となっている。
というような２１世紀にしたいものです。
------------------------------------------------------------------------
No: 747 お名前:kazu Fri Feb 12 23:40:16 1999
性別:男 年齢:37歳 所沢市との関わり:在住
早急にダイオキシン問題については、なんらかの実効ある手段を
とらないといけないと思います。
また、今回災難を受けられた農家の人達の恒久的な救済も考えなけれ
ばならないと思います。また、汚点のついた所沢産の野菜類の信用
回復についても考えなければならないと思います。
いくら”基準値に近い数値です。だから安心して食べて下さい”では、
消費者は信用しないでしょう。
このままでは、所沢では農業が続けていけなくなります。
一個人的な提案（考え）ですが、
・所沢すべての地区で農業生産が適していない訳ではない。
という前提条件をつけて、以下のような対策はどうでしょう。
(1)所沢を地区毎に分割し、その土壌汚染状況とその地区で生産された
野菜について、再度ダイオキシン濃度について測定し直し、公表する
(2)野菜の汚染状況がひどい地区については、生産をSTOPし、安全と
される地区のみで野菜を生産し、出荷する。
(3)生産をSTOPせざる負えなかった農家に対して、行政(市､県､国)
及び、JAは農家が生産を再開できるまでに土壌汚染が回復される
まで救済保障を行う。
ここまでやってくれないと所沢産としての信用回復はできないので
は
ないでしょうか。
実現するには、膨大な予算がかかると思いますが、ほっとけば更に
その対策費用はかさんでいくでしょう。行政、JAは、こうなるまで
ほったらかしにしてきたのですから、(ほったらかしというのは言い
過ぎかもしれませんが）倍賞保障する責任はあるでしょう。
しかし、これらもすべて調査結果の公表と生産STOPする地区の公表が
大前提です。
なんらかのごまかし、隠蔽がみられるようなデータでは、所沢全体が
生産不適地区と消費者は考えるでしょう。
------------------------------------------------------------------------
No: 746 お名前:評論家 Fri Feb 12 21:25:19 1999
性別:男 年齢:４８歳 所沢市との関わり:在住
所沢青年会議所様
ホームページ拝見しました。ナント２３代の理事長がテレビ朝日に出ていた安田敏
男市議ではありませんか。安田氏を通して抗議する方がホームページにのせて、
色々な人にあれこれ指摘されるより、手っ取り早いのではないかと考えました。
------------------------------------------------------------------------
No: 745 お名前:一市民 Fri Feb 12 21:16:40 1999
性別:男 年齢:６０歳 所沢市との関わり:在住
テレビ朝日に抗議して問題は解決しますか？
テレビ朝日が抗議に屈して、ダイオキシン報道から手を引いたら、あるいは某民放
のように、お国の政策に偏った報道をはじめたらそっちの方が怖いです。
テレビ朝日に抗議している暇があったら、いいかげんな焼却炉を密集させた県に抗
議するのが筋でないでしょうか？それと報道で指摘されるまで農家、市民の声を無
視し続けてきた市役所、厚生省の罪の方が何１００倍も大きいと思います。
------------------------------------------------------------------------
No: 744 お名前:会社員２ Fri Feb 12 19:09:27 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:在住
わざわざこんなページを作っているようですね。
http://home.interlink.or.jp/~tokorozawajc/ﾀﾞｲｵｷｼﾝ.htm
まさかの公式見解でした。
怒りの矛先が違うのでは？と思ってしまいます。
とにかく、某久米宏氏を攻めてもダイオキシン問題は解決しないということではな
いでしょうか。
そんなＨＰを作る暇があったら、あなた達の言うところの他市の産廃業者を告発す
るページでも作った方が、
市民に尊敬される所沢青年会議所となったでしょうに。
農家の味方をしているつもりでしょうが、結果的に足を引っ張りましたね。
こんなことだから、
＞所沢の田舎者
と、ライオンズ選手が野次られるのですよ。
------------------------------------------------------------------------
No: 743 お名前:会社員 Fri Feb 12 18:45:21 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:在住
（社）所沢青年会議所 ダイオキシン対策特別会議 のコメントは失笑ものである。
＞ほうれんそう・・・ハウス栽培またはトンネル栽培であり、外気の影響は受けま
せん。
＞はくさい・・・はじめから実に包まれたものが大きく成長しますので、外気の影
響は受けません。
＞いも・・・土中で栽培しますので、外気の影響は受けません。
ハウス栽培でも土中でも、ましてや実に包まれたものでも、
外気の影響を受けないなどと言うことは一般常識から言ってあり得ない。
科学的に証明してみなさい。
＞そして、この所沢市周辺の産廃業者に持ち込まれているほとんどのゴミは、
＞東京都、神奈川県等の首都圏からのものです。
では埼玉県、特に所沢市の産業廃棄物は何処で処分しているのか？
ほとんどと言うことは、多少なりとも持ち込んでおるのではないか？
少しくらいならいいのか？
全産廃業者の把握、すべてのゴミの搬入元、完全に確認が取れてから言いなさい。
＞是非、この問題を冷静に受け止め、皆さんもゴミを出している一人として
＞真剣に考えてみてください。
こういった無責任な責任転嫁をする、（社）所沢青年会議所
ダイオキシン対策特別会議にだけは言われたくない。
まさかこれが公式見解ではないだろうと思うが。
------------------------------------------------------------------------
No: 742 お名前:評論家 Fri Feb 12 18:09:20 1999
性別:男 年齢:４８歳 所沢市との関わり:在住
青年会議所さんへ
お怒りの気持ちはわからなくもないのですが、冷静に考えてみましょう。
まず、詳細なデータを求めているようですが、データは環境総合研究所が埼玉県に
提出するそうです。埼玉県に公表を求めてはいかがでしょうか？
ＪＡは市役所を通じてデータの公表を約束しましたが、環境総合研究所とテレビ朝
日は公表の約束はしましたっけ？したのなら公表すべきと思いますが。
２月９日の放送にようると「自主研究」って言っていたような気がします。
所沢市の指導が厳しくても煙が所沢を直撃しているような印象を受けています。煙
が所沢に来ないようにしないと指導の意味は余りないんではない下かと思います。
たまたま、大気中のダイオキシン濃度を測定した日だけ環境庁の指針（基準ではな
い）をしたまわっていたとしても、所沢に実際住んでいる自分としては余り信用で
きません。実際浪人生サンが指摘する通り、コプラナを考慮して比較すれば所沢の
ホウレンソウは全国の２倍のダイオキシン濃度であるという事をＪＡも認めている
のですから。
また、他の地域と比べるとやっぱり所沢周辺のダイオキシン汚染は以上ですよ。や
っぱり。環境庁のホームページを見てください。埼玉県内の詳細なダイオキシン調
査の結果が出ています。
------------------------------------------------------------------------
No: 741 お名前:（社）所沢青年会議所 Fri Feb 12 17:35:5
2 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:在住
テレビ朝日ニュースステーション 所沢ダイオキシン報道に反論します！
●詳細なデータを出せないのはなぜ？
テレビ朝日に対して、所沢産の野菜とは実際にはどこで採れた野菜なのか、
と問い合わせても答えてくれません。どうしてでしょうか。いったいいくつの
データを取ったのでしょうか。詳細なデータと調査方法を教えてくれないのは
どうしてでしょうか。
●テレビ朝日は「依頼していない」というが、環境総合研究所は「依頼された」
と。
テレビ朝日は、「調査を依頼していない」と言っていますが、調査を行った
環境総合研究所は「テレビ朝日に依頼された」と言っています。いったい、ど
ちらがウソを言っているのでしょうか。
●くぬぎやまは、所沢ではありません。
通称くぬぎやま地区は、所沢市、狭山市、川越市、三芳町の隣接する地域で
あり、くぬぎやま＝所沢、というとらえかたは間違っています。このエリアに
は産廃業者が多くありますが、所沢市の指導が厳しいため、有害な煙を出して
いるのは所沢の業者ではありません。
●所沢産の野菜は大丈夫か
大気汚染濃度については、基準を下回っています。まず、この事実を正確に
認識していただきたいと思います。
ほうれんそう・・・ハウス栽培またはトンネル栽培であり、外気の影響は受けま
せん。
はくさい・・・はじめから実に包まれたものが大きく成長しますので、外気の影
響は受けません。
いも・・・土中で栽培しますので、外気の影響は受けません。
ダイオキシン問題は、所沢市内において所沢市、所沢市議会、各種団体が真剣
に取り組んでいます。
日本ではじめて所沢市ではダイオキシンに関連する条例を制定しました。
しかし、このダイオキシン問題は所沢市だけで解決できる問題ではなく、国や
国民、企業が一丸となって取り組みをしなければ解決できません。
3年ほど前から、所沢市が特にクローズアップされておりますが、最初に取り
上げられた通称くぬぎ山というエリアにおいても所沢市地域には煙を出してい
る産廃業者はなく、近隣市町村の狭山市、川越市、三芳町に存在しているのが
現状です。
そして、この所沢市周辺の産廃業者に持ち込まれているほとんどのゴミは、
東京都、神奈川県等の首都圏からのものです。
是非、この問題を冷静に受け止め、皆さんもゴミを出している一人として
真剣に考えてみてください。
（社）所沢青年会議所 ダイオキシン対策特別会議
------------------------------------------------------------------------
No: 740 お名前:茨城県民 Fri Feb 12 14:01:38 1999
性別:男 年齢:４８歳 所沢市との関わり:その他
ダイオキシン問題について
最近のＴＶで放送の通り魚の方がダイオキシンを取る比率が圧倒的
に高いことが報じられています。
１グラム中の含有量といった具体的な数字で比較して、魚貝や肉との
比較をしてみる必要があります。
野菜もカバー栽培か否かでは、その差は十倍ちかく違うようですので、
その辺のデータを早く取って見る必要があると思います。
市や県で早くデータをとり、所沢でもこういう作り方ならば、全国レベルより数値
の低い安全なものが作れるという報告を出す事が大切と考えます。
今まで避けてきた分析をどんどんやってそれで反論すべきです。
------------------------------------------------------------------------
No: 739 お名前:やぶにらみ Fri Feb 12 12:02:26 1999
性別:男 年齢:歳 所沢市との関わり:その他
所沢の農家の皆さんへ・・・
くぬぎ山を一望できる場所（農地の一角）に鉄塔を立て、ビデオカメラを取り付け
て
２４時間（全世界に）インターネット上で放映してみてはいかがでしょうか？
かつての（成田空港に反対した）「三里塚闘争」を思い浮かべますが、今まさに
皆さんの状況は、国家と行政に切り捨てられようとしている「農民」の姿に映りま
す。
もはや、マスコミに振り回されず、自力で世論を喚起するような作戦を取るべきだ
と考えます。
非常にキツイ言い方になりますが、ダイオキシンの「安全宣言」など誰もできませ
ん。
基準の厳しいWHOにしても、人体実験まで行った数値ではないはずです。
もちろん、断定はできませんが、少なくとも未来の子供たちへの影響まではわかり
ません。
せめてもの慰めとして・・・、白人種は有色人種に比べて化学物質に対する抵抗力
が弱い
という認識（根拠は薄いですが・・・）の中で整理すべきかと思います。
ダイオキシン濃度を云々する前に、くぬぎ山の煙突の煙を止めなければ、所沢の農
作物
に未来はないと思います。
確かに、選択肢として「安全基準」を設け、「賠償責任」を追求するという作戦も
あるでしょう。
しかし、ダイオキシンは、間違いなく（所沢だけでなく）日本中に存在しているの
です。
仮に「安全基準」が設けられたとしても、所沢の数値以下にはならない（できな
い）はずです。
追記：私個人は、近海物の魚介類が死ぬほど（？）好きです。
数十年前から（現在も）毎日のように食していますので、農作物に含まれるダイオ
キシンを
心配したことは一度もありません。
------------------------------------------------------------------------
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。