題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
| Tweet |
回答先: ＣｙＢazziや阿修羅やAKKY等NIFあがりの”報道もどき”は……ってヤられてるぞ 投稿者 一刀斎 日時 2000 年 5 月 11 日 20:13:59:
な〜んかKamezoくんがNifの約款も読まずに吠えていたみたいですね。
（そもそもこのハンドル自体”あめぞう”さんのパクリなんだから変えりゃいいのに）
そもそも画像を無断転載する事自体が画像著作権を無視した行為なんだから
甘えるのもほどほどにしといたほうがいいでしょう。
ちなみに関係者からの抗議なりなんなりがあった場合このような「いきなりズドン」
を否定しているのは日本のISPだとベッコアメくらいですよ
（あそこもあからさまな法令違反には厳しい）
てなわけでいくら吠えても無駄です。まあわかっててやってんでしょうけど
で、その点に関してはこのひとも独特の日本語で説明されていますが・・・なんだこりゃ
>読売新聞という会社が２重３重の契約を交わして金銭的権利の発生している映像を
>まったく別の会社”富士通”のサイトで論議を呼ぶ引用することは、それ自体
>金銭的裏を含んだ醜聞とも世間で取られかねない為、社会的にもダメダメです。
たぶん・・・
>金銭的裏を含んだ醜聞
このへんになると完全にお手上げです。
この人の日本語ってなに？
意味不明度：１０
>インターネットは企業に依存しなくても個人の責任で発信ができる場です。
は？
「利用者の数が多いためコストパフォーマンスのいい情報インフラとして機能し
個人でも負担できる程度のコストで維持が可能なネットワーク」
「無数の企業が介在しているために企業の存在が不明確になっているネットワーク」
だというのならわかるんだけど・・・
まさかISPを通さずに自分でサーバを立てることが”企業に依存しないこと”だとでも
おもってるんだろうか？
あれだって通信インフラに頼るから”企業に依存”だよな
したがって意味不明度：２０
>”NIFTYと契約”をしてそこで発言している以上、ソコにはいくら”関係ない”と言い張っても
>”富士通の会社意向”やその意志を含んでると取られても仕方がなく
Nifの約款というのは管理者がサーバ内から管理者の権限に基づいて法律や公序良俗
に反するものを排除できるということであって
”富士通の会社意向”とやらに依っているのではない
そもそもそんなことをすれば憲法２１条一項二項双方に違反する事になる
それともこの人は月数千円でネットを利用するにはISPに魂まで売らなくてはなら
ないとでもいいたいんだろうか？
意味不明度：３０
>富士通という会社の土台で”情報発信”をしている（いた）コト自体でマイナスです。
べつにここにあげられているお三方ともNifに加入したのはフジ痛(infoweb)に買収
される前だろうに・・・また(いた)と前置きしてるにも関わらず話してる間に
「現在のNif」と「Nifあがり」を完全に混同してるし・・・
大体【サイバッチ!】まで”市民ジャーナリズム”とやらの中にいれたら怒るだろ
あれは「トップ屋気取りのいかれぽんち」なんだからさ（火暴)
意味不明度：４０
>噂の真相が広告をとらないのはそういう意味でスキャンダルという情報発信を
>行う者のエチケットというかヒトとしての良識です。
とってますよ広告
むかしの『暮しの手帖』かなんかと勘違いしてないか？
ちなみにアメリカの『コンシュマーリポート』みたいに広告とってても徹底的に
消費者・読者向きの姿勢を貫いてるところはいくらでもあるんですがね。
（しばしばやりすぎるくらい）
意味不明度：５０
>河上氏も決して卑小な特定企業論理にふりまわされないフリーサイトを駆使して
>無料で”発信”をしていることをお忘れなく。楽して富士通におしめ変えてもらって
>それで上に向いて唾を吐いてもけっしてスキャンダル誌じゃないと思います。
意味がよくわからんのだが
いわゆるフリーサイトでも有料でホスティングサービスをやっているところもあるし
有料か無料かなんてのはそんなに問題にならないんですよね。
意味不明度：一気に１００
ちなみに自前でサーバを立てたところで法律に違反すればその度合いに於いてそれ
なりのリスクを負う。
ちょうどMP3で有名な「ナップスター」「MYMP3.com」サイトのような交換介在型
サーバですら著作権法違反での提訴を受けサービス停止を相次いで表明している
くらいだ。
http://news.yahoo.co.jp/headlines/imp/000511/cpt/16480000_impcpt000.html
発言や行動といういものは常に責任がつきまとう
よって匿名性をもったところで無責任であっていいというものではない
正直な話この意見のすべてを理解するのは困難だ。なにせ主張に一貫性がない上
あきらかな事実誤認その上文言の用法そのものがところどころで間違っているの
だから。
だがこの意見に一貫して見えるのはなにかそういう自己責任というものがスッポリ
と抜け落ちてしまっているということだ。
そういうものはいくらもっともらしくても「便所の落書き」でしかない。
こんなものは大学のレポートでいえば「可」をとるのが精一杯だろう
ところでAKKYって東芝問題のAKKY氏ですよね？
ネットから消えて相当たつんで名前きいてもよくわからんでした。
で、思い出したんですがこの異様な物言いとAKKY氏と【サイバッチ!】とくれば
このひとひょっとして例の”自称一流ジャーナリスト”じゃないですか？
”三十歳自称大学院生”というか・・・
２ちゃんねる荒らしの先輩として”ネオむぎ”に触発されてまたひょこひょこ
でてきたんだろうか？
ちょっと心配です。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。