題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
| Tweet |
回答先: 「果して「17歳」は重要な暗合なのか？メディアが解くべき素朴な謎はまだまだたくさんある」大月隆寛氏玉稿（ポスト） 投稿者 一刀斎 日時 2000 年 5 月 14 日 22:49:35:
>果して「17歳」は重要な暗合なのか？
>メディアが解くべき素朴な謎はまだまだたくさんある
酒鬼薔薇事件をステップボードにしていることは明白だし、
メディアコントロール直撃世代ということも事実。それだけのこと。
のはずなんだけど、
マスコミが係わってくると“いかにも”な感じに仕立て上げられてしまう。
「素朴な謎」ってのは、
メディアの中でもジャーナリズムが担当するしかなさそう。
午後十時台のニュース番組なんて、どう考えてもバラエティでしょ、ただの。
>男の人は何もしてくれなかった、
>という女たちの発言にこそもっと突っ込んで欲しい。
ネタ欲しさに誇張された週刊誌の記事相手に突っ込んでも仕方ないからね。
でも、どこも補足・訂正しないと、
「けしからん！」なんて怒り出す単純なおめでたい人が出てくる。
それが素人ならいいけど、プロの人だとちょっとねぇ……。
（たくさん“ニギらされ”てるシアワセな人もいるんだろうけど……）
大月氏は、突っ込んで欲しいと書いてるんだから、まだ増しな方。
疑問を定義するという方向性は、あながち的外れでもないだろうし。
だけど、被害にあったインタビューイは、
「こんな酷いこと言ってない！」
と、いろんな記事を見て驚いてるだろうなぁ(^^;)
まあ、そうやってインタビューイの皆さんは、
マスメディアの仕組みのベンキョーしていって下さい（笑ぃ）
ベンキョーしたって現実は何一つ変わらないだろうけどね。
>個人情報の流出はもとより、
>某掲示板に犯行直前に犯人が書き込んでいたことで、
>新聞その他のマスメディアがインターネットを眼の仇にし始めている。
>久米宏は「匿名は卑怯だ、実名でものをいえ」なんていってたけど、はて、
>テレビも新聞も署名でものいってましたっけ。
いい年こいて「ネオむぎ茶」なんて深刻そうに言ってる中年オヤジのことなんか、
どうでもいい（笑ぃ）
問題は、それを真に受けて踊っちゃう思考停止の“畜”が大勢いること。
個人的には、あの【とろろ昆布】のようなヒゲの方が気になる（笑ぃ）
>ネットに象徴される世間の「気分」とうまくつきあう方法を考えないと、
>「権威」ふりかざすマスメディアは
>ますます世間から浮いてしまうことになりますぜ。
そういう大月さんは、ネットに傾倒しすぎ(^^;)
どこかの陰謀王子じゃないんだから（笑ぃ）
一応プロなんだし、
どうせ臆測をいれるんなら、もっと後々まで考えて書かないと（笑ぃ）
ただ煽るだけじゃなく、もっと有意な情報を開示してよ。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。