Re: 『科学的にはあり得ない』渡部潤一・国立天文台広報普及室長の話（産経)

Tweet

投稿者 かず 日時 2000 年 6 月 25 日 01:16:08:

回答先: 『科学的にはあり得ない』渡部潤一・国立天文台広報普及室長の話（産経) 投稿者 FP親衛隊国家保安本部 日時 2000 年 6 月 22 日 18:34:28:

初めまして。
私、産経新聞をとっている者で、このコメントを読んだ
一人なのですが、この方「科学的にありえない」って断
言されているのですが、この方（学者じゃないの？）の「科学的」な見解、常識は今までのＮＡＳＡの公開されたデータをもとに構築されたもので、今回のＮＡＳＡ発表を「科学的にありえない」って否定するは矛盾があると思う
のですがどうでしょうか？
ＮＡＳＡの発表した「気圧７ミリバール」でお空が大気が
あるように明るいのはどうしてなのか？
そっちのほうが「科学的にありえない」と疑問を持ってほ
しいのですが。実際７ミリバールの大気圧では空はあれほど明るく見えるものなのでしょうか？
ご存知の方、お教えください。

フォローアップ:

• 私も知りたいです。第四技術統制課さん教えてください♪ FP親衛隊国家保安本部 2000/6/25 16:09:29 (4)
  • Re:懐かしく、今は変わり果てた火星。（＝ご期待を裏切る旨の回答） 第４統制技術課 2000/6/26 22:24:14 (1)
    • Re:懐かしく、今は変わり果てた火星。（＝ご期待を裏切る旨の回答） かず 2000/7/01 02:04:50 (0)
  • Re: 砂の嵐に守られた〜♪（ごみ） 偽善者 2000/6/26 15:23:19 (1)
    • コ〜ンピュ〜タァに守られたぁ〜バベルの塔に住んでいる超能力少年バベル２世のことですね！ FP親衛隊国家保安本部 2000/6/26 17:21:49 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。