題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
| Tweet |
回答先: 週刊新潮「ハンマー少年の父親朝日名物記者…」記事より 投稿者 一刀斎 日時 2000 年 5 月 28 日 14:02:32:
弁護士青木達典ホームページより
http://www.media.ne.jp/web/aoki-law/1kanbunshun.htm
第一勧銀 巨額不良債権を暴く
（これは、金融監督庁に対する調査要求書。）
> 第２．コメント。
>
> 第一勧銀、不良債権疑惑。
>
> ここでまとめてコメントすると、筆者は公表された決算書に基づいて精査すると、
>第一勧銀の融資先は、回収困難ないし回収不可能な融資先が多すぎると、指摘する。
> これはまさに「ロス疑惑」以上の疑惑である。いわば明白な疑惑であり、至る所に
>粉飾決算、また、回収の見込みのないところに対する貸付け（特別背任）などが現れ
>ている。
>
> 金融監督庁に対する調査要求書。
>
> このような疑惑が、明白となった以上、金融監督庁は、当然監督機関として、調査
>しなければならない責務がある。
> いわば本稿は、金監庁に対する調査要求書と位置づけることが出来る。
> 今後の、進展が注目される。
http://www.media.ne.jp/web/aoki-law/1kanbunshunk.htm
第一勧銀、文芸春秋の記事に抗議。
> ２．コメント
>
> 文芸春秋の記事。
>
> 文芸春秋の１２月号「第一勧銀の巨額不良債権を暴く」については、このホームペ
>ージでも早速取り上げた。
> その内容は、ここをクリックしてください。
>
> 佐藤章氏の著作物。
>
> 第一勧銀の抗議の主眼点は、朝日新聞で取材を受けたのに文芸春秋に出すとは何事
>だ、ルール違反だ、けしからん、と言うにあるようだ。
> しかしこの記事を見れば明らかなように、佐藤章氏の文責ということがはっきりし
>ており、佐藤氏が取材して、佐藤氏が原稿を書いたものであり、佐藤氏の著作物であ
>ることは明らかである。これを第一勧銀が、文芸春秋に出したのはルール違反と言う
>ことは出来ない。
>
> 第一勧銀は筋違い
>
> ルール違反だからどうしろというのか。ともかくこんな記事は出しては困ると言う
>ことなのだろう。
> 第一勧銀は筋違いの抗議をしたものである。もし反論するのであるならば、自分が
>正しいとする資料を提供して、反論すべきものであろう。
> すなわち、反論があるならば姑息な事を考えずに内容について正々堂々と反論すべ
>きものである。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。