投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
| ★阿修羅♪ 日本の事件１ ★阿修羅♪ |
(回答先: でたらめの英国医療システム 死亡した赤ちゃんを２０Ｋｍ離れたクリーニング場で発見 ［ＢＢＣニュース］ 投稿者 あっしら 日時 2002 年 2 月 01 日 21:40:59)
> 私には、英米の医療システムのほうがもっとひどく、日本はそのレベルにどんどん向かっていると考えています
公的、あるいは庶民向け医療サービスのレベルは英米のほうが
日本の普通の医療サービス（国民保険、社会保険で受けられる）
よりも少しひどいというのが、私の意見です。
英米では、大金持ちが自費で、または小金持ちが高級保険で
得られる医療サービスはきわめて高度で、日本でそのような
レベルの医療サービスは逆立ちしても得られません。
また、サービスの内容に立ち入ると、顧客（患者）主体の
サービスは英米のほうが日本よりマシな場合も多いかも
しれません。
平均寿命の高さ（また健康で長生きできる可能性の高さ）や
新生児死亡率の低さから、日本の医療のレベルが全体的には
低くないことは示せると思います。しかし、日本の医者主体の
医療システムのサービスの質は低いと思います（患者や他の
医療従事者より過大に医者を大事にするということ）。
たとえば、新生児死亡率は世界有数の低さだと思いますが、
日本の新生児と育児に対するケアのレベルはそうとう低い
です。英米のほうがマシなように思います。
オーストラリアで実体験がありますが、オーストラリアでは
半公的保険、プライベート保険で出産に関する費用はすべて
カバーされ、細かく言うと妊婦や出産へのケアも通常の日本の
レベルよりもかなり高いです。また、育児ケアにしても
コミュニティ・ミッドワイフが訪問ケアを無料でしてくれたり、
地域にあるケア・センターで幅広いサービスを受けることが
できます。このようなシステムはイギリスも同様とか。
たぶん、この分野での日本の公的サービスのレベルは、先進国
中最低で、途上国に近いと思います。これも出生率低下の一因
でしょう。
ちなみに、イギリスやオーストラリアではほとんどの医療保険で
入院時の費用は100％カバーされます。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。