グローバリゼーションとグローバルボンビゼーション

 ★阿修羅♪

[ フォローアップ ] [ ★阿修羅♪ ] [ ★阿修羅♪ 戦争・国際情勢4 ]

投稿者 ドメル将軍 日時 2001 年 11 月 24 日 00:25:02:

グローバリゼーション或いはグローバルボンビゼーション:何れにしてもムスリムは死ぬ


何十年もの間、経済問題についての南北の意見交換がパリで行われた。
会談の目的は、貧乏にされた南半球に経済的公正を齎すことだった。

北半球の旧植民地。悲劇的なことに、そのような会談は全くの失敗に終わった。
『残忍な「植民地化」の世紀』に対する『北』の償いは『持てる者』の傲慢と利己的な貪欲のために失敗した。
『本日の決まり文句』の無限の賢い操作とでっち上げによって、死と病気と絶望の現実から世界の注意を逸らし、
『持てる者』は『植民地化』に新しい『決まり文句』−グローバリゼーション−をつけて包装し直し、彼ら自身をでっち上げる。

(中略)

事実上、グローバリゼーションとは安くて人工的で知的な形をした占領である。
『持てる者』は未だに、彼らの製品を『南』に売り、労働や健康に関する法律を無視して安い労働力を得るだろう。
『南』の地を、衛星イメージングの指示によって地元民に無断で企業軍団に適当な土地を割り当てて鉱物・石油・資源を掘り返すだろう。

仮に、なにかの不幸を契機にして『南』の誰かがこの「血の気のない世界的な占領」に立ち向かう決心をしても、
『持てる者』にはこれらの不愉快な未開の獣を処置する代替案がある。
それはグローバルボンビゼーション(Globalbombization)と呼ばれる。

グローバルボンビゼーション(Globalbombization)の厳しい実例が最近『持てる者』の精力的なデュオによって定義された:
ブッシュとブレア

ブレアにとって、『世界の再オーダー』は『持てる者』の利益に適う単純な人道主義的ジェスチャーであった。
より攻撃的なテキサス人にとってはシンプルに『敵か味方か』。

アフガニスタンのタリバン指導者がビン・ラディン(もう一つの『B』)を引き渡すことを拒否した。
この『持てる者』は共に、今が『アフガンを爆撃(『B』omb )し、それを石器時代かそれ以外の前世代に戻す』潮時と決定した。

そして、南半球でこのグローバルボンビゼーションが成功した今、この男たちはその行動を他の土地(例えばイラク、ソマリア、イエメン、レバノン、シリア、リビアとインドネシア)にまで広げたがっている。
アフガニスタンとこれらの国々がイスラム教国であるということから、
おそらくその言葉は『グローバルボンブムスリミゼーション(Globalbombmuslimization)』に変更されるべきである。


***********************************************************************************************************

Globalization or Globalbombization: Either Way, Muslims Die

By Mohamed Khodr

21/11/2001

For decades there was a North-South dialogue on economic issues held in Paris. The purpose of the dialogue was to bring more economic equity to the impoverished southern hemisphere: the former colonies of the northern hemisphere. Tragically, such dialogue ended in utter failure. The process of the North redeeming itself for centuries of brutal "colonization" failed due to the arrogance and selfish greed of the have's.

In the endless clever manipulation and re-invention of the "cliches du jour" to distract the world from the reality of death, disease, and despair, the "have's" re-invented themselves by repackaging "Colonization" and spinning it into a new "cliche" - Globalization.

Although no one in the world can agree on its definition - akin to terrorism - books have been written on the subject, international conferences and hotly contested debates held, speeches delivered espousing it as the "yellow brick road" to mainframe happiness, but much like the "cliches" of Cyberspace, the Information Superhighway, and the Digital Divide, the word Globalization has been chiseled into our Broca's area of the brain responsible for speech.

We simple-minded consumers of words and products constantly use it in our conversations for pomposity's sake without a clue of it real meaning. However, some of the parameters of the terms have been defined, such as linking the world via the World Wide Web (sounds eerily like a spider web) that will reform the world into an interconnected global village. Yet, sadly, in my own small city with modem-ed homes, neighbors hardly speak to each other, or know anything about each other, much less becoming interconnected with tribes of Sub-Saharan Africa. But, according to Globalization, despite our isolated, alienated, and depressed existence in a world of global warming and cold relationships, we shall find happiness in digitized fibers.

Thus, in its simplest terms, Globalization will be a rehash of the old "Colonization" of the impoverished South, except this time without the armies, proxy governments, and artificial land boundaries. In effect, Globalization is a cheap artificially intelligent form of occupation. The have's still get to sell their products to the South, will still hire cheap labor without worrying about labor or health laws, will still get to excavate the South for minerals, oil, and resources by satellite imaging directing corporate armies to appropriate lands without the knowledge of the natives. If by some misfortune someone in the south decides to stand up to this bloodless globalized occupation, well then, the have's do have an alternative plan to deal with these ungrateful uncivilized beasts, it's called "globalbombization".

A stark example of Globalbombization was recently defined by that Have's Dynamic Duo: Bush and Blair. For Blair, it was a simple humanitarian gesture of "reordering the world" to fit the interests of the have's. For the more aggressive Texan, it's simply "you're either with us or against us." Given that the Tali-banned leaders of Afghanistan refused to surrender bin Laden (another "B"), both have's decided it was time to "B"omb Afghanistan into the stone, or some other prior, age. And now that this Globalbombization has succeeded in the southern hemisphere, both men are eager to extend the practice to other lands, such as Iraq, Somalia, Yemen, Lebanon, Syria, Libya, and Indonesia. Given that Afghanistan and these others are Muslim nations, perhaps the term should be changed to "Globalbombmuslimization"



フォローアップ:



  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。