★阿修羅♪  戦争9
 ★阿修羅♪
戦争9検索
 次へ  前へ
SECRECY NEWS from the FAS Project on Government Secrecy 投稿者 空耳16おかしくない? 日時 2002 年 2 月 19 日 11:00:20:

秘密ニュース
政府秘密に関するFASプロジェクトから
2002年ボリューム 問題12番
2002年2月18日

秘密と科学
ブッシュ政権秘密は広く注意しました
ビルは軍法会議を認可するでしょう
「次の知能失敗」の予想
9月11日についての議会質問
ブルガリアの日光

秘密と科学

ニューヨークタイムズによれば、「科学は今政府情報へのパブリックアクセス上の[ブッシュ政権のの]弾圧の最先端になっ
た。」

生物学の生産および化学兵器生産に関する6,600の技術的な??随?a報告書パブリックアクセスから局が身を引いた、とタ
イムは2月17日に報道しました。機密扱いを解かれたドキュメントあるいは未分類のドキュメントは多量破壊の武器の開
発にそれらがテロリストを支援することができる増殖敏感な詳細あるいは他のものを含むかどうか決めるために調査され
ることになっています。

それらの科学的な出版物に制限を課するように、ブッシュ政権がさらに科学的な社会に要求している、とタイムは報道し
ました。提案された範囲の正確な性質(それはまだ開発中である)は示されませんでした。

2月17日のニューヨークタイムズにおいて広いウィリアムJ.によって「科学的な秘密を守ることに関する規則を強化する米
国」を参照してください:

http://www.nytimes.com/2002/02/17/政治/17SECR.html

秘密はそれが仲間評価を害し、実験の結果の応答を排除し、科学的な進行を促進する考えの交雑受精を防ぐので、正常な
科学的方法に対照的なために一般に了解されます。

他方では、彼らが国家安全を危うくなると考えた時、科学者は彼ら自身秘密を使用しました。

「に反して、恐らく秘密に関する最も一般的な確信であるもの、秘密は将軍によって始められませんでした、セキュリテ
ィ・オフィサーによって始められなかったが、物理学者によって始められた。」エンリコ・フェルミ(ある誇張法を備えた)
は1930年代の終わり?フ中で、原子核分裂に関する実験のデータを保留する任意の努力に言及して、1955年に書きまし
た。

事実は残ります。その秘密は科学的な進行を妨害します。ブッシュ政権の秘密政策が科学者にそれらが他のところに課さ
れるのと同じくらい無差別に影響するようにしむけられる場合、全体の科学的な企業が、生物学・化学兵器に対するバイ
オ医学の反応の開発を顕著に含めて、その結果苦しむかもしれないというある危険があります。

秘密に関する防衛科学委員会特別対策本部に関する1970年の報告書は、恐らく科学的な秘密の最も強い公式批評を示しま
した。それは次のことを主張しました「私たちの国家が情報のすべてのエリアの完全な開放の政策を採用する(一方的に必
要ならば)予定だったならば、失われたよりもっと獲得されるかもしれない。」

特別対策本部(それは、テラー、ザイツ、Ruina、亜麻および他のもののような上級の防御科学者から構成された)は、マイ
クロ波エレクトロニクスおよびコンピューター技術を含む国防および経済安全保障に重大であると分かった様々な技術の
初期の機密解除の有益な影響に注意しました。

ここに1970年7月と日付をつけられて、秘密に関する防衛科学委員会特別対策本部に関する報告書を参照してください:

http://www.fas.org/sgp/othergov/dsbrep.html

ブッシュ政権秘密は広く注意しました

これらの努力は訴訟の形をしている重要な挑戦をまだ単に誘発し始めており、公の懐疑をマウントしていますが、公式秘
密の範囲を拡張するブッシュ政権の固執的な努力は、広く、ブッシュの大統領職の定義する特徴として有名でした。
「その最近の前任者のうちの誰以上にでも、この管理は、秘密に対する好みを持っています」とデヴィッドE.Rosenbaum
が2月4日のニューヨークタイムズの中で書きます:

http://www.nytimes.com/2002/02/03/weekinreview/03ROSE.html

「ブッシュ・チーム、私たちの大統領の過去から任意の例を単にとるためにリチャード・ニクソンになる秘密に関するレ
コードを既に確立した、ボーイスカ?Eトのように見える。」国家(2月25日)のラス・ベイカーによって:

http://www.thenation.com/doc.mhtml?i=20020225&s=パン屋

「保守党員と自由主義者は、ブッシュが秘密への彼の傾向に関してからかっていないのではないかと疑問に思い始めまし
た」とアンE.Kornblutが2月11日のボストン・グローブの中で書きました。

連邦コンピューター週間(2月4日)のウィリアム・マシューズによれば、「開いた政府のための主張者は、公開情報上の取
り締まりがちょうど始まると心配する」:

http://www.fcw.com/fcw/記事/2002/0204/政治家アクセス-02-04-02.asp

ビルは軍法会議を認可するでしょう

テロリズムとの戦い中の最も警報を発する政治的な開発のうちの1つは、疑わしい外国人テロリストのための軍法会議を設
立するブッシュ大統領の命令でした。11月13日の軍隊式は警報を発していました、ない、軍法会議があるので、反対すべ
き、しかし大統領が恐ろしい無視を示したので、のために、あるいは無知、の、アメリカ憲法の適切な必要条件。

例えば、上院議員として、アーレン・スペクター(R-PA)は先週注意しました:「大統領の命令では、そこで軍法会議の順序
からの訴えでありえない条項がありました。しかし、それはその顔に、憲法(反乱あるいは侵入(そのどちらがここに生じて
いなかった)がなければ、それは人身保護令状の右を保存する)と一致しませんでした。」

先週これおよびブッシュ政権の提案された軍法会議の他の重大な欠陥、上院議員LeahyおよびDurbinを修正することは、
2002(S。 1941)の軍法会議認可行為を導入しました:

http://www.fas.org/irp/会議/2002_cr/s1941.html

スペクターおよびDurbinが関連づけられた軍事の委員会手続き行為を2002年"(S。 1937)導入した上院議員:

http://www.fas.org/irp/会議/2002_cr/s1937.html

「次の知能失敗」の予想

1997年に書いて、国防情報局のアナリストは、洞察に見えることで次のことを予知しました、1つの、世紀の変わり目ま
でに「知能失敗は避けられない。」

「私たちの最良の意図にもかかわらず、システムは十分に機能障害です、知能失敗は保証されます。」ラス・トラヴァー
ズは知能の中で雑誌(CIAの研究)の未分類の1997年の号で書きました。

「失敗は従来の種類であるかもしれません:私たちは、親しみのある政府の落下を予言しません;私たちは、同盟国あるいは
興味ある1つに対する不意の攻撃の十分な警告を提供しません;私たちは、完全に状態が後援するテロリスト攻撃に驚きま
す;「あるいは、私たちは予期しない国が多量破壊の武器を得ることを検知しません」とトラヴァーズが5年前に書きまし
た。

「コミュニティーは、失敗(s)をうまく言い抜けようとするでしょう。また、それは適法に酌量すべき事情を指すでしょ
う。しかし、私たちはより多くでより大きな誤りをよりしばしば犯し始めるつもりです。」

トラヴァーズの微妙な分析は、旧式の組織的な構造と同様に知能分析での欠点を強調します。彼は、知能機能および責任
のより大きな統合と同様に非伝統的な出所および民間の専門知識に対するより大きな信頼を規定します。

知能中の1997年の研究でラス・トラヴァーズによる「次の知能失敗」をこ?アで参照してください:

http://www.odci.gov/csi/研究/97unclass/failure.html

9月11日についての議会質問

下院と上院の情報委員会のリーダーは、彼らが9月11日の攻撃の共同の調査を行なうだろうと2月14日に発表しました。
彼らは、スタッフ長官としてより意地悪な前のCIA監察長官L.海産小動物の約束を発表しました。

セキュリティポリシー用のセンターの超鷹フランクGaffneyは、直ちにスナイダー(彼はこの人を「[中央の知能の管理者]
テネットの最も信頼された部下のうちの一人」と名付けた)の約束を非難しました。

「この人員決定は、叙事詩の寸法の白塗料のお膳立てをします」と彼が言いました。

しかし、Gaffneyの苦情の下は、大-テネット敵対者上院議員リチャード・シェルビー(この人は彼が、スナイダーが「独
立しただろう」と納得させられたと言った)によって直ちに切り取られました。また、実際、スナイダーは意欲、およびテ
ネットを批評し、かつCIAの将来についての基本の疑問を持ち出す能力を実証しました。

スナイダーの親しみがあるが調査する「CIAの監察長官からのメッセージ」が彼の引退で2001年1月に出たことを確かめ
てください:

http://www.fas.org/irp/cia/製品/snider.html

新しい会議の調査に出没する無用の幽霊がしかしながらいます。それは、先の任務および調査の一様にがっかりさせるレ
コードから生じます。

したがって、委員会の最終報告が権利を与えられたので、アメリカ知能コミュニティー(Aspin-褐色の-Rudman委員会)の
役割および能力に関する1996年の委員会は、「21世紀の準備をする」そのゴールを明白に達成しませんでした。

その委任のスタッフ管理者はL.海産小動物スナイダーにほかなりませんでした。

ブルガリアの日光

アメリカの大衆が政府情報へのアクセスに対する新しい制限に直面している一方、開放中の適度の進歩は他のところにブ
ルガリアを含めて(最も最近)達成されています。

ブルガリアのGeorgi Purvanov社長は、今月ブルガリアの国家安全の顧問の会議(NSCC)(それは社会主義の政府および社
会主義の首相ジャン・ビデノフの辞職に対する多量路上抗議に続く国における政治危機に関係があった)の数分間の2つの
1997年のセッションの機密解除を命じました。

ソフィーアのBTA通信社からの2月14日の報告書によれば、これら機密扱いを解かれるために常に最初のNSCCの分です。
それらは、ウェブ(ブルガリア語で)でここで利用可能です:

http://www.president.bg/4february1997/

******************************

秘密ニュースはスティーブンAftergoodによって書かれており、アメリカの科学者の連合によって公表されます。

秘密ニュースへのSUBSCRIBEに、電子メールを送る、に majordomo@lists.fas.org メッセージの本体中のこのコマン
ドで:
secrecy_news[あなたの電子メールアドレス]を寄付します。
UNSUBSCRIBEに、電子メールを送る、に majordomo@lists.fas.org メッセージの本体中のこのコマンドで:
secrecy_news[あなたの電子メールアドレス]の登録を取り消します。
OR、あなたのリクエストをemailする、に saftergood@fas.org

秘密ニュースは次のものでアーカイブに保管されます:
http://www.fas.org/sgp/ニュース/秘密/index.html

http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/2002/02/021802.html

 次へ  前へ



フォローアップ:

全★阿修羅♪=

 

 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。