原発事故の情報を正確に知るためには

３月１１日午前１０時６分、東海村。動燃の核燃料再処理工場で、アスファル
ト固化施設が火災を起こした。いったんは鎮火したが、１０時間後に何と、爆
発が起きた。

新聞で知っている人も多いと思うが、なぜ爆発が起きたかというと、消火の不
完全と、鎮火の確認を行わなかったからという実に初歩的ミスによるものだっ
た。

そして総理官邸に事故の第一報が届いたのは火災発生から６時間後で、地元住
民にその事実が知らされたのは翌朝だった。

被曝者数は最初はゼロと言っていた。プルトニウム漏れもないと言っていた。
時間が経つにつれ、被曝者は史上最悪の３７人に達した。プルトニウムもあっ
た。

これでマスコミは「あまりにもずさんな事故への対応」「寄合所帯の無責任」
と大合唱をした。

このような原発関連の事故がしょっちゅう起きて、皆不安に思っている。

そんなとき我々がまず知りたいのは、それが本当に怖い事故なのか、それとも
あまり怖くない故障程度のものなのかということだ。

故障・トラブルと、事故・アクシデントは違う。自動車で言えば、オイル漏れ
やブレーキの利きが悪いといったことはしょっちゅうあるが、それは故障であ
る。しかしブレーキが利かなかったために自分が死んだり人を轢いたりしたら
事故である。

原子力委員会でも、故障、事故、大災害、との分類がある。しかし日本の新聞
は、全部、事故、大災害のように報道する。

今度のことも、実際それがどの程度のものなのか、素人の私たちにはわからな
い。そこが困る。マスコミはもっと正確に報道してほしい。故障や事故を起こ
した側が、本当に情報を隠していたのか。本当に事態がわからなくて、正確な
ことを調べてから発表しようと思っていたら、マスコミに「ごまかしてい
た！」と言われたのか、その辺も知りたい。

しかるに正確な報道がなされない。報道される側は、たいしたことではないの
だとばかり言いたがるし、報道する側は事態を大きくしようとする。

日本の場合は核アレルギーが大きいので、原発は、事故は起きないということ
になっているからだ。地元住民もそれを前提で受け容れている。これが情報公
開や正確な報道を妨げているのではないか。

日本人はすぐ「絶対安全なのか」と聞く。世の中に絶対安全などというものは
ない。けれど原発の人はそうは言えない。しかしそれをやっぱり国民に言わな
ければならない。政治家がもっとはっきりと言うべきだ。

先日、ＴＶで私と共演した鳩山由紀夫氏は「原子力に安全はあり得ない。だか
ら多重に防御し、故障しても安全である、という哲学が必要である」と言って
いた。

故障は起きるものだ。こちらもそれをわかっているから、だから核を扱う側は
何か起きたら隠さずに公開してほしいし、マスコミは正確な情報を伝えてほし
い。

さて今回のことは、動燃ＯＢによれば、動燃は核廃棄物の再処理工場なので、
放射能はもともとわずかしかないから汚染は広がらないと言う。放射能を扱う
側も、たいしたことはない故障であれば、はっきりとそう言える知識と責任感
と自信を持つべきだ。隠してるからこんな事になる。