現在地 HOME > 掲示板 > 議論１１ > 611.html 　★阿修羅♪

次へ　前へ

分家・名無しさん、こんにちわ。

消費税を精算した後の“手取りの公平”を正当だと考える分家・名無しさんなら、たこさんの『「公益法人の戻し税制度」』（ http://www.asyura.com/0306/dispute11/msg/571.html ）を読まれて、国内特定取引の消費税非課税における“手取りの不公平”に疑義を提示されるはずだと期待していたのですが、それがないまま、このような叱咤激励をいただき驚いています。

たこさん：「非課税とされているのは、土地の譲渡やある種の公共サービスなど、一定の売上や役務提供です（法6条、別表1ないし別表2）。そして、これは免税ではなく非課税で、この売上に対しては、仕入税額控除がありません（法30条1項カッコ書き、2項以下）。そのため、通常の場合は「戻し税」が発生することもありません。」

［消費税額の算定］

●　国内取引業者：課税売上×消費税率−仕入（販管費などを含む）×消費税率

●　内外取引業者：課税売上×消費税率−仕入（販管費などを含む）×消費税率

　　　※　輸出が多くこの値がマイナスの場合、消費税の還付が行なわれる。

●　非課税取引を含む業者：課税売上×消費税率−課税売上分仕入（販管費などを含む）×消費税率

この三つのかたちが現実に適用されているのなら、分家・名無しさんが主張されている輸出免税（戻し税）の正当性の根拠である「消費税を精算した後の“手取りの公平”」を実現していないことになります。

この問題をはっきりさせないで、「あっしらさんに「公益法人の戻し税制度」の大論文激しく期待！」はあったもんではないでしょう。

　次へ 　前へ

議論１１掲示板へ

フォローアップ:

• 肝心な反応か脇道か... たこ 2003/6/26 21:27:38 (5)
  • たこさんへ：レスのお礼と少々の質問 あっしら 2003/6/26 23:26:04 (2)
    • Re: たこさんへ：レスのお礼と少々の質問 たこ 2003/6/27 13:40:29 (1)
      • あれれ（末梢的問題） たこ 2003/6/27 19:07:22 (0)
  • 非課税売上がある場合の仕入税額控除（参考）... あずさ２号 2003/6/26 22:52:09 (1)
    • 原則と便法 たこ 2003/6/27 13:43:08 (0)

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。