現在地 HOME > 掲示板
> 議論１１ > 955.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論１１ > 955.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: Re: では、アメリカは天皇の戦争責任についてどう理解しているか。PBS（アメリカのNHK教育テレビ）のホームページから。 投稿者 Ｄｄｏｇ 日時 2003 年 7 月 09 日 01:31:12)
月）恐縮ですがあなたがよく出すフレーズ、「ライフスペースのぐるぐるぱー」っていかなる意味ですか？教えてください。
火）
Ddog「しかも、ＰＢＳのＨｉｒｏｈｉｔｏのほんの一部分しか使わず、最後にＨｉｒｏｈｉｔｏを肯定的に書かれた部分を意図的に載せない。
こういうのを情報操作と言います。」
私：阿修羅で一連の問題となっており、私が取り上げているのは件名の表題が示すように、「天皇の戦争責任」問題ですから、それに関してのPBS側の叙述を引用したに過ぎないのです。私がフォーカスしていいるのは戦後の日本社会での昭和天皇の位置・役割･功績」といったことではありません。たとえていうと、わたしは「たりんご」の話をしているのにあなたは「みかん」の話にもっていっているのですよ。しかも後者の問題にしても、多量な文章の昭和天皇の説明のうち、とってつけたような最終文たった１行じゃないですか。以下の文章ですよね？
It was in demonstrating this remarkable
capacity for change that Hirohito truly became the living symbol of
his people.
Ddog訳「裕仁が本当に
彼の人々の生きているシンボルになったのは変更に対するこの著しい能力を実
証する際にでした。」
あなたは、りんごの話題なのに、みかんの話題を話すという、とてもではないですが、議論のイロハをまったく訓練していない方に見えます。悪いですが学問には向かないですね。あなたが勝手に論点を逸脱しているのであって、私が情報操作をしているわけではないのです。戦後の天皇をどう評価するかは、まったく次元の異なる話ですが。その区別もつかないのですか？
水）PBSも指摘していますが、昭和天皇が戦術に渡って太平洋戦争指導をしていというのは歴史的事実ではないのですか？PBSは最近の歴史学の学術成果にしっかり基づいており、きわめてオーソドックスです。公式的というのはそういう意味ですが。天皇の戦争責任問題についてのPBSの叙述のどこに問題があるのか教えていただけませんか？
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。