現在地 HOME > 掲示板
> 議論１２ > 321.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論１２ > 321.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: じゃ、「後学んために」.. 投稿者 たこ 日時 2003 年 7 月 29 日 13:39:22)
あまりにもおかしな事件ですよね。
日増しにおかしくなっていく。警察がごり押しをすればするほどね。
こんな奇妙な詐欺事犯なんて初めて聞いたって感じでね〜。
たとえばさ。
あなたがおっしゃっているように、
＞「秘書でない者を秘書として、その給料を請求すること」を「詐欺」
だとする。で、辻元が「秘書でない者を秘書として、その給与を請求した」という事実関係は明らかになっているの？ 明らかになってないでしょ？
それは公判を通じて明らかになることであって、今のところ攻撃側（警察・マスコミ）の一方通行でしかありえない。その一方通行を鵜呑みにするのはとても危険じゃないですかね？
それにね、秘書や辻元が詐欺を認めたという弁護士の表明がなされているけど、詐欺事犯で「自白」が証拠だなんてね〜、初めて聞いた。
詐欺ってのは明らかな証拠、例えば偽造書類などがあって初めて証明されるものでしょう？ 証拠がなくて「自白」だけの詐欺事犯なんてね、驚天動地だよ。
あなたのおっしゃっている「通帳を預かっていた」事実、そこから「金を引き出した行為」なんて詐欺の証拠でも何でもありませんよ。ばかばかしい。
また国家に提出した政策秘書の書類も偽装でも偽造でもない。
いったいどこに詐欺の具体的証拠があるのですかね？
状況証拠や自白が証拠なんてのは詐欺に関してはそそらく前代未聞のこととなるでしょうし、これが一般化されるなら、今後の日本は暗黒でしょうな。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。