現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件５ > 879.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件５ > 879.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 大阪での「見込み捜査」ミスに反応しないメディアや政治家たちの“鈍感ぶり” − 映像・証言・取り調べの“危うさ” − 投稿者 あっしら 日時 2003 年 7 月 16 日 22:04:28)
あっしら様、こんばんは。
＃今日はさっきの投稿で終わりにしようと思っていたのに、また書いてしまった。
どうしてもこの事件のことが気になって仕事の手が止まってしまう。
>少年に「父親の飲食店を手伝っていた」というアリバイがなければ、警察官の思い込みに従って、少年が犯人とされていた可能性が高いだろう。
長崎の駿ちゃん事件の場合、容疑者の中学生のアリバイはないのでしょうか？
親族の証言は証拠能力がないのかもしれませんが、
｢何時に帰宅して、何時に家庭訪問があって、何時に家を出て行って、何時には帰宅していたことは間違いない｣
とか、まず親の証言が欲しいですよね。
それ以外に、事件当日の彼のアリバイを証明してくれる人はいないのでしょうか？
夕方以降、ずーっと家にいたのか？
ゲームセンターでも、ゲームソフト屋でも、漫画の立ち読みでも、コンビにでも、公園でもいい、
どっかに遊びに行った先で誰かに目撃されていないか？
犯行が行われたとされる時間、もしくは防犯カメラに姿が映っていたとされる時間、路面電車で目撃されたとされる時間、・・・どっか１箇所でも、
｢間違いなく別の場所にいた｣というアリバイがあれば、この容疑者の中学生は救われるのに・・・。
また、事件当日の行動については
「家庭訪問の日で通常より早く帰宅し、荷物を置いた後、（誘拐現場の）大型家電量販店に行き、ゲームコーナーで駿ちゃんと仲良くなった」
と報道がありましたが、駿ちゃんにゲームソコーナーで会うまでの彼の足取りについての説明がアバウトすぎますよね。もっと詳しい報道はありましたっけ？
今までに、容疑者側に有利な証言や目撃者は現れていないのでしょうか？（警察が握りつぶしている？？）
事件当日、事件のあった時間帯に、容疑者が自宅の近隣なり、行きつけ（？）の遊び場、暇つぶし場（？）に行っていれば、友人･知人、顔なじみが彼を目撃していてもおかしくないと思うのですが？
では、また。
追加；
あっしら様は、下記の面通しの件、どう思われますか？面通ししないで目撃証言としての信憑性は担保されるのでしょうか？しかし、逆に面通し済みだとなると、容疑者の側はかなり苦しくなりそうに思いますが？
“面通し”はされたのだろうか？
http://www.asyura.com/0306/nihon5/msg/779.html
投稿者 まさちゃん 日時 2003 年 7 月 15 日 03:54:05:
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。