現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件１０ > 235.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件１０ > 235.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: Re: 質問。 投稿者 Silent Tears 日時 2003 年 10 月 18 日 23:51:31)
君と同じ口調で答えるので、気分を悪くなさらないでね。
＞警官が所持している銃を奪うのは犯罪では無いのかい？
この質問に「これは犯罪ではないよ」と答える人がいるのかい？
もちろん犯罪だよ。
こんなことわざわざ聞くような質問なのかい？私の子供に聞いたって「いけないんだよー」と答えるよ。
＞「襲った奴は悪くない。襲われる方が悪い」のかい？
これも同じ。
「襲われる方が悪い」と答える人がどれだけいるのかね。いないとは思わないけどさ。
「襲った奴」が悪いよ。
こんな分かりきったこと聞いて何か意味があるのかい？
君は頭がイイのだから、こんなこと聞かなくたって分かるでしょ。
＞「銃を持っているから奪おうとするんだ」と言うのは、
「金を持っているから盗まれるんだ」と言うのと同じことだよ。
違うよ。金と銃を比較してはダメだよ。
金は誰が持っていても許されるけど、銃の場合はまったく違う。こんなこと君の頭脳なら分かるだろうが。
＞警察官の人権よりも、犯罪者の人権を優先するべきなのかい？
「人権」という意味なら、同じと見るべきかな。本心は犯罪者の人権が後になるとは思うけどね。
＞犯罪者が、自分を逮捕しようとする警察から身を守る為に銃を所持するのは許されることなのかい？
許されるわけがないでしょ。何度も何度も聞かなくたって分かるようなことを聞きたがる人だね。
許されるとか、許されない、とかの問題じゃなくて、警察が簡単に発砲してくるのなら、自分の命を守るために、銃を持って犯罪に走る人が増えるのは当然の流れでしょ。それを言ってんの。
＞君は、警察よりも犯罪者の方が信用出来るのかい？
警察という職業や、犯罪者という一体誰のことだか分からない人を、どちらも信用しないよ。
誰と誰、というふうに聞いてくれれば、どっちが信用できるか答えてあげるよ。
＞それとも、「犯罪者」とは警察権力が勝手に貼ったレッテルであって、銃を盗もうが刃物で傷つけようが、警察官が相手なら許されるのかい？「犯罪ではない」のかい？
何のために君はこんな分かりきった質問ばかりをするのかね。
許されないと考えているよ。犯罪だと考えているよ。
「「犯罪者」とは警察権力が勝手に貼ったレッテルであって」ということはありえることだとは思っているよ。少ないとは思うけどね。
＞俺は警官に銃を持っていて欲しいと思う。
これは君の考えだから、自由に思って結構だよ。
＞警察から危害を受ける確率よりも、暴力団や強盗から危害を受ける確率の方が高いから。
そうかもね。
でも警察や「暴力団」や強盗という職業を取ってみたら、犯罪者が警官だった、という可能性は非常に高くなってきてるよ。
＞君の方はそういう心配をしなくて済む身分の人間かも知れないけれども。
どーいう「身分」のことをいってるの？
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。