現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件１０ > 274.html 　★阿修羅♪

次へ　前へ

被告が真犯人なのか冤罪なのかはわからないが、最高裁の判断には疑念を覚える。

＞最高裁決定は、被告が事件前に殺害現場の部屋の鍵を持っていたことや、現場に被告
＞の体液などが残っていたことなどから「犯行の証明は十分」と認定した東京高裁判決
＞（００年１２月）を追認。「記録を精査しても、重大な事実誤認はない」と結論付けた。

被害者は、売春行為の場所として殺害現場を利用していたのだから、部屋の鍵を持っていたかどうかはその部屋に入れるかどうかの決め手になるわけではない。

「現場に被告の体液などが残っていた」ことも、被告が被害者との商談が成立し、そこで性行為に及んでいたことは認めており、それが、殺害のときに発射されたものという検証はされていない。（確か、コンドームに残っていた被告の体液）

証拠は、被告が殺害した可能性を示唆するとしても、被告が殺害したという決定的な証拠すなわち「犯行の証明は十分」とはならない。

＞東京地裁判決（００年４月）は、これらの状況証拠を「被告を犯人と断定するには不
＞十分だ」と判断し、被害者の定期券が被告の土地勘のない場所から見つかったことな
＞どを「合理的な説明ができない」と指摘して、無罪を言い渡していた。

「被告を犯人と断定するには不十分」ならば無罪というのが近代刑法の基本である。

警察や検察は、犯人が犯人と断定できるだけの証拠を収集しなければならない。

　次へ 　前へ

日本の事件１０掲示板へ

フォローアップ:

• ネパール人被告　『えん罪』の理由 佐野眞一氏に聞く（東京新聞) Q太郎 2003/10/28 07:48:25 (0)
• 東電ＯＬ殺害、ネパール人被告の無期確定へ…最高裁 （読売新聞） エンセン 2003/10/22 14:19:50 (2)
  • Re: 最高裁の心ない判決は、一人の人生を破壊し、日本への失望を決定的なものにした。【無実のゴビンダさんを支える会】 荷電粒子 2003/10/30 02:32:23 (0)
  • ゴビンダ・プラサド・マイナリ氏の即時釈放を求める声明・June 28, 2000【社】日本ネパール協会 マルハナバチ 2003/10/22 19:54:52 (0)

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。