現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件１０ > 611.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件１０ > 611.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 反戦落書き裁判の無罪・勝利を！ 投稿者 荷電粒子 日時 2003 年 11 月 06 日 08:58:01)
★ 「法の下の平等」はどこに？
注 杉並落書き反戦事件のあらまし http://www.ai.wakwak.com/~macotto/raku/
2003年4月、東京都杉並区の公園トイレ外壁に一人の若者が「戦争反対」等と書きました。この若者を近隣住民の一家が追跡し、パトロール中の警官に通報しました。その警官は杉並区の意思を確認することなく「器物損壊」容疑で若者を逮捕しました。「器物損壊」は親告罪なのですが。翌日になって杉並区公園緑地課長が区長にも相談せず、自分の名義で若者を「器物損壊」で告訴しました。区の施設の名義人は区長なのですが。数日後、検察が罪名を「建造物損壊」に格上げして起訴しました。若者は44日間の未決勾留のあと保釈されました。9月現在裁判中です。
http://www.ai.wakwak.com/~macotto/raku/tobi.html
１０月１２日付毎日新聞東京版の「落書きにＮＯ！」によると、アルファベットを崩したような自らのマークを書きつける「タギング」と呼ばれる行為を１万回ほど重ねた青年が警察で聴取され、およそ１００通の被害届の束をたたきつけられたが起訴はされず、署員の指導で自分の落書きをシンナーで消しに行ったとある。１回の反戦落書きが１通の被害届け（しかも警察が用意して区職員にサインさせた）によって即起訴されたことに比べると、扱い方に天と地ほどの差がある。これは「法の下の平等」に明らかに反する。
なぜこのような極端な差別が起こりうるのか。それは、地域警察と国家政治警察という、日本の警察機構の二重性に基づくものである。上記「タギング」記事に登場する警察は前者で、そこでは警察はホームドラマや、あるいは毎日新聞夕刊の連載マンガ『ウチの場合は』にでも登場しそうな、思いやりのある「おまわりさん」の顔をしている。そういう「おまわりさん」にしか接したことがなくて後者をほとんど知らない人は、素朴に尋ねる。「どうしてそんなに警察を嫌うの？」
さて、１９４５年以前の特高警察の流れを汲み、現在は警視庁および各道府県警察公安部等に分属する国家政治警察要員たちのほうでも、政治には選挙投票でしか関わらない人びとや、そういう「善良な」市民を困らせる名前タグ落書き常習青年などには用がないのである。だがひとたび政府方針に異議を唱える直接行動を見つけるや、彼らは行楽弁当を狙うトビのように飛んでやって来る。そしてデモの過剰警備に抗議した人を「公務執行妨害」で、公共の場で政治集会のビラを配布しようとした人を「建造物侵入」で、労働組合旗を電柱に結わえ付けた人を「軽犯罪法違反」で逮捕する。逮捕後はすかさず家宅捜索を行う。だがこの種の権力行使の多くは政府批判的運動勢力に対する威力偵察兼いやがらせに過ぎず、あからさまな職権濫用であり、口実となった「容疑」というのも起訴どころか逮捕の具体的理由すらはっきりさせられないようなものであるため、被疑者は起訴前の勾留期限（２３日間）以内に釈放されるのが大半である。
杉並の反戦落書きの件でも、慢性的に人員過剰でリストラの瀬戸際にある彼ら公務員が「反戦」と聞きつけて、「こっちに回せ！」と、飛びついたのだろう。彼らとしては、普段から１００本の「マンション分譲中」や「新装開店」ノボリを無視して１本の組合旗を追い、１０万枚のピンクチラシを無視して１枚の政治集会ビラを押収しているわけだから、それと同じように、１万回の名前タグ落書きを無視して１回の反戦落書きを指弾したことには何の不思議もない。
折りしも「落書き」にとっては不利な社会状況にある。マスコミは反落書きキャンペーンを繰り広げ、多くの自治体が落書き禁止を含む安全美化条例なるものを制定しようとしている。「落書きは凶悪事件の始まり」などという「破れ窓理論」なるものが持ち上げられ、予防拘禁・懲罰のような人権侵害が公然と認められつつある。落書きをする者は未来の凶悪犯だからあらかじめ重罰を加えよ、というわけである。「未来殺人」の容疑者が事前に逮捕されるＳＦ『マイノリティ・リポート』の恐るべき世界が現実のものになろうとしている。反戦落書きを起訴するにあたって国家政治警察・検察は、こうした社会状況を順風と判断したのだろう。[2003.10.24]
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。