仙台市泉区の北陵クリニック（２００２年４月廃院）で、患者の点滴などに筋弛緩（しかん）剤を混入したとして、５件の殺人と同未遂罪に問われている同クリニック元職員で准看護師守（もり）大助被告（３２）の最終弁論は、仙台地裁（畑中英明裁判長）で、９日午後７時過ぎまで行われた。１０日も午前９時半から再開され、同日午後、弁論終了後に守被告が意見陳述し、結審する。

　「事件そのものが存在しない」とする弁護側は、筋弛緩剤を検出した鑑定の信用性について、「試料の採取、保管の経緯が不明確」「筋弛緩剤が事後混入された可能性を否定できない」などと指摘。すべての試料が全量消費され、再鑑定できない点を挙げ、「全量消費の必要性も相当性もなく、追試を阻むために作為したものと評価せざるを得ない」と証拠能力そのものを否定した。

　続いて弁護側は、５件の起訴事実のうち４件を個別に論証。それぞれ「一時的な虚血性脳発作」「心筋こうそく」「てんかん発作」などと被害者の容体急変の病因、原因を挙げ、「容体急変は筋弛緩剤の混入によるもの」とする検察側の論告に対し、いずれも「病変」などで合理的説明がつくと真っ向から反論した。

　また、筋弛緩剤の混入、投与の経緯に関する検察側論告を、「つじつまを合わせようと無理に無理を重ねた産物」と厳しく非難、「事件性の証明は破たんしている」と強調した。

　弁護側は１０日の最終弁論で、守被告に「犯人性」が認められないことなどを論証する見通しだ。

(2004/2/9/20:56　読売新聞　無断転載禁止)

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040209i414.htm

　次へ 　前へ

日本の事件11掲示板へ

フォローアップ:

• 守被告、改めて無罪を主張　仙台・筋弛緩剤事件が結審 ［朝日新聞］ あっしら 2004/2/10 18:53:43 (3)
  • 筋弛緩剤点滴事件最終弁論２日目　「犯人性に矛盾点」と指摘（河北新報） シジミ 2004/2/10 19:36:32 (2)
    • 守被告「混入してない」　筋弛緩剤事件　仙台地裁結審（河北新報） シジミ 2004/2/11 20:45:08 (1)
      • Re: 守被告「混入してない」　筋弛緩剤事件　仙台地裁結審（河北新報） まきこ 2004/3/25 10:47:05 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。