Sasayama'sWeblog http://www.sasayama.or.jp/wordpress/index.php?p=30　より転載

7月13日に、アメリカ下院議員のWaxman氏は、USDA監査局の内部報告書であるIG Draft　Audit　Reportを公表し、この報告書について、Waxman議員がUSDAのBSE対策を批判する文書をUSDAに送ったことを発表した。
この報告書は、米国初のＢＳＥ感染牛が発見された後の検査体制などを分析したもので、
これによれば、「２００２年以降、ＢＳＥ（牛海綿状脳症）感染の可能性がある中枢神経障害の症状を示した牛６８０頭を米国内で発見したが、感染検査を行ったのは４分の１未満の１６２頭だったこと」「２０万頭以上を対象にした拡大検査体制も「すべての感染牛が、歩けないなどリスクの高い牛のグループに存在する」との前提に問題がある。」などの点についての指摘をしている。
Waxman氏は、この報告書をもとに、USDAに対して、次のような指摘をしている。
１．新しいサーベイランスプログラムは「BSEがハイリスクの牛のグループより検出されうる。」という間違った前提のもとに構築されている。
２．ランダムサンプリングをするには、特定のと畜場やレンダリング施設に偏るなどの、障害がある。
３．今年の４月にテキサスでBSEを疑われた検体が消失してしまったように、CNS(中枢神経系障害Central Nervous System)の症状を示しているハイリスクな牛の危険部位を検査する体制には、不備がある。
４．農場内で死んだ牛について、その検体を採取することについては、農場主の思惑から、健康な牛の検体とすりかえられてしまうという、検査体制に問題がある。
５．サンプルを集めたり、記録を取ることの体制が貧弱である。
６．生後３０ヶ月以上の健康な老齢牛の検査をすることの意義が、あたかも、３０ヶ月以内の牛の健康を保証するものであるかのごとき誤解を生んでいる。
７．昨年末に発見されたBSE牛が、「歩行困難牛であること」「この際の検査が、ハイリスクな牛を対象とした、サーベイランス検査であった」との証拠はなく、USDAは、この辺の事実をディスクロージャーするべきである。
以上が、Waxman下院議員のUSDAへの書簡であるが、これに対して、USDAは、指摘の諸点の内には、その後改善された点も、多く含んでいるとしている。
この時期に、新たな紛糾の要素が出てきた感じだが、これが、次回の日米協議にも、少なからぬ影響を及ぼすものと思われる。

　次へ 　前へ

狂牛病・遺伝子組み換え10掲示板へ

フォローアップ:

• USDA監査局の内部報告書であるIG Draft　Audit　Reportの内容についてのUSDA側の反論 転載バガボン 2004/7/17 18:53:43 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。