少なくともそれを証明したからの話だと思われます。
私の知る限りにおいては劣化ウランの放射線（←この放射線という言葉自体よくわかりかねますが）が人体に与える影響なんてほとんど問題がないと証明されているように思われます。
それを否定なさるのでしたら先ずは私めを劣化ウランの放射能が人体に与える影響を危惧すべきものであると説得してみて下さい。
確かに劣化ウランによる人体への影響には疑わしき点は多々ありますが、それの放射能特性をもってして非難するというのは、原子力発電所の壁に寄りかかっていると被爆すると言っているようにしか思えません。
（原発の外壁から発せられる放射能よりも人体から発せられるほうが多量なのは周知の事実）
私だって、劣化ウランとは一体どんなものなのかというのは知りたくて知りたくて仕方がないのです。

ですから今井くんの仰っている様に、劣化ウラン問題を自分の主張のための戦略（戦術）とする、と割り切っていることのほうがよほど一本筋が通っていて気持ちがいい。
また、彼が劣化ウランによる被害を理論的化科学的に証明されているのを、少なくとも私は目にしたことがありませんし、またもしそのような主張がなされているのであれば、この国のメディアはこぞってそれを大衆に知らしめるべく報道すべきだと思っています。

劣化ウラン弾は核兵器だ！
と短絡的に耳にするたびに何かカルト教の合言葉のように聞こえてしまうのは私だけなのでしょうか？

　　　　　ｵﾖﾖ

　次へ 　前へ

戦争53掲示板へ

フォローアップ:

• 然り・・・ ヤマト・ムジャヒディン 2004/4/29 02:57:23 (2)
  • Re: 然り・・・やまとむじゃ君 木田貴常 2004/4/29 07:43:26 (1)
    • Re: 然り・・・やまむじゃ君　追記 木田貴常 2004/4/29 07:56:07 (0)
• 放射性物質は生物体内で濃縮されるので。 藤原哲 2004/4/29 02:42:35 (4)
  • 一瞬ずれスレで一読、まっとうだが ヤマトムジャヒディン 2004/4/29 03:14:34 (3)
    • Re: 一瞬ずれスレで一読、まっとうだが memento mori 2004/4/29 11:12:41 (0)
    • 重金属の粉じんが拡散？ 宮本浩樹 2004/4/29 08:39:35 (1)
      • Re: やまむじゃ君、君がよんだ資料を見せたまえ！ 木田貴常 2004/4/29 09:03:34 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。