自説を揶揄されて逆上ですか？
みっともないですよ。

あなたの論理は「現実」なんかではなく、あなたの「脳内」だけです。とまずははっきりと言っておきます。

新興宗教たるゆえんを今更説明なんて、
もう何度もこちらは言ってるし、分からないのはあなたの理解力が乏しいからです。
教科書を読めばどこがおかしいかはっきり載ってますよ。あなたはそんな最低限度の知識もわきまえずものを発言するのですね。
要するにあなたのいう「供給→需要」は「サプライサイド経済学」でなく「自説」だと。だとしたらなおさら新興宗教ですよ。（新興宗教全体が悪いと言っているのではありません）供給が無ければ需要は無いのか？
「潜在的需要」を全く理解しようとしないし、経済政策の原則もそうだし、自分に都合の悪いところを避けて通っているとしか思えない。

私だって「経済学」そのものを論じているつもりはありませんよ。
あなたが経済学を無視した自説を言っているから、こちらはそれは違うと言って付き合っているだけなのです。念のため言っておきますが、経済学はどこの誰かが勝手にでっち上げたものではなく、多くの人間の目に晒されて議論を戦わし、不備があればその都度修正を行って理論的完成度を高めてきたのです。否定するならそれだけの根拠が必要ですが、あなたは納得させるだけの根拠を持っていません。私は経済学説にサプライサイド経済学と言う似たようなものがあると言い、それは既に否定されていると言っているのです。

「たとえ経済学をまったく知らないとしても、経済社会がどのような規定論理で動いているかを説明することはできるのです。（経済学的知識や経済学的理論体系は、先人の思考成果を自分のものにすることで、効率的な思考を助けてくれるというものです）」
何じゃこりゃ。自分の無知を棚上げして言い訳か？暴言にも程がある。まあ確かに「説明」だけならできるね。それが本当かどうかは定かではないが。竹中平蔵も説明だけは一生懸命やってるからね。経済学説の自分に都合の良いところだけ適当に引用して理論武装しても、元がデタラメですから説得力ないですよ。

「ゲームを作ろうがわが社の従業員や設備を増やさない限り、わが社の供給額は増えないのです。」
よく分からないね。あなたの会社の効率は極大化されていると？証明してください。仮にそうだとしても、従業員が必死になって仕事をこなしている横であなたはこうやってネットでわけの分からない自説を垂れ流して、それで反論されると逆上ですか？従業員がかわいそう。くだらない書き込みしてないで仕事を手伝いなさい。
従業員と設備が無ければ増やせばいいだけのことですが、何他人事のように言ってるんだか。あなたが決断すればそれで事足りるでしょう？

「供給額の増加は、個々の企業ではなく日本経団連などが音頭をとって一斉にやらなければならない」
そんなことはないでしょう。あなたマクロはミクロの集合体って言ったんでしょ？その論理だとあなた1社だけでも効果あるじゃない。何言い訳してるの？それで自分で何もしないで経団連？自説を証明するのに他人を実験に使うの？卑劣な奴だ。

やっぱりあなたは「しろうと」だ。
招き猫氏が言っていたのは本当だった。
しろうとが経済を語るのはたちが悪い。

　次へ 　前へ

議論19掲示板へ

フォローアップ:

• 根拠を説明しないでひとに「新興宗教」といったレッテルを貼る言動は許容できません。 あっしら 2004/8/13 22:31:31 (1)
  • あっしら流経済シミュレーションゲームを是非発売してください 最悪！ 2004/8/14 10:43:35 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。