>houさん
ご意見ありがとうございます。
日本とイギリスではコンビニの状況が違うから一概には比較出来ない。とのご意見と理解させて頂きました。

　houさんは「日本ではコンビニ郵便局は成功する」とお考えでしょうか？
現在はコンビニも弱肉強食時代に入っています。実際地方においてはコンビニは飽和状態と言っても過言ではありません、Ｋの近くでもここ数年間に潰れたコンビニは１０では効きません。（Ｋの活動範囲）
　日本でも「安売りスーパー」が近くにある人はコンビニよりスーパーを利用する人は多いでしょう。
　郵便局がコンビニになっても「ユニバーサルサービスを堅持する限りは他より値段面で勝る事は無い」と思われます。とすれば、利用者は郵便局では「今の郵便局としての業務を利用する事が多いはずです。（コンビニとしての郵便局を利用するのでは無いという意味です）」
　勿論、他のコンビニやスーパーよりも「コンビニ郵便局」が近い人はそれなりに重宝するでしょうし、利用するでしょう。
　でも、おそらく採算割れするコンビニ郵便局は多いと思います。多分はイギリスと同様に閉鎖されるコンビニ郵便局は多いと判断します。

　イギリスでは「コンビニ」より「スーパー」が強いとしても、状況的に日本とそれほどの違いがあるとも思えません、要は「公共的な用途（免許の申請とか、住民票の所得など）」を一般の人はあまり頻繁には利用しないので、「生活に直結した利便性において使いやすい商店を利用する」と言う事です。
　つまりは、品揃えと値段です。「公共的な用途を抱える郵便局」に他の商店以上の品揃えや値段の安さなどが期待出来るでしょうか？多分無理でしょう。

　つまり、竹中大臣の郵政コンビニ構想は「国民を誤魔化すための詭弁」なのです。そして多分、イギリスと同様の状況になるのです。

　次へ 　前へ

議論19掲示板へ

フォローアップ:

• 状況的に日本とそれほどの違いがあるとも思えません。民営化後の経営陣のあり方 hou 2004/10/06 21:08:06 (8)
  • あくまでも国民にベストな郵便とは？というのが論であり。 hou 2004/10/07 12:05:42 (1)
    • Re: あくまでも国民にベストな郵便とは？というのが論であり。 考察者Ｋ 2004/10/07 23:21:15 (0)
  • 理論破綻していませんか？ 考察者Ｋ 2004/10/06 22:47:03 (0)
  • 金融庁監督下で不良債権の分離　郵政・特殊法人改革の実効性を問う【マッキンゼー】ＰＤＦ hou 2004/10/06 21:43:25 (4)
    • 郵政・特殊法人改革の実効性を問う【マッキンゼー】ＰＤＦを論破する。 考察者Ｋ 2004/10/07 22:55:47 (2)
      • 基本は、「資金循環」 hou 2004/10/10 22:59:26 (1)
        • Re: 基本は、「資金循環」 考察者Ｋ 2004/10/11 15:31:36 (0)
    • とりあえず、ご意見には感謝いたします。 考察者Ｋ 2004/10/07 07:05:56 (0)
• なにをもって成功基準とするかが書いてありません。ご理解頂いていないようです。 hou 2004/10/06 06:29:35 (1)
  • 成功基準は既に示していると思っています。 考察者Ｋ 2004/10/06 09:05:52 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。