戦争屋は嫌いださん、

この、マイクロニュークの話になると途端に否定的になるのは、なにか理由でもあるんですかね。
例えばチェチェンのテロ関係では、かなりのキャパシティを披露しているのに、私は少し奇妙に感じます。

このあたりが近代科学主義とやらの限界なのかな？
私には、成功した社会操作の一例のように見えますが（笑）

あなたは、http://www.asyura2.com/0406/war59/msg/972.html の投稿でジョー・ヴァイアルスの記事を引用していますが、http://www.vialls.com/wecontrolamerica/blackops.html この記事の題名は、

Beslan Psyop and Jakarta Nuke Reports Imminent

であり、あなたの引用していない後半には、ジャカルタのテロは「当然」マイクロニュークによるものだという論調になっています。現場にいたTVレポーターの通常爆弾への懐疑の証言もありますよね。
あなたは、北オセッチアの事件ではロシア特殊部隊の18人が「背中から撃たれた」ことは信用し、ジャカルタのレポーターの話は信用しないということなんでしょうか。

今回の事件は、マイクロニュークかどうかということはかなり重要な問題です。
これが、もしそうだという証拠が現れたら、一連のテロは「国連の核サークル」とイスラエルに直結するということになります。
そうすれば、「イスラム過激派」というものの正体がより浮き彫りになるのは間違いがない。

ここで思考停止してしまえば、ほくそ笑むのはあなたのお嫌いな戦争屋の連中なのではないですか？

　次へ 　前へ

戦争59掲示板へ

フォローアップ:

• Re: 悪いが無知に基づくおたく談義と言わざるを得ない 戦争屋は嫌いだ 2004/9/11 18:52:12 (7)
  • Re: 追加：使われたC4はせいぜい30キロくらいだったと推測する 戦争屋は嫌いだ 2004/9/11 19:10:55 (6)
    • C4に関する私見を議論版に投稿しましたのでご参考ください 無花果 2004/9/12 08:05:49 (0)
    • どうも会話が成立していませんねえ（笑）参考資料など HAARP 2004/9/11 21:56:42 (4)
      • Re: マイクロニュークそのものの可能性を否定するものでありません 戦争屋は嫌いだ 2004/9/12 06:23:06 (0)
      • HAARP へ大変重要な意見ありがとう 天災バカボン 2004/9/12 05:20:24 (0)
      • おっと失礼、訂正事項 HAARP 2004/9/11 22:00:33 (1)
        • ひとこと割り込み Hawksley 2004/9/12 04:08:23 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。