★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板 > IT7 > 139.html
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
ネットスケープユーザの場合ならMozilla1.X系はどうでしょうか
http://www.asyura2.com/0411/it07/msg/139.html
投稿者 バルタン星人 日時 2004 年 12 月 13 日 22:30:11:akCNZ5gcyRMTo
 

(回答先: 私はFirefoxをどう評価したか (ネットスケープユーザの場合) 投稿者 現在無色 日時 2004 年 12 月 13 日 18:59:38)

現在無色さん どうもです。雑談モードのレスですがご容赦。

引用は前後します。

>Netscapeは、便利ソフトのたぐいがIE基本に作られていることが多く面倒な時もあるが、
>Firefoxもその点では同じだ。今回のFirefox ブームで各種ソフトが改善される可能性は高い。>逆にシェア増加でウイルスターゲットになる可能性もあり、エンジンが同じで更新の
>遅いNetscapeは不利になる。
そんなあなたに Mozilla1.7.3。(すでにご存じとは思いますが)
実はと言えばうちでは同居人のWindows2000もLinuxもMozilla1.7.3がメインです。(裏切り者ォー)

firefoxは元々Mozillaプロジェクトから枝分かれしましたが最初はPhoenix、firebird、firefoxと名前もずいぶん変わりましたが、ずっと追っかけしたました。
おっしゃるようにLinuxや*BSDで動くフリーのブラウザってそれしかありませんから。
別に喧嘩別れしたわけではなく、firefoxは機能を単純化し、エンジンの改良やセキュリティ対策、I18N(国際化)などの作り込みに徹する、多機能化はインターフェースを公開してオープンソースコミュニュティがモジュールをよってたかって作るというコンセプトだと思います。
だから拡張機能が沢山あって何を選んだら良いか判らないということになるんだと思いますが、「お墨付き」を与えたり、本体に組み込むってのは、とりあえずしないんじゃないかと思います。

むしろそれをやるならMozillaじゃないでしょうか。Mozillaプロジェクトはfirefoxで実装されてバグの取れた「枯れた」機能を盛り込んでいく、ブラウザのスタイルもNetscapeと同じオール・イン・ワンでほとんど違和感ないのではないかと思います。一歩遅れますが安定度を取るならmozillaブランチじゃないかと思います。


>Firefoxに関する評価は、上級ユーザの意見が過大に流れすぎていると思う。上級ユーザと
>は、LinuxなどWindows以外のOSに通じ、パッチやプラグインなど追加プログラムの使用を
>あたりまえとして行い、バージョン管理が習慣化しているようなユーザである。
というか、単に「新しもの好き」道具を使うより、道具を語るのが好きなユーザー向けかもしれません。(笑)
というのは半分冗談で、オープンソースの世界はUNIX文化ですから、あれが、これがと言うと「じゃぁ君やって」。別にプログラムを書かなくてもベーター版のテスターになって、バグとりに協力してねというのはあると思います。それも今難しいですけど。

拡張機能も実際に使っているのは3つぐらいです。過去には沢山入れてコンフリクト(衝突)したり、本体のセキュリティアップデートの時に障害が出たこともありますから。

 次へ  前へ

IT7掲示板へ



フォローアップ:


 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。