高弘さん、あなたの事がだいぶ分かってきました。

＞自分で調べるのも大切です

そうりゃあそうだ。

＞http://www.asyura2.com/0411/war63/msg/1449.html
＞投稿者 高弘 日時 2004 年 12 月 04 日 03:00:22:xZLbWxvRf/mrs

＞(回答先: Re: Re: 色々知識を仕入れましょう 投稿者 September15 日時 2004 年 12 ＞月 04 日 01:41:10)

＞September15さん、自分は討論をする為に投稿をしているのではありません。

でも討論風に見えますねえ。
という事は結論を高弘さんが述べるから我々はそれをありがたく理解したら
それだけでいいのだという事でしょうか？

＞既に議論の段階は過ぎてしまっているのです。

はあ？
では、何の段階ですか？

＞イラク戦争は賛成派の意見しか通らない事は始めから決まっていた事だし、

だれが決めたのですか？
そんな事。

＞最近２年間を見れば、多数の日本人はイラク戦争に賛成・黙認の
＞立場を示しているのは議論の余地がありません。

「議論の余地がありません。」
ちょっとぐらいあるでしょう。

＞それにも関わらず、未だに反戦派は文句を言っているので
＞正直往生際が悪いなと感じています。

文句？
米軍の蛮行を許すまじと思っているだけですが。
往生際？
反戦派が敗北するという根拠は？

＞＞ワヤクチャさんは理解するために根拠を求めているのでは？

その通り。

＞＞なんのことはない、高弘さんは根拠を示せばいいだけです。

その通り。

＞自分は今まで充分説明はしてきました。

そんな気はしませんが。
納得できません。

＞それでも納得できないという事は、根拠を示しても納得できないのです。

どんな根拠を示されましたか？
「納得できないという事は」→「納得できないのです。」
そりゃあそうだ。
納得できないのだから。

＞こちらが根拠を示さないから納得できないのではなく、

いや、そうですよ。
根拠を示さないから納得できないのです。
なんで「のではなく、」と言えるのでしょう？

＞＞『アメリカは速やかにイラクから撤退しろ』という考えしかないから

それは結論です。
「アメリカはイラクを占領し続けるべきだ。」と考えたら
あなたの意見は納得できます。
それは、当たり前では？

＞説明しても納得させるのは無理なのです。

ああ、やはりアホらしくなってきましたな。

＞こちらとしては反戦派が納得しなくても別に構わないのです。

「構わない」そりゃあそうでしょう。
ああ、あほらしくなってきた。

このへんにしときますわ。

　次へ 　前へ

戦争63掲示板へ

フォローアップ:

• Re: 読売新聞や産経新聞の愛読者なんでしょうなあ。 September15 2004/12/05 00:36:17 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。