(回答先: 阿修羅に与えられたチャンス　──　“違法投稿問題”に寄せて 投稿者 SV問題 日時 2005 年 6 月 09 日 16:56:40)

>ＳＶ問題さん　多分、おはつでしょう。少なくとも今のハンドル・ネームではおはつですよね

　実は、この問題を大きくすると「阿修羅の存亡」に関わってくるので、先に意見を書いておいたのですが・・・
http://www.asyura2.com/0505/idletalk13/msg/409.html

　Ｋの私感ですが「利益を伴わない、公共の主張」にネット上に掲示してある主張の無断引用をしても、あまり問題はないだろうと思っています。
仮に訴えられたとしても、利益を得ていない限りにおいては「損害賠償」などの処分になる事は少ない気もしますし、多分、訴訟自体が起こる可能性も少ないと見ています。

　前に朝日と産経新聞で誌上論戦が行われたことがありますが、敵新聞社の主張を多分無断引用していたはずです。それらのメディアには「民間の良識的掲示板」を訴える資格などはないでしょうし、阿修羅に引用されたことによって「売り上げが下がるとか、Ｗｅｂの訪問者が減るといった実質的被害はないと判断」できるでしょう。（逆に、宣伝費をもらっても良いくらいとも考えられます。）

とは言え、それは阿修羅サイトからの意見です。前に「有料エリアの情報の引用があった時」はかなりのスピードで削除依頼があって、管理人さんが削除されています。

　まあ、現行の法律では「相手のクレームさえ来なければ無罪です。」
聞いた話ですと（かなり、あやしいのですが）、中国では日本のキャラクター商品の違法コピーが大手を振って出回っているそうですが「５年くらいクレームが来なければ合法になって、その後は著作権法上も、中国の会社のものと認定されるのだそうです。」
国際法上はともかくとして、中国の国内法では「その後の訴訟は受けてももらえない」のだそうです。
　まあ、クレームが来なければすべてセーフと言う事です。
　
　有罪でなければ何をしても良いか？と言われると弱わるのですが、大手メディアや政治家の違法に比べれば微々たる物ですし、一々面倒な手続き踏まないと「その批判もできない」と言う事では本末転倒です。

　Ｋ的には「阿修羅がもう少し、影響力を持つようなサイトになるまでは、問題はない」と言う事で自分を納得させました。

　なんか、すこしＫを彷彿させる理論展開をされているようですが、Ｋは全くの別人ですので一応、記しておきましょう。　では、では

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > Ψ空耳の丘Ψ39掲示板

フォローアップ:

• （Re： ）今回の“幕引き”に応じるつもりです。 ＳＶ問題 2005/7/18 11:49:48 (0)
• Ｗｅｂ上のＨＰの無断転載禁止というのは「形式だけの場合」もあります。 考察者Ｋ 2005/6/09 20:04:04 (0)

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。