Ｋもご本人から直接聞いています。考察者Ｋ

現在地 HOME > 社会問題1 > 438.html

　★阿修羅♪

次へ　前へ

Ｋもご本人から直接聞いています。
http://www.asyura2.com/0502/social1/msg/438.html
投稿者考察者Ｋ日時 2005 年 6 月 12 日 22:31:40: JjkI8nWTpj0po

(回答先: Kさん、私は公務員の現場の内部から直接、情報を発信しています。投稿者 ODA ウォッチャーズ日時 2005 年 6 月 12 日 17:55:28)

>ODA ウォッチャーズさん　Ｋもご本人から直接聞いています。

先に書きました友人が一人自殺しました。そいつは郵便局員です。
Ｋが前に投降した
http://www.asyura.com/0406/senkyo5/msg/671.html
の「ある郵便局員」その人です。死因は首吊り

http://www.h7.dion.ne.jp/~karousi/
に紹介されている一番上の豊島のＯさん　３４才についてもＫの知り合いの郵便局員の友人との事でもう少し詳しい事も知っています。間違いなく過労自殺です。死因は首吊り

また、その一つ置いた熊本のＳ主任もＫの知り合いの郵便局員の元同僚と言う事でもう少し詳しい内容も知っています。Ｓ主任は東京から地方へ帰った人で、若い頃は東京で勤務されているはずです。

税務署員の話も直接本人から聞いています。まあ、税金を催促に行くその先は半分やくざというような場合もあるそうです。

ODA ウォチャーズさんが「公務員系」だとは今までの経緯を判断すれば想像はできます。
それでも尚、Ｋの意見は間違いは無いと思っています。
勿論、Ｋが知らない問題もあるでしょう。地域差によって忙しい公務員と暇な公務員はあるはずです。
だから、締め付けるなとは主張していません、【一律】を暴論と主張しています。

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 社会問題1掲示板

フォローアップ:

論点整理とODAウォッチャーズの意見 ODA ウォッチャーズ 2005/6/12 22:56:23 (12)
- まあ、良いでしょう。 考察者Ｋ 2005/6/13 06:56:43 (4)
  - 当初から一律削減は消極と言っています。この点は、むしろ、Kさんの不理解です。 ODA ウォッチャーズ 2005/6/13 22:09:57 (3)
    - Kさんは、まず「間違った考え方です。」を間違っていたと認めるか、対案を出すべき。 ODA ウォッチャーズ 2005/6/14 02:09:39 (2)
      - 対案は既にＫの一連の主張で示していると考えています。 考察者Ｋ 2005/6/14 06:57:05 (1)
        
        Kさんの「倒産寸前の場合、給与を下げるのは当然でしょう。」がベースです、ね。 ODA ウォッチャーズ 2005/6/14 13:10:38 (0)
- (補注）　ODAウォッチャーズは、文字通り、複数形で、グループです。（本文なし） ODA ウォッチャーズ 2005/6/12 23:05:27 (6)
  - 単数の場合は、「○○@ODA ウォッチャーズ」と書いている。（本文なし） ODA ウォッチャーズ 2005/6/14 02:11:17 (0)
  - ４３兆円（４５０万人）の管理コストは妥当な規模か。如往 2005/6/13 06:04:38 (4)
    - 如往さん、議論を真正面に据え直して頂き、感謝します。 ODA ウォッチャーズ 2005/6/13 22:56:53 (3)
      - やや枝葉末節的な問題点の提示なのですが。如往 2005/6/14 03:06:43 (2)
        
        如往さんの定性分析は、本論であり、枝葉末節では無いと思います。 ODA ウォッチャーズ 2005/6/14 13:19:57 (1)
        
        如往さんへの回答 ODA ウォッチャーズ 2005/6/18 03:53:15 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。