(回答先: ↑　全文資料 投稿者 bunbun 日時 2005 年 2 月 02 日 09:34:26)

東中野教授が書き、産経記事がオウム返ししていることは、

（産経新聞から一部引用）

> 細部を詰めてゆくと、明らかに合成と分かるもの▽軍服が
日本兵のものでないもの▽初夏に撮られたとみられるもの−が多数あった。さ
らには、日本の写真雑誌に掲載された写真のキャプションを改竄（かいざん）
して掲載した例も。

　東中野教授によれば、こうした写真が「大虐殺」の証拠として検証されるこ
となく次々に使用されていったという。典型的な例は、昭和十二年十二月五日
発行の「朝日版支那事変画報」の裏表紙に掲載された、代価を払って鶏を買っ
た兵士の写真。

（引用おわり）

すでに、写真の真贋論争で提起され、さんざん論争されつくしたものばかり。
新しいものではありません。
しかもこちらにあるとおり、
http://www.history.gr.jp/nanking/titile_hiretu_galtukai02.html
松尾さんたちの仕事を盗んだものばかりだそうです。

またまたぞろぞろでてきました。
典型的なマタゾロです。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 戦争66掲示板

フォローアップ:

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。