現在地 HOME > 戦争67 > 120.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 戦争67 > 120.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: Re: 時間の無駄。 投稿者 南青山 日時 2005 年 2 月 10 日 22:56:31)
表題の如く素朴に疑念がわいたのはたしかで、たとえば彼らの論理でいくと、５つの犯罪を犯した者がいたとして、５つめの犯罪で逮捕をするためには、３つめの犯罪で”まず逮捕してから”でないと５つめの犯罪で逮捕は出来ないと言っているのと同じことなのです。
逮捕という観点からいくと、いつどの時点でどの犯行で逮捕しようがかまわないわけです。
３つめの犯行にあくまでこだわるといった場合（それも、それで逮捕をしないと他の犯行での逮捕が出来ないというむちゃくちゃな論理で…）、考えられるのはその３つめの犯行の逮捕で大きな収穫を得る人物が考えられます。僕にはそれがナチスくらいしか思い浮かびません。
ですので「ネオナチ」と書いたのですが（この掲示板は諸外国からの書き込みも多いようなので、シンパの日本人くらいいても不思議ではないし、そもそも修正論者の比率が今のこの掲示板においては僕には不自然に高いものに思われます）、レッテル貼りだなんて言われるとは思ってもみませんでした。（＾＾；
僕はこの掲示板で、イラク侵攻では「アメリカ＝イスラエル」を追及してきたつもりです。
そういう者に対してすらおかしなことを言うのですから、その本人から彼らが不審に思われてもしかたないと思います。
> 虚実皮膜の世界を楽しむ補助線としてであり、さらにその中に1％でも真実があれば、それはそれで瓢箪から駒的思考として有効と思うからです。
これはいい言葉ですね。
余計なお気遣いをさせてしまい申し訳ありません。
また淡々と資料の掲示につとめます。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。