(回答先: 民間の金融機関から見ると、郵貯は「裏の支配者」　目の上のたんこぶ 投稿者 hou 日時 2005 年 7 月 13 日 21:15:58)

>houさん　どうもです。
いきなりレベルを引き上げたりなどしていませんね
Ｋの主張は既に十分提示してあります。houさんとは前に財投とか基本論は全て行ったと認識しています。

銀行業界、民間宅配便の理論は一理あります。しかし、ポストの設置基準を拒否したのは宅配便ですし、民間銀行に「全国を均一サービスできる銀行が無いのです。」
公平を主張するなら「全国ネットで過疎地にも安定サービスの供給」を複数の銀行の協力においてでも実施する計画の上で主張すべきでしょう。
顧客の安心感（国家保障）という一部分のみを「公平でない」というのは企業理論でしかないのです。
でも、Ｋは郵政公社は「民間補完に徹すべし」とも主張しています。ソフトランディング的に民間銀行が「国営企業が不要になるように頑張ることにより、郵政公社は役割を終われば良いのです」

多分ですが、郵政が民営化されたら、弱小銀行は多大な被害を受けます。しかし、最終勝者は外資系だとＫは予測しています。
郵政民営化で得をする日本人はほとんどいないでしょう。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ 　　　　　 HOME > 国家破産41掲示板

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。