| ★阿修羅♪ > 雑談専用13 > 858.html ★阿修羅♪ |
|
| Tweet |
都会暮らしさんについて、少しだけ私が感じたことを記述致します。
都会暮らしさんの意図は下記投稿に集約されていると認識しています。
http://www.asyura2.com/0505/idletalk13/msg/853.html
これだけを読めば、都会暮らしさんがアラシや悪意を持った工作員ではないと受け取ることは可能ですが、騒ぎが拡大した原因は次の点にあったと推察しています。
①都会暮らしさんの投稿姿勢の一貫性欠如と心情主義
・荒々しく感情的で、アラシと認定されてもおかしくない投稿をするかと思えば、情緒豊かで人間味に溢れるポジティブな投稿をする時もあり、参加者はそのギャップに翻弄され、都会暮らしさんというパーソナリティを掴み切れず、アプローチを躊躇した
・自らの思想信条に合致した投稿者、及び共鳴する面を見出した投稿者に対しては極めて友好的に接するが、そうでないと感じた投稿者に対しては攻撃的な姿勢を剥き出しにする一面
⇒最たる例がワヤクチャさんへの態度だが、これまでのワヤクチャさんの一貫した投稿姿勢に照らせば、決して｢ストーキング｣行為などではないことは誰が見ても明白なはずであり、ワヤクチャさんが対話を自制された後も最後まで罵るような投稿を続けていた都会暮らしさんを擁護する必要などないと考える。また擁護されないから阿修羅や住民を責め立てるのも筋違いもいいところであり、かなりの被害妄想といっていい
②①が恣意的かどうか見極めが困難
私は上記理由からＲＯＭに徹していました。ところが
http://www.asyura2.com/0502/kanri8/msg/711.html
にありますように、都会暮らしさんが如往さんを愚弄し、タブーとされているＨＮ同定についての一方的な投稿をされたことを知り、憤懣やる方ない想いで久し振りの投稿をさせていただいた次第です。(私は無関係にもかかわらず過去の大量投稿禁止処分を一度受けた経緯があるからです。その後誤解が晴れて復帰しておりますが)
このように、目的のためには手段を選ばない投稿者であるということが判明した以上、投稿規制措置は当然でしょう。
でも、私は最後まで腑に落ちません。
都会暮らしさんとワヤクチャさんの問題は、小魚骨ことあっしらさんと縄文ビトさんのそれと同義でしょう。後者については議論の土俵という観点での対話拒否でしたが、前者は、、、ワヤクチャさんは純粋に｢対話｣そのものを望んだだけだと思うのですが。
｢拒絶する権利｣はあるにせよ、もっとうまいやり方はなかったのでしょうか。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。