| Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2006 年 12 月 19 日 23:48:23)
はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ19です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「ＡＧＳＡＳ管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。
765■■# sawakimasahito 『>リンクフリーでないことから間接的に示すことに致しました。 リンクをせず、事務所名もM共同行政書士事務所とボカしていますが、キーワード内に「特にM共同行政書士事務所の『HP相談』（共同行政書士事務所 集団ストーカー で検索すると上位に表示されます）では、法律のプロとして集団ストーカーに関しての公平公正な詳細なレポートが掲載されている。」と記述したため、どの行政書士事務所かという特定は可能になっていますよね。』 (2006/12/20 18:18)
766■■# sawakimasahito 『このことをちゃんとM共同行政書士事務所に通知して掲載許可を得ましたか？』 (2006/12/20 18:18)
767■■# sawakimasahito 『M共同行政書士事務所がネット上で話題にされることをここまで警戒しているのですから、最低限事務所側に通知して、掲載許可を得るのが礼儀でしょう。』 (2006/12/20 18:19)
768■■# sawakimasahito 『「法律のプロとして集団ストーカーに関しての公平公正で詳細な考察レポートが掲載されている。」と書かれていますので、批判ではないことは分かるのですが、もしかしたらM共同行政書士事務所にとってはこのキーワード内で例に出されること自体嫌かもしれませんよ。』 (2006/12/20 18:21)
769■■# sawakimasahito 『M共同行政書士事務所に関しては、事務所側の意向を尊重すべきです。ちゃんと掲載許可を得てからキーワード内でとりあげるべきだと思います。』 (2006/12/20 18:25)
770■■# USER001 『Chartreuxさんに質問です、AGSAS管理人氏からリンクなどへの許可を取っているのですか？』 (2006/12/20 22:50)
771■■ Chartreux 『＞もしかしたらM共同行政書士事務所にとってはこのキーワード内で例に出されること自体嫌かもしれませんよ。 リンクフリーでない、事務所名の無断引用すら拒否、これらはあらぬ批判を書かれない為の配慮ではないかと思います。』 (2006/12/20 22:58)
772■■ Chartreux 『＞M共同行政書士事務所に関しては、事務所側の意向を尊重すべきです。ちゃんと掲載許可を得てからキーワード内でとりあげるべきだと思います。 そうは思いません。M共同行政書士事務所に書かれている禁止事項はクリアしております。』 (2006/12/20 23:00)
773■■ Chartreux 『＞と記述したため、どの行政書士事務所かという特定は可能になっていますよね。 なってますね。しかし、それでM共同行政書士事務所の論説を見て批判を書こうと思っても、名指しで批判できません。』 (2006/12/20 23:02)
774■■ Chartreux 『＞M共同行政書士事務所に関しては、事務所側の意向を尊重すべきです。 事務所側の意向は尊重しております。ネット上で話題にされたくないなら、集団ストーカーに関するレポートを載せないと思います。訴えたいことがあるから掲載していると考えています。』 (2006/12/20 23:04)
775■■ Chartreux 『実名でリンクを貼られてあらぬ批判を受けることを避けていると思いますし、当キーワードではM共同行政書士事務所について無益な批判をしておりません。』 (2006/12/20 23:06)
776■■ Chartreux 『＞M共同行政書士事務所がネット上で話題にされることをここまで警戒しているのですから、 「M共同行政書士事務所がネット上で話題にされることをここまで警戒している」というのは、sawakimasahitoさんの主観だと思います。』 (2006/12/20 23:09)
777■■ Chartreux 『ネット上で話題にされることをここまで警戒しているのであれば、そもそも考察を掲載しないはずなのです。』 (2006/12/20 23:10)
778■■ Chartreux 『よって、実名でリンクを貼られてあらぬ批判を受けることを避けていると思いますので、M共同行政書士事務所とすることで完全にクリアしています。』 (2006/12/20 23:11)
779■■ Chartreux 『＞Chartreuxさんに質問です、AGSAS管理人氏からリンクなどへの許可を取っているのですか？ AGSASには、リンクフリーとも不可とも書いていませんが、コンテンツ内に「直接このコンテンツにこられた方は、トップページも御覧下さい」と書かれており、事実上黙認されているものと認識しております。』 (2006/12/20 23:15)
780■■ Chartreux 『＞M共同行政書士事務所がネット上で話題にされることをここまで警戒している できれば、「ネット上で話題にされることを警戒している」という指摘の根拠をお示しください。』 (2006/12/20 23:17)
781■■ Chartreux 『繰り返しになりますが、集団ストーカーに関するレポートをネットに載せていることから、「話題にされること」ではなく、「実名でリンクを貼られてあらぬ批判を受けること」を避けていると考えるのが普通では？』 (2006/12/20 23:19)
782■■ Chartreux 『元に戻しました。理由は、上記の内容に加えて法的にもクリアしていますし、「法律のプロとして集団ストーカーに関しての公平公正で詳細な考察レポート」と、M共同行政書士事務所に対しての印象を悪くするものでもないからです。』 (2006/12/20 23:28)
783■■ Chartreux 『掲載許可を得るのは、今後M共同行政書士事務所を実名で紹介して、リンクを貼る場合に交渉致します。M共同行政書士事務所の意向はそうなっており、明記されています。』 (2006/12/20 23:31)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。