| Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2007 年 2 月 07 日 00:27:32)
はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ42です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「ＡＧＳＡＳ管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。
その後のコメント欄の質の低下は甚だしく、議論には全くなっておらず、自分は質問に答えないのに質問ばかり繰り返し、そのことを指摘すると「すでに答えている」と言い逃れするウソを常套手段とするコメントは、読んでいて辟易します。
また、自分が先に相手の編集を削除しながら、相手から削除されると逆ギレして責任を相手に転嫁する卑怯な手口を使うことまでしています。
1208■■# sawakimasahito 『>キーワードが上限に達していましたので、「ある集スト加害者の一日」を削除しました。 まったくもって身勝手な人ですね。削除するなら「定義」と「調査会社や法律事務所による集団ストーカーの把握」に重複して出てくる調査会社の解説などが先でしょう。』 (2007/02/07 00:43)
1209■■# sawakimasahito 『>集団ストーカーに関する説明でも否定論の論考でもなく、空想上の「ある集スト加害者の一日」を日記風に書いて否定論の材料にしておられたようですので 空想というのが悪いのならば、ガスライティングそのものも空想上のものですよ。まあこちらは空想といっても被害妄想ですが。』 (2007/02/07 00:44)
1210■■# sawakimasahito 『ちなみに「ある集スト加害者の一日」は削除する必要はないと思いますよ。これを読めば、いかに「集団ストーカー加害者」なるものが自称被害者の被害妄想上の産物か分かると思います。』 (2007/02/07 00:45)
1211■■# sawakimasahito 『>最近は２〜３日前の分から消していますので議論は可能ですよ。 私とUSER001さんは過去の発言はどんどん削除していっているのに、なぜ「2006/10/04 21:15」など数ヶ月前の発言を削除しないのですか？』 (2007/02/07 02:50)
1212■■# sawakimasahito 『過去ログは保存しているのだから、削除しても問題ないでしょうに。』 (2007/02/07 02:51)
1213■■# sawakimasahito 『おそらく非常に粘着質な性格なんでしょうね。』 (2007/02/07 02:51)
1214■■# USER001 『Chartreuxさん、今は時間がありませんが一言だけ、キーワードはあなたの私物ではありませんよ』 (2007/02/07 07:18)
1215■■# USER001 『Chartreuxさん、相手の書き込みを削除するからには自分の意見を削除されても文句はないでしょうな？』 (2007/02/07 20:48)
1216■■# USER001 『>「キーワードが上限に達していましたので」 達してたらなんでも削除してＯＫだとはまさか言わないでしょうね？』 (2007/02/07 20:50)
1217■■# USER001 『>「加害者が複数の被害者を担当するとしても、加害者の数の方が被害者より多いということは、具体的にはどういうことですか？」 加害者が五人の被害者を担当するとしたって』 (2007/02/07 20:52)
1218■■# USER001 『その５人は必ず一人が一日に無理なく移動できる範囲内が活動、行動の範囲に収まっていないといけません。一人が沖縄で一人が北海道では同じ日に集スト加害行為をすることは不可能です』 (2007/02/07 20:54)
1219■■# USER001 『>「その人たちがある地域に100人いて、その周囲に暴走車を出没させることは数人で可能です。」 集スト被害者が百人住んでる「ある地域」』 (2007/02/07 20:56)
1220■■# USER001 『笑わせるのもいい加減にしてくださいよ！』 (2007/02/07 20:57)
1221■■# USER001 『>「ＡＧＳＡＳ管理人氏の場合、明らかに他の被害者の方々より被害は深刻です。」 あなたはそれを、ＡＧＳＡＳ管理人氏に確認したのでしょうね？ 出なかったらこんな文章は書けないはずですが、そしてそのことについてＡＧＳＡＳサイトで言及がないのは疑問です。「明らかに」とまで書かれていますから、これはChartreux個人の意見ではないですよね』 (2007/02/07 21:00)
1222■■# USER001 『>「システム化されると、少人数でも多くの相手ができますよね。」 それはあなた個人の意見に過ぎないでしょう。言葉のお遊びとしてなら一人の集団ストーカー加害者が一万人に集スト行為を仕掛けることもありえない話ではないが、問題なのは「どうやって」ですよ。それは以前からキーワードの中で言ってきたことじゃないですか。なぜ今に至ってこんな話をしなければならないのか、Chartreuxさんの真意をうかがいかねます』 (2007/02/07 21:06)
1223■■# USER001 『あなたが削除してくださった「ある集スト加害者の一日」にその「どうやって」の説明の一端があったのですが・・・』 (2007/02/07 21:08)
1224■■# USER001 『とにかく、Chartreuxさんが「ある集スト加害者の一日」を削除されたことにより、今後はいわゆる無制限編集合戦状態へ移行することをChartreuxさん自身が認めたものとみなしてよろしいな？』 (2007/02/07 21:12)
1225■■# USER001 『>「集団ストーカー行為の本質はガスライティング行為であり、被害者を被害者より多い人数のストーカーがストーカー行為をするという意味ではありません。」 それはあなたの勝手な意見でしかありませんよ。それにガスライティングを行うのは誰ですか？ その話をしているのですが、一人の人間ができる集スト加害行為には限界がありますよ』 (2007/02/07 21:15)
1226■■# USER001 『>「組織化された100人は、組織化されない被害者100人に対しての工作も可能なはず、一人で５人のターゲットを管理しているとすば、「一人につき百名の専従者がいる」という仮定に基づく計算は的外れです。」 では「集団ストーカーとは、被害者一人につき０．２人の加害者がいるストーカー行為の事を指す」と定義の欄に書いたらどうですか？ このキーワードを閲覧した人はみんなあなたのことを笑うでしょうよ！』 (2007/02/07 21:25)
1227■■# USER001 『それと『>最近は２〜３日前の分から消していますので議論は可能ですよ。 私と sawakimasahitoさんは過去の発言はどんどん削除していっているのに、なぜ「2006/10/04 21:15」など数ヶ月前の発言を削除しないのですか？ 』 (2007/02/07 21:31)
1228■■ Chartreux 『＞キーワードが上限に達していましたので、「ある集スト加害者の一日」を削除しました。 まったくもって身勝手な人ですね。削除するなら「定義」と「調査会社や法律事務所による集団ストーカーの把握」に重複して出てくる調査会社の解説などが先でしょう。 身勝手ではありません。@20070205221436 (2007/02/05 22:14:36)USER001 171c171,174 355,357c358に於いて、肯定論の私の編集を一部削除して「ある集スト加害者の一日」を加えたのは、USER001さんの方ですよ。』 (2007/02/07 22:29)
1229■■ Chartreux 『＞空想というのが悪いのならば、ガスライティングそのものも空想上のものですよ。まあこちらは空想といっても被害妄想ですが。 空想上の「ある集スト加害者の一日」を日記風に書くことが、キーワード編集に於いて異質であることが分かりませんか？』 (2007/02/07 22:31)
1230■■ Chartreux 『＞ちなみに「ある集スト加害者の一日」は削除する必要はないと思いますよ。これを読めば、いかに「集団ストーカー加害者」なるものが自称被害者の被害妄想上の産物か分かると思います。 USER001さんの主観による空想加害者日記がですか？』 (2007/02/07 22:32)
1231■■ Chartreux 『＞私とUSER001さんは過去の発言はどんどん削除していっているのに、なぜ「2006/10/04 21:15」など数ヶ月前の発言を削除しないのですか？ USER001さんの胸に聞いてみてください。』 (2007/02/07 22:35)
1232■■ Chartreux 『＞Chartreuxさん、今は時間がありませんが一言だけ、キーワードはあなたの私物ではありませんよ そっくりそのままお返ししますよ。USER001さん、キーワードはあなたの私物ではありませんよ。』 (2007/02/07 22:36)
1233■■ Chartreux 『@20070205221436 (2007/02/05 22:14:36)USER001 171c171,174 355,357c358に於いて、肯定論の私の編集を一部削除して「ある集スト加害者の一日」を加えたのは、USER001さんの方ですよ。』 (2007/02/07 22:37)
1234■■ Chartreux 『編集履歴の記録に残っていますよ。』 (2007/02/07 22:38)
1235■■ Chartreux 『＞Chartreuxさん、相手の書き込みを削除するからには自分の意見を削除されても文句はないでしょうな？ そっくりそのままお返ししますよ。USER001さん、相手の書き込みを削除するからには自分の意見を削除されても文句はないでしょうな？』 (2007/02/07 22:39)
1236■■ Chartreux 『＞>「キーワードが上限に達していましたので」 達してたらなんでも削除してＯＫだとはまさか言わないでしょうね？ 言いませんよ。』 (2007/02/07 22:40)
1237■■ Chartreux 『＞その５人は必ず一人が一日に無理なく移動できる範囲内が活動、行動の範囲に収まっていないといけません。一人が沖縄で一人が北海道では同じ日に集スト加害行為をすることは不可能です そうなりますね。質問の答にはなっていませんが。』 (2007/02/07 22:42)
1238■■ Chartreux 『＞あなたはそれを、ＡＧＳＡＳ管理人氏に確認したのでしょうね？ 出なかったらこんな文章は書けないはずですが、そしてそのことについてＡＧＳＡＳサイトで言及がないのは疑問です。「明らかに」とまで書かれていますから、これはChartreux個人の意見ではないですよね AGSAS掲示板に「戸崎君以上の被害は無いですね」と書かれていたことに同意し、他のサイトとの比較からそう認識しました。』 (2007/02/07 22:46)
1239■■ Chartreux 『拉致という被害は、他の被害者サイトより大きな被害だと考えています。』 (2007/02/07 22:47)
1240■■ Chartreux 『＞>「システム化されると、少人数でも多くの相手ができますよね。」 それはあなた個人の意見に過ぎないでしょう。 一人につき百名の専従者がいるというのもあなた個人の意見に過ぎないですよね。』 (2007/02/07 22:49)
1241■■ Chartreux 『＞とにかく、Chartreuxさんが「ある集スト加害者の一日」を削除されたことにより、今後はいわゆる無制限編集合戦状態へ移行することをChartreuxさん自身が認めたものとみなしてよろしいな？ よろしくないですね。』 (2007/02/07 22:51)
1242■■ Chartreux 『USER001さん、先にあなたが@20070205221436 (2007/02/05 22:14:36)USER001 171c171,174 355,357c358に於いて私の編集を削除したのですよ。』 (2007/02/07 22:52)
1243■■ Chartreux 『＞それはあなたの勝手な意見でしかありませんよ。それにガスライティングを行うのは誰ですか？ その話をしているのですが、一人の人間ができる集スト加害行為には限界がありますよ AGSASでは集団ストーカー行為の本質はガスライティング行為となっていますし、私の独断ではありません。』 (2007/02/07 22:55)
1244■■ Chartreux 『実際はガスライティング行為を中心に、風評工作等が加わるものという認識です。』 (2007/02/07 22:57)
1245■■ Chartreux 『「集団ストーカー実行ネットワークと警察協力団体ネットワークの一致」というレポートは、被害者サイトの閲覧の経験から信憑性が高いと思っています。』 (2007/02/07 22:59)
1246■■ Chartreux 『風評工作で悪人に仕立て上げられた人物などが、所謂被害者なのではないかと。警察協力団体ネットワークが恣意的に運用されている可能性の話ですが。』 (2007/02/07 23:01)
1247■■ Chartreux 『集団ストーカー実行犯が、これは高邁な理想に基づく防犯活動だと勘違いしていると、加害者意識も薄くなります。』 (2007/02/07 23:03)
1248■■ Chartreux 『＞では「集団ストーカーとは、被害者一人につき０．２人の加害者がいるストーカー行為の事を指す」と定義の欄に書いたらどうですか？ このキーワードを閲覧した人はみんなあなたのことを笑うでしょうよ！ 定義に、「一人で５人のターゲットを管理しているという説もある」と書いてもいいでしょうね。 』 (2007/02/07 23:05)
1249■■ Chartreux 『＞私と sawakimasahitoさんは過去の発言はどんどん削除していっているのに、なぜ「2006/10/04 21:15」など数ヶ月前の発言を削除しないのですか？ 御自身の胸にお聞きなさいな。』 (2007/02/07 23:06)
1250■■ Chartreux 『今回は今回で、先に私の編集を削除しておきながら、自分の編集が削除されると感情的になるし。』 (2007/02/07 23:08)
1251■■ Chartreux 『とりあえず肯定論でも否定論でもない裁判関連を減らしました。』 (2007/02/08 00:03)
1252■■ Chartreux 『USER001さん、先にあなたが@20070205221436 (2007/02/05 22:14:36)USER001 171c171,174 355,357c358に於いて私の編集を削除しておいて、「Chartreuxさん、相手の書き込みを削除するからには自分の意見を削除されても文句はないでしょうな？」などとコメントしたことについて謝罪していただきたい。』 (2007/02/08 00:08)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。