| Tweet |
(回答先: Re: 「集団ストーカー」関連コメントログ 投稿者 #40855; 日時 2007 年 3 月 09 日 00:03:12)
はてなキーワード「集団ストーカー」の編集欄に於けるコメントログ70です。
コメント欄に上限があるようでして、アーカイブ性を考慮してアップしておきます。
これを見ていますと議論やコメントというよりコントのような内容が多いのですが、「ＡＧＳＡＳ管理人氏には明らかに一回は統合失調症であると言う趣旨の診断が出ている」というウソ、また「警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます」という内容が「100名以上の被害者とコンタクトをとった結果、彼らの主張に大いに疑問点が残る」とサイト内容が改竄されて引用されたり、集団ストーカーを隠蔽しようという意図しか考えられない悪質な内容が多いです。
その後のコメント欄の質の低下は甚だしく、議論には全くなっておらず、自分は質問に答えないのに質問ばかり繰り返し、そのことを指摘すると「すでに答えている」と言い逃れするウソを常套手段とするコメントは、読んでいて辟易します。
また、自分が先に相手の編集を削除しながら、相手から削除されると逆ギレして責任を相手に転嫁する卑怯な手口を使うことまでしています。
最近は「被害者一人に加害者百人」という集団ストーカー否定論が、比喩を基にしたモデリングであることが判明し、その後論破されるとコメントのほとんどを論点すり替えに費やすという見苦しいコントになっています。
「いや、べつに「１２３・・・」と数をカウントして百人だと確認したとは一言も言ってないじゃないですか。何を言ってるんですか。あなた、比喩とか理解できませんか」
「「規模不明の交差点に加害者がたくさんいた」だけで百人とカウントしないでくださいよ」
「つまり、被害者一人に加害者百人とは、比喩を基にした推論だったのですね？」
否定論者のコントのパターンは次のようなものが多いようで、他の掲示板でも同様な傾向が見られます。
・話のすり替え
・作為的な曲解をして相手が書いてもいないことをでっち上げて、その捏造した部分に非難・反論する
・ウソを書く
・質問に答えずに質問を投げかけまくる
・質問に対して質問で返して質問に答えない
・自分が行っている卑怯な行いなどを棚に上げ、相手が行っているかのように書き立てる
不可解なのは、何故そこまで躍起になり集団ストーカーを否定しなければならないのかということです。
2017■■# USER001 『はてな運営側の判定を待ちます。それまでの間はあなたの議論には応じません』 (2007/03/09 07:24)
2018■■# sawakimasahito 『『>2chの『集団ストーカーの実態スレ 生活板』ですが？検索してください。 「検索してください」の一言ですませるなら、AGSASへのリンクなども全て外しますよ？「AGSAS」で検索すれば見つけられますから。それでもいいんですね？』 (2007/03/09 18:19)
2019■■# sawakimasahito 『それに「http://www.makimo.to/2ch/search.html」でスレッドタイトルを検索したところ、『集団ストーカーの実態スレ 生活板』は1〜14まであるみたいですね。ちょっと範囲が広すぎると思いませんか？どのスレのどの部分か提示していただけませんか？』 (2007/03/09 18:32)
2020■■# sawakimasahito 『>これからはこんな理由で削除しないで下さい。否定論にも根拠不明の話があるので削除合戦になるだけです。 ならば否定論も肯定論も根拠ないものは全て削除しようではありませんか。』 (2007/03/09 18:44)
2021■■# sawakimasahito 『ガスライティング、ほのめかし、ノイズキャンペーン、アンカリング、ストリートシアター、隠れプロ市民の存在、分業体制説、ヘリ等による威圧等は全て削除対象になりますね。』 (2007/03/09 18:44)
2022■■# sawakimasahito 『私は一向に構いませんよ。』 (2007/03/09 18:48)
2023■■# sawakimasahito 『>記事自体は私が保存しております。削除しないで下さい。 Chartreux さん、あなただけが保存していても、他の人が見れなきゃ意味ないんですよ。』 (2007/03/09 18:51)
2024■■# sawakimasahito 『その保存した記事をアップロードするなりして、「極めて少数の意見」の部分にリンクを貼っていただけないでしょうか。』 (2007/03/09 18:53)
2025■■# sawakimasahito 『もしそうされないなら、「極めて少数の意見」の段落ごと削除させていただきますが、よろしいでしょうか。』 (2007/03/09 18:55)
2026■■# sawakimasahito 『もし「http://scopolia.t35.com/clmn/column.php」と同意見のページがネット上に他にあるのなら、そこへのリンクでも構いませんよ。』 』 (2007/03/09 18:59)
2027■■# USER001 『はてな運営側より対応検討中の通知がありました』 (2007/03/09 21:01)
2028■■# USER001 『朝の話の繰り返しになってしまいますが、判定を待ちます。』 (2007/03/09 21:23)
2029■■# USER001 『Chartreuxさんは「皆さん」とでも会話なさっていてください。気味が悪いので私はあなたの議論には当面応じません』 (2007/03/09 22:14)
2030■■ Chartreux 『＞『>2chの『集団ストーカーの実態スレ 生活板』ですが？検索してください。 「検索してください」の一言ですませるなら、AGSASへのリンクなども全て外しますよ？「AGSAS」で検索すれば見つけられますから。それでもいいんですね？ よくないですね。しかし、USER001さんは検証や検索できるだけのサイト名すら提示しないのですよ？削除するなら、比較衡量で『ある集スト加害者の一日』『被害者一人につき、その被害者専従の加害者百人』でしょう。』 (2007/03/09 22:26)
2031■■ Chartreux 『＞それに「http://www.makimo.to/2ch/search.html」でスレッドタイトルを検索したところ、『集団ストーカーの実態スレ 生活板』は1〜14まであるみたいですね。ちょっと範囲が広すぎると思いませんか？どのスレのどの部分か提示していただけませんか？ 集団ストーカーの実態スレ 生活板3 http://life3.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1067586197/ 集団ストーカー http://jbbs.livedoor.jp/news/1233/storage/1075374351.html の、1のテンプレです。』 (2007/03/09 22:29)
2032■■ Chartreux 『＞ならば否定論も肯定論も根拠ないものは全て削除しようではありませんか。 削除には応じかねます。肯定論は紹介ですが、否定論の『ある集スト加害者の一日』は完全に創作ですよね。しかし、USER001さんが応じるまでは当方として削除するつもりは御座いません。』 (2007/03/09 22:34)
2033■■ Chartreux 『＞ガスライティング、ほのめかし、ノイズキャンペーン、アンカリング、ストリートシアター、隠れプロ市民の存在、分業体制説、ヘリ等による威圧等は全て削除対象になりますね。 肯定論は諸説の紹介です。全てにリンクは貼っておりませんが、紹介しているサイトや書き込みが存在しています。』 (2007/03/09 22:36)
2034■■ Chartreux 『一方、USER001さんは『被害者一人につき、その被害者専従の加害者百人』について、『私は「俺が後ろを振り返ったら集団ストーカー加害者がきっかり百人いた」などというようなサイトやスレッドを見たわけではないのです。 今このキーワードで取り扱っているのは「集団ストーカー」です。別に数を百人といったからといって間違い呼ばわりするのはどうかと思います。』と、集団ストーカーの名前が『集団』だからと主観であることを示しいます。』 (2007/03/09 22:39)
2035■■ Chartreux 『＞>記事自体は私が保存しております。削除しないで下さい。 Chartreux さん、あなただけが保存していても、他の人が見れなきゃ意味ないんですよ。 そのことは当然理解しております。暫くお待ち下さい。』 (2007/03/09 22:41)
2036■■ Chartreux 『＞その保存した記事をアップロードするなりして、「極めて少数の意見」の部分にリンクを貼っていただけないでしょうか。 暫くお待ち下さい。』 (2007/03/09 22:44)
2037■■ Chartreux 『＞もしそうされないなら、「極めて少数の意見」の段落ごと削除させていただきますが、よろしいでしょうか。 よろしくないです。「極めて少数の意見」については、現在はNot Foundとはいえ、コラムとして掲載されていたものです。『ある集スト加害者の一日』『被害者一人につき、その被害者専従の加害者百人』のように、過去にも現在にも根拠となるサイトが提示されないものとは違います。削除するなら、比較衡量で『ある集スト加害者の一日』『被害者一人につき、その被害者専従の加害者百人』でしょう。』 (2007/03/09 22:48)
2038■■ Chartreux 『＞もし「http://scopolia.t35.com/clmn/column.php」と同意見のページがネット上に他にあるのなら、そこへのリンクでも構いませんよ。』 検索しますので暫くお待ち下さい。』 (2007/03/09 22:50)
2039■■ Chartreux 『人工的な共時性体験 http://www.asyura2.com/0601/social3/msg/826.html 2006 09/27 23:03 に、 http://scopolia.t35.com/clmn/column.php の抜粋がありますが？』 (2007/03/09 22:56)
2040■■ Chartreux 『＞Chartreuxさんは「皆さん」とでも会話なさっていてください。気味が悪いので私はあなたの議論には当面応じません 『みんながこの論議を注目している』と書いたあなたの言葉を受けた発言に対して、ひどい言い草ですね。』 (2007/03/09 23:14)
2041■■ Chartreux 『USER001 『集団ストーカーの構成が、そのようなシステムではないと思っているという、そのことについて説明してください。我々二人だけでなく、みんながこの論議を注目していると言うことを指摘しておきます。』 (2006/10/12 23:44)』 (2007/03/09 23:15)
2042■■ Chartreux 『↑証拠です。』 (2007/03/09 23:15)
2043■■# USER001 『>『みんながこの論議を注目している』と書いたあなたの言葉を受けた発言に対して、ひどい言い草ですね。 はあ？』 (2007/03/09 23:19)
2044■■ Chartreux 『USER001さんの健忘といえば、質問に答えずに質問を投げかけまくったり、答えていないのに「すでに答えている」と仰ったり、前から兆候はありましたよね。AGSAS管理人氏に統合失調症の疑いをかける資格はないですね。』 (2007/03/09 23:22)
2045■■ Chartreux 『＞>『みんながこの論議を注目している』と書いたあなたの言葉を受けた発言に対して、ひどい言い草ですね。 はあ？ 健忘ですか？誤魔化す気ですか？』 (2007/03/09 23:24)
2046■■ Chartreux 『USER001 『集団ストーカーの構成が、そのようなシステムではないと思っているという、そのことについて説明してください。我々二人だけでなく、みんながこの論議を注目していると言うことを指摘しておきます。』 (2006/10/12 23:44) USER001 『＊みんな、とは、このコメントを目にする事が出来る「みんな」です。説明が不十分でした。』 (2006/10/12 23:46) USER001 『今日は事情があってこれにてＰＣの電源を切り就寝しますが、明日はもうちょっと詳細な意見交換をしてみたいと思っています。Chartreux さんにはあらかじめご了承いただきたいです』 (2006/10/12 23:49)』 (2007/03/09 23:26)
2047■■ Chartreux 『初期の頃からキーワードに掲載している 『 http://www.asyura2.com/0601/dispute23/msg/731.html”>コメント欄の過去ログ ←ここにコメント欄での議論のログがあります 』 からの引用ですが？』 (2007/03/09 23:29)
2048■■ Chartreux 『USER001さんには、『ある集スト加害者の一日』『被害者一人につき、その被害者専従の加害者百人』というモデルになったという、「自称被害者の言う集団ストーカー加害者の生活や行動」について、どのサイトで被害者の方が加害者の生活や行動について矛盾する二つの加害者像を提唱しているのか？本当に被害者の主張に基づいているのか？その加害者像の推論はどの被害者サイトにあるのか提示していただきたいです。』 (2007/03/09 23:31)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。